|
Aller à la page : 1, 2, 3  |
| Auteur | Message |
|---|
Invité
Invité
 |  Sujet: Maurras ?  Mer 3 Oct 2007 - 17:23 | |
| Suis un total ignorant en ce qui concerne la pensée de Maurras. Donc deux questions aux petits gars de ce forum (quelle que soit leur tendance) :
- est-ce vraiment INDISPENSABLE de lire Maurras ?
- si oui, quel ouvrage ? (le plus abordable et le plus synthétique)
Merci d'avance... |
|
  | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Maurras ? Mer 3 Oct 2007 - 21:31 | |
| | Purée !! Y a personne pour répondre ? |
|
| | |
Ritoyenne
Banni(e) parce que je le vaux bien
  
Age : 24
Inscrit le : 25 Fév 2007
Messages : 930
| |
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Maurras ? Jeu 4 Oct 2007 - 11:57 | |
| | Merci à toi... |
|
| | |
l'Omnivore Sobriquet
Idiot utile
 
Age : 42
Inscrit le : 02 Déc 2006
Messages : 794
Localisation : France
| | Sujet: Re: Maurras ? Jeu 4 Oct 2007 - 12:20 | |
| N'ai jamais lu.. J'ai acheté un livre que j'ai chez moi, pas encore lu...
Mais il me semble que ça devrait me plaire.
Un poète royaliste français, pétrit de catholicisme et sourd comme un pot !
Tout ce qu'il faut pour plaire. (Pour la musique, je serais plutôt Seeds Who) (ou alors les chants grégoriens... mais c'est PLUS que de la musique ça.) J'en connais, ce qu'en ont concacré les nombreuses émissions de Radio Courtoisie dédiée à lui : son parcours ses idées, et surtout ses citations... à tomber par terre !
(du genre : "Le desespoir en politique est une sottise absolue.")
Voilà c'est un peu comme avec Marx, je me méfie du monument et de la massue, je préferre cultiver mes doutes pour le moment.
Serait ravi de voir ce fil s'étoffer de conseils de lectures sur lui.
_________________
Les frontières créent les responsabilités.
Dernière édition par le Jeu 4 Oct 2007 - 23:59, édité 1 fois |
|
| | |
Intellocrate
Valet apatride du Grand Capital
Inscrit le : 20 Jan 2007
Messages : 234
| | Sujet: Re: Maurras ? Jeu 4 Oct 2007 - 12:36 | |
| Je ne l'ai pas lu non plus, mais j'aimerais signaler ce site qui propose un certain nombre de textes de Maurras, ce qui devrait permettre à ceux que ne rebute pas la lecture sur écran de se faire une idée de son oeuvre.
http://maurras.net/
http://maurras.net/textes/index.html |
|
| | |
el spirito
Sophiste d'estaminet
 
Age : 43
Inscrit le : 09 Oct 2006
Messages : 757
Localisation : république bananière!
| | Sujet: Re: Maurras ? Jeu 4 Oct 2007 - 23:53 | |
| "L'avenir de l'intelligence" est un bon résumé de sa pensée!
Son dictionnaire politique etant difficilement trouvable!!!!
_________________
Satrape Anarcho Républicain Kinésodique Onirocritique Zélateur Yankee ! |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Maurras ? Dim 7 Oct 2007 - 19:55 | |
| Vous pouvez trouver facillement sur le net "mes idées politiques"
Maurras est quand même le penseur qui influença la droite française au XXème siècle.
On était soit maurrassien, soit marxiste^^ |
|
| | |
Thundaar
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 09 Juil 2007
Messages : 696
| | Sujet: Re: Maurras ? Dim 7 Oct 2007 - 19:59 | |
| | Partisan Blanc a écrit: | Vous pouvez trouver facillement sur le net "mes idées politiques"
Maurras est quand même le penseur qui influença la droite française au XXème siècle.
On était soit maurrassien, soit marxiste^^ |
Peut-être l'une des raisons de la chute de la France. Avoir le choix entre Maras et Maurrax, pardon Marx et Maurras, quel pénible dilemme... |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Maurras ? Dim 7 Oct 2007 - 22:28 | |
| | Thundaar a écrit: | | Partisan Blanc a écrit: | Vous pouvez trouver facillement sur le net "mes idées politiques"
Maurras est quand même le penseur qui influença la droite française au XXème siècle.
On était soit maurrassien, soit marxiste^^ |
Peut-être l'une des raisons de la chute de la France. Avoir le choix entre Maras et Maurrax, pardon Marx et Maurras, quel pénible dilemme... |
Maurras c'est le conservateur de la civilisation, Marx son destructeur. C'est la civilisation latine, contre la barbarie germanique.
Il faut choisir. |
|
| | |
Scipion
Valet apatride du Grand Capital
Inscrit le : 02 Sep 2007
Messages : 97
| | Sujet: Re: Maurras ? Dim 7 Oct 2007 - 22:32 | |
| | Le germain Charlemagne a fait le choix de la civilisation, et c'est tout à son honneur. |
|
| | |
Intellocrate
Valet apatride du Grand Capital
Inscrit le : 20 Jan 2007
Messages : 234
| | Sujet: Re: Maurras ? Dim 7 Oct 2007 - 22:47 | |
| | Thundaar a écrit: | | Partisan Blanc a écrit: | Vous pouvez trouver facillement sur le net "mes idées politiques"
Maurras est quand même le penseur qui influença la droite française au XXème siècle.
On était soit maurrassien, soit marxiste^^ |
Peut-être l'une des raisons de la chute de la France. Avoir le choix entre Maras et Maurrax, pardon Marx et Maurras, quel pénible dilemme... |
Très fine remarque, mais il y a encore pire: devoir choisir entre Sartre et Aron ...
Sinon, il y a aussi Tocqueville, le libéral. Ni Marx, ni Maurras...
(mais le système dans toute son horreur, diront certains). |
|
| | |
Carter
Valet apatride du Grand Capital
Age : 21
Inscrit le : 13 Mar 2007
Messages : 170
Localisation : 13
| | Sujet: Re: Maurras ? Dim 7 Oct 2007 - 22:52 | |
| C'est sûr, Soral est en tous points supérieur à Tocqueville et Aron... Ce qu'il ne faut pas lire quand même...
Tu les as lus, au moins, ou c'est juste de la réduction ad-systemum ?
_________________
We found the lamp inside those hollow cliffs
Whose chiselled sign no priest in Thebes could read,
And from whose caverns frightened hieroglyphs
Warned every living creature of earth's breed. ;
[url]serenera.free.fr[/url] |
|
| | |
Intellocrate
Valet apatride du Grand Capital
Inscrit le : 20 Jan 2007
Messages : 234
| | Sujet: Re: Maurras ? Lun 8 Oct 2007 - 10:26 | |
| | Carter a écrit: | C'est sûr, Soral est en tous points supérieur à Tocqueville et Aron... Ce qu'il ne faut pas lire quand même...
Tu les as lus, au moins, ou c'est juste de la réduction ad-systemum ? |
Si tu lis ce qui n'est pas écrit, il ne faut pas t'étonner de lire des choses effarantes. |
|
| | |
Thundaar
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 09 Juil 2007
Messages : 696
| | Sujet: Re: Maurras ? Lun 8 Oct 2007 - 23:02 | |
| Marx est-il germain ? Maurras est-il latin ? La "France" est pourtant le confluent des Celtes, des Romains, des Grecs et des Germains, aussi je trouve cette dichotomie pseudo-ethnique totalement absurde.
Le seul Maurras supportable c'est le Maurras socialiste républicain de La Cocarde et le Maurras païen d'Anthinea. Le Maurras doctrinaire est soporifique... |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Maurras ? Lun 8 Oct 2007 - 23:47 | |
| | Thundaar a écrit: | Marx est-il germain ? Maurras est-il latin ? La "France" est pourtant le confluent des Celtes, des Romains, des Grecs et des Germains, aussi je trouve cette dichotomie pseudo-ethnique totalement absurde.
Le seul Maurras supportable c'est le Maurras socialiste républicain de La Cocarde et le Maurras païen d'Anthinea. Le Maurras doctrinaire est soporifique... |
Marx est dans la lignée des Luther et co. La pensée allemande est essentiellement destructrice, et ethnocentrée. La pensée nordique ne s'applique qu'a elle. La pensée anglo-saxonne est de même: nominalisme, protestantisme, lumière, libéralisme... ont détruit l'Europe.
La culture allemande est allemande ne s'applique qu'aux nordiques.
Marx continue cette pensée destructrice.
La pensée latin est constructrice,elle est la civilisation. Les pays nordiques sont devenus européens par leur christianisation qui a permis de rentrer en contact avec la latinité. La civilisation latine est universelle donc supérieure à la pensée nordique.
La culture romaine est européenne!!!
Maurras continue cette pensée. "je suis martaguais, je suis provençal, je suis romain, je suis humain".
Donc, il faut bien choisir entre Maurras et Marx.
La France bien qu'elle ait des apports germaniques, s'est essentiellement bâtie sur la culture et la civilisation romaine. Clovis était concidéré comme un consul romain, et non un roi germain. |
|
| | |
Thundaar
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 09 Juil 2007
Messages : 696
| | Sujet: Re: Maurras ? Lun 8 Oct 2007 - 23:58 | |
| | Citation: | | Marx est dans la lignée des Luther et co. La pensée allemande est essentiellement destructrice, et ethnocentrée. |
Que la pensée allemande soit ethnocentrée n'est pas en soi pour me déplaire, très honnêtement. Mais ce serait oublier l'apport essentiel selon moi pour la conceptualisation politique des Européens d'un Hegel par exemple, et d'un Nietzsche. Ce dernier referme la boucle ouverte par l'inconscient Socrate. Il n'est pas le philosophe à coups de marteau pour rien, et si la pensée allemande avait dû démolir quelque chose, comme le fantasmait avec peur Heinrich Heine, cela aurait été les tables de la loi. Luther en revanche était un bien mauvais allemand. Par ailleurs la pensée italienne, celle de la Renaissance, porta le coup le plus rude contre le vampire qui suce le sang romain depuis un millénaire et demi.
La pensée scandinave est la digne héritière de la pensée hellénique, et l'Edda en atteste. Sa conception du destin est inégalée. Et ce n'est pas un hasard si un Ivar Ekland, inventeur de la théorie scientifique du chaos, récupère la mythologie germano-scandinave pour développer son thème.
On ne peut pas prétendre que les Germains se soient latinisés par la christianisation, qui fut la sémitisation des Romains, et non l'expansion de leur culture authentique, ils se sont latinisés par l'amour de la pensée antique, par ce que le christianisme avait dû récupérer pour éviter de passer pour totalement indigent. Une religion d'esclaves et de femmes repentantes, cela n'a jamais été créateur... il fallait alors plagier les néo-platoniciens en manipulant leurs écrits dans le sens de la secte.
| Citation: | | La culture romaine est européenne!!! |
La culture germanique, la culture slave aussi d'ailleurs, l'est tout autant. Les Romains le savaient, et Tacite reconnaissait dans le Celte, dans le Germains, le vieux Romain qui n'était plus. Le romain des Lois des Douze Tables, le plus vieux texte juridique, ne différait guère du germain. Simplement la secte s'est emparée de Rome et d'Athènes avant de s'emparer de la Germanie, de la Celtie, de la Slavie, de la Lituanie.
Le germain par son sang neuf revivifia la vieille Rome, et même si elle s'abandonna contrainte forcée à la foi de Sem, son sang fut sauvé. D'ailleurs si Rome est passé d'un million d'habitants à 40.000 à la fin, c'est parce que tous les pseudo-italiens retournèrent d'où ils venaient à la première vue d'un germain armé.
| Citation: | | La France bien qu'elle ait des apports germaniques, s'est essentiellement bâtie sur la culture et la civilisation romaine. Clovis était concidéré comme un consul romain, et non un roi germain. |
Il était considéré comme un consul romain par la bâtarde Byzance... c'est "tout dire"... |
|
| | |
filantropic
Adepte de la cabale
Age : 33
Inscrit le : 19 Nov 2006
Messages : 485
| | Sujet: Re: Maurras ? Mar 9 Oct 2007 - 0:04 | |
| | Partisan Blanc a écrit: | | La civilisation latine est universelle donc supérieure à la pensée nordique. |
 nous sommes sur un gros coup là |
|
| | |
Thundaar
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 09 Juil 2007
Messages : 696
| | Sujet: Re: Maurras ? Mar 9 Oct 2007 - 0:08 | |
| Oui, et en plus j'aurais tendance à dire que l'universalité est plutôt un signe d'infériorité, à savoir que quand on n'est plus sûr de ses valeurs, on cherche à se rassurer en tentant de les exporter ailleurs...
Par ailleurs présenter ses valeurs comme universelles c'est quasiment du racisme...
Dernière édition par le Mar 9 Oct 2007 - 0:10, édité 1 fois |
|
| | |
Ritoyenne
Banni(e) parce que je le vaux bien
Age : 24
Inscrit le : 25 Fév 2007
Messages : 930
| | Sujet: Re: Maurras ? Mar 9 Oct 2007 - 0:09 | |
| | filantropic a écrit: | | Partisan Blanc a écrit: | | La civilisation latine est universelle donc supérieure à la pensée nordique. |
nous sommes sur un gros coup là |
Ca méritait que je le mette en signature.
Qui se charge de contacter Gérard Miller, JOHN, et toute la bande ? |
|
| | |
|
Accueil 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
