Fight Club : le message (?)

A ce sujet, on peut noter une chose intéressante :

Robert Paulson, Bob, est le seul membre du club à se faire tuer... et c'est aussi le seul membre du club qui n'a pas réellement franchi l'étape initiatique (les trois jours devant la porte sans encouragement). Je ne pense pas que ce soit anodin.

La fin du film est assez ambigüe. Les tours s'effondrent (ce n'est pas le cas dans le livre) laissant planer l'espoir d'une réussite du projet, mais le héros semble "soigné", pret à mener une vie normale, ce qui est très bien pour lui mais un peu décevant dans la logique du film. J'aurais mieux aimé voir Tyler réussir à tuer son alter-ego, se suicidant par la même occasion, c'eût été plus beau comme fin.

Comment comprendre la fin ? Le héros prend conscience que Tyler et lui sont une seule et même personne. Son coté asservi reprend le dessus. Il refuse d'admettre l'idée que ce qu'a fait Tyler, c'est bel et bien lui qui l'a réalisé, ça lui semble tout simplement impossible. Il refuse d'assumer l'idée d'être capable de modifier le sens de l'Histoire. Il veut revenir en arrière, annuler ce qui a été fait, et renier son coté "Tyler", ce qui montre qu'au fond il n'a pas changé, il n'a pas su franchir les étapes initiatiques que lui proposait Tyler. Il n'est au final pas capable d'accepter l'idée de sacrifice. Donc malgré les tours qui s'effondrent, la fin est assez pessimiste. Ce que je trouve vraiment dommage comparé au reste du film. La mort du héros à la fin aurait paradoxalement été un message d'espoir beaucoup plus fort.

Pour la fin on peut voir les choses comme ça, mais on voit quand même Tyler qui crève donc je ne sais pas si ils fusionnent réellement...

Tyler n'est pas si siphonné que ça, c'est juste qu'il peut tout se permettre. Quant au héros... c'est bizarre, je ne sais pas comment interpréter sa tentative de suicide. Il ne veut plus de Tyler, et il dit clairement qu'il n'a jamais voulu de ça (l'explosion des tours), il est intimidé par ce qu'il a fait... Donc je penche quand même plus pour ma version, le retour en arrière. Même si évidemment les choses ne sont plus comme avant.

Que penses-tu de ce que j'ai mis sur l'idéal du film ? Tu y as vu la même chose ?

Justement, le tribalisme ce n'est pas l'anarchie. Il me manque la culture nécessaire pour développer mais les société tribales sont tout sauf des sociétés sans chef. De la même façon, le projet Chaos est hiérarchisé, y compris dans ses cellules indépendantes. Quant au fait que le chef a une responsabilité devant les autres et ne peut pas faire ce que bon lui semble, c'est la meilleur preuve qu'il n'y a rien de totalitaire (contrairement à ce qui a été dit par certains critiques).

Pour les actions menées, j'avoue qu'il y a des choses qui laissent songeur. C'est un peu mieux expliqué dans le livre: la pisse dans la bouffe et les images pornos, c'est à long terme pour provoquer un scandale et dégoutter les gens d'y aller.

(en tout cas c'est agréable de causer avec quelqu'un qui a su vraiment apprécier le film. Biz

)

Certes mais l'anarchie pure et dure n'existe pas. Il est tout de même nécessaire de recevoir une autorité parentale.

Le tribalisme est ce qui ressemble le plus à "l'anarchie" réelle, avec une hiérarchie la plus limitée possible. Les conseils sioux dans "dance with wolfs" sont une très bonne illustration du tribalisme. Certes il y a un chef de tribus, mais il attendra l'approbation du reste de la tribus, il ne prend pas de décisions selon ses caprices comme pourrait le faire un monarque.

Le seul anarchisme possible en fait serait celui de l'hermitte, mais cela pose un gros problème de renouvellement générationnel. Même dans une communauté anar, il y aura toujours un individu qui se démarquera des autres par son caractère et qui sera le plus actif pour orienter le groupe.

C'est toâ que je t'aime par les Inconnus

Ce sketch illustre bien mes propos : Quel est le leader ?
_________________

Ah !...y'à la scène où le groupe doit faire sauter un café franchisé !!!

J'en vois maintenant pas mal à Paris, exactement les mêmes, reprenant des affaires d'auvergnat bien en faillite !!!! et je repense au film et je me dis que jamais je n'y mettrais un pied !