Pour qui roule Eric Zemmour ?

Non je n'ai pas lu le livre, je parle d'après ce que j'ai entendu dire, plusieurs videos d'EZ, des commentaires, etc.
Mais ce que je vois avec Eric Zemmour, c'est quelqu'un qui fait des constats graves, mais toujours avec le sourire, l'air de s'amuser, je trouve ça agaçant, et cela n'annonce pas un véritable écrivain. Je peux me tromper, c'est une impression.

Pour le reste, même si la famille a entièrement tort, il pouvait avoir un mot, il ne l' a pas eu. En ce sens il est bien représentatif de son époque, et non représentatif d'un homme qui dénonce les dérives de son époque.

Ce n'est pas seulement une question de morale: c'est aussi une question de profondeur, et de nature du travail artistique. Après tout, là, il s'agit d'une oeuvre d'écrivain, et je pense que toutes les oeuvres véritables viennent d'une souffrance, d'une gravité. Et cette gravité, je ne la sens pas vraiment chez Eric Zemmour. Il peut être brillant, pétillant, mais il lui manque pour l'instant un certain quelque chose pour être un véritable écrivain.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que les grands écrivains et les grands artistes n'ont pas été dans l'ensemble des modèles de morale au sens habituel. Mais cette souffrance, cette gravité ils l'avaient.

Ensuite, dans le domaine politique, Eric Zemmour fait des constats qui sont graves (si on considère qu'ils sont vrais bien sûr), et il dit tout cela sur le ton de la plaisanterie, cela ne témoigne pas d'un sérieux réel.

En fait, je me demande si le débat ne serait pas sur cette question: peut-on être un véritable écrivain ou un véritable intellectuel, quant on est un journaliste et surtout un journaliste de télévision. J'ai parfois l'impression qu'Eric Zemmour pourrait devenir ou être un véritable intellectuel, voire un écrivain, mais que ce qu'il fait à la télévision est un obstacle.

D'abord, la télévision, cela prend du temps. Et puis il faut respecter certaines règles de "show off" qui ne sont pas compatibles avec la profondeur ni avec une honnêteté parfaite. Si il approfondit ce qu'il dit, soit il va trop loin par rapport au consensus, soit il devient tout simplement plus profond, donc, du pooint de vue "bande à Ruquier", emmerdant. Dans tous les cas, il risque de perdre son job.

Et même si il fait un effort, encore une fois, son boulot lui prend trop de temps. Le seul métier de télévision qui me paraisse compatible avec une vocation d'intellectuel, c'est d'avoir sa propre émission, à condition d'ailleurs que ce ne soit pas une émission quotidienne. Eric Zemmour passe trop souvent.

Et là on voit à mon avis une des perversions du système: ou Zemmour devient ce qu'il veut probablement être, un véritable intellectuel et un véritable écrivain, et alords il est viré. Et ce qu'il dit d'intéressant ne sera plus entendu. Ou il reste, mais il doit demeurer superficiel.

Je regarde l'émission de Ruquier là. Zemmour est très pertinent comme d'hab, surtout face à Begag qui est sympa mais vraiment trop dans le pathos.

Le problème c'est qu'il passe pour un agent sarkozien, je veux dire que c'est son rôle dans l'émission : il défend la nation et l'identité donc il est de droite donc il défend Sarkozy. C'est ce que pensent à coup sûr les gens un peu trop influençables qui regardent ça.

A-t-il le choix cependant ? Il est face à la crème du culturo-mondain, du consensus de gauche, forcément il n'est pas d'accord avec eux, et comme on est sur France 2 et qu'il faut rester dans le politiquement correct il doit endosser une cape de sarkoziste...

Donc à la question "pour qui roule éric zemmour", beaucoup de gens se disent Sarkozy...

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 1753

je croyais avoir tout vu à la télé mais la démonstration d'intolérance de gaucho bobo que vient de nous faire Cali vaut vraiment son pesant d'or !!! A montrer dans toutes les écoles !!!

Les artistes engagés de gauche, c'est vraiment une plaie ! On ne peut déjà pas blairer leur musique et en plus ils nous font la morale, c'est vraiment insupportable. QU'ILS TRAVAILLENT LEUR MUSIQUE ! FAIGNASSES ! Hit

EDIT : Ou alors ils n'ont vraiment aucun talent. ça me fait penser d'ailleurs, à la musique qui était diffusée lors de l'interview de Faye. (musique de droite donc! ) affraid

j'ai l'oreille droite qui a sifflé pendant deux jours.
Le médecin dit que c'est les dents, mais il n'a pas écouté l'interview !
_________________
« Plus de flics aux carrefours de nos doutes... » Autogestion - Philippe Val - Avant

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 1753

Je vous invite à en parler ici :
http://vraishommes.frbb.net/docteur-fol-zemmour-f28/zemmour-naulleau-vs-cali-t2877.htm#60258

Sujet: Re: Pour qui roule Eric Zemmour ? Dim 2 Mar 2008 - 8:28

Zemmour et Naulleau très bons hier face à Glucksmann père et fils. Ils ont montré qu'une gauche et une droite intelligente pouvaient faire la même critique face à l'éloge débridé du mai 68 hédoniste.

Idiot utile Inscrit le : 07 Jan 2007 Messages : 666

Sujet: Re: Pour qui roule Eric Zemmour ? Dim 2 Mar 2008 - 12:07

les voici

http://www.dailymotion.com/search/zemmour/video/x4kdr1_les-ambassadeurs-de-lempire-i_politics

http://www.dailymotion.com/video/x4kdtm_les-ambassadeurs-de-lempire-ii_politics

J'aime la manière décontractée dont Glucksmann père reconnait et se réjouit de la responsabilité de 68 dans l'abandon du marxisme par la gauche.

Idiot utile Inscrit le : 07 Jan 2007 Messages : 666