Et les femmes...?

Adepte de la cabale Inscrit le : 26 Nov 2006 Messages : 281

Oh lalala ca part bien en couille. Entre ce pauvre Ritoyenne : "vous êtes des merdes, vous êtes des beaufs, tas de cons", et les autres "qui ne se sont jamais posé la question" de savoir pourquoi les femmes ont rien à foutre du monde dans lequel elles vivent (c'est vrai au fond, pourquoi se poser la question?)...

On va bien avancer dans le débat.

Merci Marion de ta participation, et Prophet d'avoir assumé quasiment seul (et avec brio) la défense d'un point de vue hautement subversif vues les réactions déchaînées de ce brave Ritoyenne. Comment? Les femmes et les hommes ne pensent pas de la même façon? RAHHHHH macho, abruti, beauf! Retourne devant ton match !!! mdr !!!

Gin Kas, si je dis que je ne me suis pas posé la question, c'est juste pour faire comprendre à Marion qu'on ne pense pas tous pareil sur ce forum, et que si on se tait ça ne signifie pas pour autant qu'on consent.

Par exemple, nous ne sommes pas tous de pseudo intello arrogants et fats qui s'arrogent le droits de distribuer les bons points sur le forum, certains d'avoir la science infuse, et persuadés que chaque connerie qui sort de de leur bouche est parole d'Evangile, à l'instar de Laurent666. Qui au passage, s'il se sent aussi incommodé par le "le nombre de trous du cul "homministes" " de ce forum, pourquoi ne pas te tirer, comma Maggle? Et sans faire ta diva surtout...

Invité

Puisqu'il y a les apprentis modos qui veulent jouer les petits torquemada de la pensee

ou d'un extreme se rejoignent le beauf la bière à la main et un philosophe en mal d'irrationalisme qui n'est pas dans le concret.....

Après 60 posts,Je préfêre encore tiré ma révérence

Vous êtes une bande de cons et je vous méprise

O Capitaine Mon Capitaine

Adepte de la cabale Inscrit le : 26 Nov 2006 Messages : 281

Ok, désolé si je t'ai mal compris Hep

Idiot utile Age : 33 Inscrit le : 10 Oct 2006 Messages : 667 Localisation : 92

Et une discussion enrichissante de plus !

Bonsoir,

Tout d'abord : MERCI DE M'AVOIR ACCUEILLIE ICI SUR CE FORUM !!!!
Je ne le redirai jamais assez.

Pour la faible proportion des femmes : j'ai observé le même phénomène à la fac de philo de Heidelberg en Allemagne et je me suis posé la même question.

J'observe des tendances que vous décrivez, que décrit Soral, et je pense que les théories soraliennes se vérifient.
En outre il faut, pour participer à des débats, trouver le temps de lire, se documenter, etc. Je pense que le quotidien de la majorité des femmes ne leur laisse que peu de temps, surtout avec des enfants.

Je pense aussi que le domaine de la psychologie auxquels les hommes s'intéressent moins fournit aux femmes une grille de lecture et des explications différentes de celles fournies par la sociologie et la politique ( qui intéressent plutôt les hommes) et plus proche de ce qui les touche : introspection, écoute, domaine intérieur, se remettre en cause...

Toutefois j'estime qu'un excès de "féminisation" pour reprendre le terme consacré, va de pair avec un excès de subjectivisation, de "psychologisation" et que c'est la vision du monde apportée par cette grille de lecture- là qui risque de triompher, ce qui donnera aux femmes une certaine suprématie tout en amenant un désintéret général pour la politique et une tendance à se replier sur son égo.

J'ajoute que je prends un plaisir extrême à discuter de sociologie et de philosophie
et à écouter parler politique et économie, deux domaine où je désire améliorer mes maigres connaissances.