Le "petit" clash Gyneco-El Atrassi

Idiot utile Inscrit le : 09 Jan 2007 Messages : 838

Coiffé du nimbe de l’orateur enfiévré des brasseries étudiantes d’autrefois, Milla résume, avec talent, le destin d’une poignée d’obséquieux courtisans, placés dans l’orbite du pouvoir grâce à la rampe de lancement du showbiz (Ruquier, Rastazy, Clown, Bern).

De grâce, encore, Messieurs les modérateurs, gardez-nous le !

Et ce, malgré l’amoncellement coprophilique…

Laissez-le recouvrir d’étrons sonnants le gouffre de la barbarie !

Laissez-le apparaître comme une rebellion de la vie même, contre les promesses d'hébétude perpétuelle de la société consumériste !

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 1780

Milla, ton développement est tout à fait valable quand il s'agit de parler des médias privés. Or, l'émission de Ruquier produite par un roico-socio appelé Ardisson est sur ce qu'on appelle pompeusement le service public. A ce titre elle ne dépend pas des patrons du CAC, pour faire caricatural.

Ruquier est là, je me demande bien pourquoi, mais il est là. A-t-il du succès ? Est-il talentueux ? Est-il brillant ? Pour le moment, j'aurais tendance à penser le contraire mais bon, il est là.... Tous les jours il anime une émission très populaire avec, Pierre Bénichou, Christine Bravo, Christophe Alévèque et la fine fleur de l'intelligentsia nationale républicaine tendance libérale..... OK, je rigole. Mais bon, faire représenter la droite presqu'exclusivement par Stevie Boulay, il fallait oser quand même.

Tout ça nous a fait dévier ce contre quoi nous sommes opposés : le système UMPS. Car cette émission est typique du système. On lèche les boules de Boutin, on évacue grossièrement B. Tapie, vrai dernier populiste de gauche depuis Marchais, on fait de la politique cool je t'aime moi non plus avec Arno Klarsfeld et Doc Gyneco. Par contre, quand l'autre fiotte de Guillaume Peltier (famille De Villiers) vient, il se fait lyncher pire qu'un clébard.

Pour conclure, Ruquier et sa bande, c'est un resucé Act-Up Touche pas à mon pote et encore moins à mon Pol Pot, mi gauche mi droite mi figue mi raison mais avec de gros oignons cagneux prêts à engamer des godes gigantesques.

Idiot utile Inscrit le : 30 Nov 2006 Messages : 637

Pour une fois je suis globalement d’accord avec pas mal d’interventions.
L’antipathique et zozotant Mustapha qui accède à une petite notoriété télévisuelle grâce à un mélange de discrimination positive et de promotion canapé mérite de se prendre des coups de pelle.
Doc Gineco a tout de suite capté que tout rebeu qu’il est, cette bouffonne est tout sauf un mec des cités.
Dommage que le doc ait été trop enfumé et/ou trop limité pour l’enfoncer encore plus.
J’ai entendu dire que Mustapha l’avait traité de Bounty ( noir à l’extérieur et blanc à l’intérieur ) et que ça avait été coupé au montage.
Bon après c'est sûr, on est au niveau zéro du débat.
Toujours est il qu'il se passe des trucs dans cette émission.

Sur Luchini, il y en a certains sur le forum qui sont à l’Ouest et qui n’ont rien compris à ses interventions.
Luchini exècre de tout son être la gauche caviar bien-pensante et donneuse de leçons.
Il a expliqué que c’était insupportable de voir le public huer sur commande dans chaque émission dès qu’il est question de Sarkosy ou d’un mec de droite.
Il a aussi reconnu un certain courage à Gyneco.

Invité

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 518

Ah enfin je me sens moins seul à détester ce guignol de Mustapha, cette caricature d'immigré moraliste de gauche qui joue la victimisation comme on lui a appris , "h'monsieur, moi j'étais pas au courant, le videur ne m'a pas laisser rentrer
- applaudissements
- Ch'ai p'as, j'ai dû oublié de lui que je votais sarko" ... c'est à peu prés le niveau.

Ce pantin est la nouvelle caution morale de Ruquier, des branques bourrés de tunes qui prétendent incarnés lorsque leur seul statut, leur cachet et leurs propos sont une insulte.

Maintenant, de là, à encenser Doc Gynéco, y'a un monde.

Invité

Lucchini m'a plutôt donné l'impression qu'il n'aimait pas la gauche d'aujourd'hui. En revanche, quand Gyneco a été attaqué j'aurais aimé qu'il aille au bout de se raisonnement en le défendant face à Mus l'inquisiteur mais au lieu de ça il a fait le guignol car c'est, après tout, son job!

Pour Lucchini, c’est évident qu’il n’est absolument pas de « gauche caviar bien pensante ». Il suffit de noter les auteurs qu’il reprend dans ses lectures au théâtre : Céline, Flaubert, La Fontaine, Nietzsche, … c’est quand même pas le fond idéologique des héritiers (résiduels) de mai 68 …

J’ai déjà lu une interview de lui dans Le Figaro magazine ou Paris-Match (c’était chez le coiffeur, ne rigolez pas) où il parle de la nation, de ce que ça veut dire d’être français, … et sa réponse c’est globalement qu’il est fier d’être français, pour l’histoire, la littérature, la langue, … mais qu’il ne s’est jamais engagé politiquement parce que ce n’est pas son truc.

Il évolue quand même dans un milieu où la police de la pensée n’est pas qu’une vue de l’esprit : dans le cinéma (plutôt d’auteur) et le théâtre en France pas facile d’avoir du boulot et d’avoir l’opportunité de faire des choses intéressantes sans être dans la ligne du parti (des bien-pensants). Alors ce qu’il peut faire de mieux, tout en réalisant sa passion, c’est d’être neutre, au moins en public. Avec ses lectures de Céline il était déjà « borderline » comme dirait Fogiel.

Sinon globalement, je trouve ça un peu nul de faire des procès d’intention aux gens qui ne prennent pas forcément parti politiquement. Lucchini est un honnête homme à sa façon, en pratiquant son art avec sincérité et talent. Dans une certaine mesure, c’est comme Zemmour, certains peuvent lui reprocher de ne pas avoir pris le maquis (médiatique) à la Soral et de faire la pute à la télé, mais ça reste quand même un excellent éditorialiste et analyste politique, qui relève un peu le niveau de la télé en général et de cette émission en particulier.

Quant à Mustafa, c’est clair qu’il « mérite des coups de pelle », et il a surtout déjà dû prendre de grands coups de pale pour passer à la télé!! Quel blaireau !!

Valet apatride du Grand Capital Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 101

Pour revenir sur les propos de Milla, la bienpensance mediatique est de droite économiquement bien sur, mais de la droite qui avance cachée , c'est à dire la gauche lilibobo. Bien sur de nombreux journalistes sont pro sarko, en temoigne le lynchage systematique de la cruche ségolene, beaucoup d'intellectuels ont rejoint Sarko comme GLucksman ou Bruckner, mais par contre ce qu'on ose appeler des " artistes", les sursinges à la christine angot, muriel robin, ou les multiples cautions minoritaires des inommables émissions de Ruquier ou de Denisot , ils sont tous farouchement opposé à la droite, et sombrent systematiquement dans le marecage droit de l hommiste victimophile.
Alors oui , defendre une position vraiment à droite aujourdhui dans une emission de TV c'est de la pure subversion. La police de la pensée y est presente, aussi forte que dans les lycees par exemple.
Dommage que la resistance anti lilibobo soit incarnée ces jours ci par un Doc à l esprit enfumée par des decennies de fumette illégale, car son combat est juste et courageux.
_________________
"Il existe aussi une liberté vide, une liberté d'ombres, une liberté qui ne consiste qu'à changer de prison, faite de vains combats entretenus par l'obscurantisme moderne et guidés par le faux jour." [Jean Edern Hallier]

Invité

Tout d’abord pour ce qui est de Doc Gynéco :

Il arrive avec un écouteur de Walkman sur une oreille, qu’il enlève puis remet pendant l’émission, il écrit on ne sait quoi sur un papier pendant que son voisin parle, il papote avec Roland Dumas “ en privé “ (et ça s’entend ) toujours pendant que son voisin s’exprime et quant au insultes immondes fait à Polac qui ne fait que le mettre face à son bouquin et à sa fourberie...

Cet individu est mal élevé, sans structure psychique cohérente et donc incapable de débattre pour ce qu’il prétend être “ ses idées ”, il n’a donc rien à faire sur un plateau télé.

Mais cela nous apprend une chose :

Sarkosy soutient les dit banlieusard de cités mal élevé, sans structure psychique cohérente et si possible ayant des problème fiscaux...

Tout le monde s’en fou que “ Gynéco “ soutienne Sarkosy c’est le côté visqueux du “ truc “ qui dérange.

Quant à Mustapha.... NO COMMENT

Il n’a rien dit, donc pas de quoi pavoiser, qu’il aille toucher son chèque et profiter des éventuelles faveurs féminines que lui offre son statut... c’est sûr, avec ça et son côté Z’y va hybride il va aider ses “ Potes “ de banlieue à se reconquérir une dignité médiatique.

Et pour finir le côté “Gynéco” a du courage de se prononcer pour Sarkosy c’est une plaisanterie de fourbivores.

Les médias nous la joue Sarko victime/mal aimé des médias pour surfer sur la souffrance réel (et la sympathie que cela apporte) qu’a subit Le Pen à travers tout son parcours médiatique... mais bon ces gens là on l ‘habitude d’instrumentaliser la souffrance des autres à leurs avantages.

Si les médias était contre sarkosy, il l’aurait cuisiner sur l’affaire des émeute en banlieue et du fameux livre qui n’est pas paru, on ne parlerait alors déjà plus de lui, sans oublier l’affaire clairstream dont il est présenté comme victime alors que c’est plutôt Villepin qui nous a été montrer comme le grand manitou de cette affaire par les médias qui en a le plus souffert, alors qu’il vient d’être innocenté.

La valse des Fourbes n’en a pas fini de nous émouvoir.

Le Pen PRESIDENT ! ... même si à mon avis tout n’est pas joué pour Villepin.

Valet apatride du Grand Capital Inscrit le : 28 Jan 2007 Messages : 158

Sur Direct Huit, doc gynéco affirme que des propos racistes auraient été tenus à son égard par Mustapha et coupés au montage.
Mustapha l'aurait traité de "Bounty", noir à l'extérieur et blanc à l'intérieur.

ça vole haut.

Invité

Invité

Mustapha est un jeune homme suffisant et complétement imbu de sa personne, sa démarche sur le plateau de Ruquier était attendue ...

Doc Gynéco n'a pas su répondre à toutes ses attaques, il n'a pas sû grand chose d'ailleurs ... manque de réparties et de convictions personelles ...

c'était rélativement assez minable des deux côtés !

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 518

Préalable : j'apprécie beaucoup Mustapha El Astrasi (j'espère que je n'écorche pas son nom) ; j'aime les arabes et les pédés autant que les hétéros et les islandais, à la télé et ailleurs, et je vous emmerde.

Sauf pour celui qui a posté le lien qui m'a permi de savourer ce moment de télé rarissime. Si Martinez avait dit ce qu'a dit l'humoriste, vous auriez applaudi.

Si ça se trouve, vous n'avez même pas de cerveau : quand on vous regarde du dessus, on voit vos dents.
_________________
"Aucun homme n'a assez de mémoire pour réussir dans le mensonge."
(un amerloque)

Je comprends ce que ressent Gynéco, et pour gratter l'endroit qui le démange, il lui aurait fallu la main du FN...Cette main dont on nous fait croire qu'elle ne posséde pas d'ongle mais des griffes depuis l'époque de Jeanne Mass...

Le but recherché de la manoeuvre était peut-être de faire passer sarko et l"ump pour anti-systéme auprés d'une catégorie d'individus qui aurait osé en douter (penses-tu), apparement ça a bien pris...

Invité

J'ai pas bien saisi l'intervention de Deubeule, là.
Si c'était Martinez qui avait reproché à Gynéco de traiter les banlieusards de clown, ça aurait pas changé mon avis.
Je vois pas trop pourquoi tu nous emmerdes.... scratch

Invité