Si on avait appliqué le système électoral danois

Au
Danemark tout parti qui franchit la barre des 2% gagne son ticket d'entrée au folketing.EN rouge la gauche de la gauche et en noire le dansk folkeparti équivalent du fn.

Cela aurait donné en france sur la base des résultats du premier tour:

Députés

PT :0 (0.14%)

LO: 0 (0.85% dont moi)

LCR: 12

PCF:26

PS et Alliés:168

Verts: 20

Modem: 46

UMP et Alliés:279

MPF :0 (1.2%)

FN:26

MNR 0 (0.38%)

Ce serait quand même plus représentatif!!
_________________
Jacques Chirac a été le plus grand président depuis Francois Mitterrand.

Ouaip

et je me demande qui a été le meilleur, Chirac ou Mittérand ? Sarko sera t'il meilleur ? tr

Invité

Ca c'est une représentation en tenant compte des pourcentages réels. Mais si on avait un mode de scrutin proportionnel, nul doute que le FN n'aurait pas fait 5%. Les électeurs moyens en ont eu marre de voter "pour rien".

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 30 Sep 2006 Messages : 661

De toute facon ca sert a rien un parlementaire. On devrait transformer le parlement en une immense chiotte turc, enfin ca servirai a quelque chose. Et le senat, on pourrait en faire quoi ? Ha ben une immense chiotte turc aussi alors ! " Les deux immenses chiottes turcs de Paris" , ca ca attirera les touristes ! Peut etre qu'on pourrai garder le pupitre du president pour pouvoir se soulager dessus. Prout.