Le MAUSS et le paradigme du don

Certains doivent déjà connaître le Mouvement Anti Utilitariste dans les Sciences Sociales, mouvement autour duquel gravite Michéa, et dont il reprend certains thèmes (il a d'ailleurs écrit dans la revue semestrielle du MAUSS). Voici un sujet pour discuter des travaux de ce mouvement.

Leur principal cheval de bataille est de faire reconnaître le primat du don sur l'échange commercial. Je vous laisse consulter la rubrique "à propos du MAUSS" de leur site et lire l'article qui la conclue pour de plus amples informations

http://www.revuedumauss.com/

Voici également une interview vidéo du directeur du MAUSS, Alain Caillé, qui offre une bonne introduction à cette pensée :

http://fr.youtube.com/watch?v=fqT-G83lZLg

Je suis assez convaincu par les notions de sociabilité primaire et sociabilité secondaire, la première étant majoritairement régie par le don, la seconde par l'économie et le marché. Ca me semble éclairer ce que je reproche à la logique "communiste" de redistribution: tout prétendre régler en terme de pouvoir d'achat.
Le paradigme du don me semble aussi très juste. Donner, recevoir et rendre... On peut ainsi considérer les relations et les liens sociaux comme un tissu de "dettes" mutuelles qui rendent les gens proches à la fois redevables et reconnaissants les uns envers les autres.
Le don aurait la particularité de laisser la relation ouverte, par le caractère incalculable de ce qui est en jeu, et d'appeler une réponse en appelant elle même une autre, etc....
L'échange commercial, à l'inverse, passant par une monnaie, chiffrable donc, ne conduirait qu'à des situations résolues ne nécessitant donc de renouvellement que si il fallait un nouvel échange.
La constante progression du second au détriment du premier, logique libérale oblige, expliquerait le mal-être actuel. Je ne pense pas que ça explique tout, mais il y a surement là un point important à étudier.