Une pedagogie derriere la democratie?

''Tels gens, tels dirigeants...'' Hadith.

Comment expliquer maux, souffrances, tenebres si Dieu est Misericorde, s'Il est Juste? La ''preuve du Mal'', voila bien l'Argument athee.

Le terme pedagogie nous vient du grec ancien et signifie litteralement ''mener un enfant a la raison''; il designe de fait tout ce qui a trait a l'education et a l'apprentissage. On peut d'ailleurs dire de tout homme qu'il est ''enfant'', face a l'inconnu.

Le pedagogue dispose de plusieurs methodes pour arriver a sa fin, distinguons-en deux principales:

- Le liberalisme, ou du laisser-faire .

- Le rigorisme, ou du qui aime bien chatie bien .

Ces deux methodes ne sont pas exclusives l'une de l'autre; le pedagogue par excellence usera en realite de ces deux procedes. Il enseignera comment distinguer le bien du mal, il mettra en garde... Mais il laissera l'enfant faire son chemin, cela pour que s'imprime en lui l'adequation ''theorie-pratique''.

Le ''Attention, le feu brule ...... Tu vois, je te l'avais dis!'' est la simple illustration de ce propos: L'experience est l'esclave de la theorie, en ce sens qu'elle la soutient et lui confere du credit (allons plus avant, et affirmons qu'elle en est la manifestation).

A quoi nous sert donc cette re-action appelee ''souffrance''? Poussee jusqu'a un certain point, celle-ci peut s'averer intenable. Ceci applique a l'exemple propose plus haut nous donne: 1) Je lache et garde mon doigt 2) Je persiste, et le perds.

Comme se plait a le repeter J.M Le PEN, Errare humanum est, sed perseverare diabolicum est .

Diabolicum .

Regardons un instant l'episode biblique dit ''de la pomme''.

Le tableau: Adam et Eve au Paradis terrestre, nus, le bien-etre a portee-de-main. Un arbre aux fruits interdits, car ouvrant sur la connaissance du Bien et du Mal. Un trouble-fete, en la presence du diable-serpent.

L'element pertubateur: Sous les invitations conjugees du diable et de son epouse, Adam cede; ils croquent donc tous deux du fruit, et prennent conscience de leur nudite. (Peut-etre reviendrais-je prochainement sur cette ''culpabilite'' feminine et sur ce qu'elle represente essentiellement.)

Le denouement (premier, l'autre etant a venir): Dechus de leur condition originelle, le premier couple se retrouve contraint au labeur (notez l'etymologie de ce mot) et a l'effort pour survivre.

Ceci pour la memoire de l'evenement; passons a sa comprehension.

In divinis, du point de vue divin, tout est perfection. Ici la plenitude, la le manque; l'equilibre partout. (La science moderne est elle-meme claire sur ce point.)

Selon le point de vue humain maintenant, qui contrairement au precedent regarde du bas (vers le haut), il y a des choses qui sont bonnes, d'autres qui sont mauvaises: Certaines lui font du bien et certaines le font souffrir.

Lucifer signifie ''support de la lumiere''; le support de la lumiere c'est l'ombre. Le Mal support du Bien?

Paradoxalement, la Tradition nous enseigne qu'il y a des privations qui constituent un bien pour l'homme, et des dons qui lui nuisent: ''il y a des choses que vous aimez qui sont nocives a votre endroit, et des choses que vous repoussez qui vous sont pourtant favorables ...'' (Coran)

En qualite de Pedagogue Supreme, Dieu dispense Sa Sagesse comme Il l'entend, et comme disait Tchuang-Tze, rien n'est fortuit dans le deroulement de l'Histoire. L'inferieur est image, symbole, reflet du superieur. (Cf msgs Etre-devenir; Infini-relatif.)

Je rappellais ailleurs cette autre parole: '' Pendant longtemps, l'amour et la peur de Dieu ont tenus et contenus les hommes; par la suite, seule une vague morale y parvint, pour peu que s'y adjoignit la force; si de nos jours ce sont les sentiments et les desirs qui dictent et domptent ce monde, que penser de demain? ''

Au vu de ce qui precede, quelle explication de l'hegemonie democrate avancer?

De Maistre fait cette remarque qu'il est, au fond, impossible d'exercer le pouvoir sans consentement populaire; n'importe quel dirigeant temporel, qu'il soit Empereur, Monarque, Dictateur ou President, a un besoin substanciel du peuple sans quoi il ne dure pas. Vous n'etes pas convaincu? Reflechissez-y.

Ce qui compte en realite, c'est donc moins le Souverain que le sujet .

Quand une foule est oriente d'une certaine maniere, il est quasiment impossible de lui faire changer de direction, car la passion collective est un animal bien difficile a chevaucher. Cela, l'Opportunisme l'a compris (Cf. msg ''La droite est morte...'').

Constatons donc combien complexe est l'inter-action Executif-peuple, et resumons la, non-exhaustivement, par l'observation suivante: le Souverain a bien une influence sur ses sujets, mais une influence consentie et voulue sub-consciemment.

La foule mene passivement la danse.

Cette observation nous apprend bien des choses, pour peu que l'on ait a l'esprit la digression par laquelle j'ai introduit ce texte:

Il y a une pedagogie derriere la democratie.

Salutations.