| | | | Auteur | Message |
|---|
Viscard
Adepte de la cabale
Inscrit le : 21 Nov 2006
Messages : 259
 |  Sujet: MICHEA MON AMOUR  Dim 3 Déc 2006 - 23:00 | |
| | Yamcha a écrit: | | Molodoi a écrit: | | Il y a beaucoups de points communs entre les deux hommes. La même démarche de rupture et l'attachement à une certaine forme de communauté populaire. Avez vous lu les livres de Jean-Claude Michéa ? |
Hum, je vois pas trop de rapprochement si flagrant. Okay, Soral utilise Michea pour justifier son populisme, mais ca s'arrete là. Michea est dans une tradition de distance critique, c'est un prof (je crois) et pas un pamphletaire exité qui doit plus a Mauss et Debord qu'à Bloy ou Céline...
Je sais pas si Michea s'est déja exprimé sur les sujets-pièges (Moyen-Orient, juifsarabes et la soupe habituelle) mais sinon dans sa critique de l'époque je le vois sur de nombreux points, bien plus proche d'un Muray que de Soral...(vous allez me dire Muray doit beaucoup à Céline, oui, mais bon...c'est un héritage critique largement digéré..contrairement à Soral peut-etre..)
En tout cas, j'aime bien Michéa, une pensée claire, sérieuse qui sait analyser le moment sans mettre la tête et la bite dans la merde. |
Je rejoins totalement Yamcha...
Le sérieux, la rigueur, la synthèse, l'esprit critique contre le concept de "Progrès" se passe de ce côté là. La dialectique du "progressisme" et du "populisme" s'inscrit parfaitement dans l'oeuvre de Michéa comme celle de C.Lash dont il s'inspire complètement ( "Révolte des élites", "Un seul et vrai paradis", "La culture du narcissime", "Culture de masse ou culture populaire").
Ces ouvrages indépendants, très critiques aident à comprendre et ne pas sombrer dans la réaction politique. Un dernier livre de Thibault Isabel paraît sur le "progressisme" et la "modernité" suivant les travaux de Lash/Taguieff.
Je tenterais de faire un topo bientôt.
Pour le moment, vu le conteste actuel sur le refus à la Constitution européenne, j'ai fait un résumé sur le livre très instructif et toujours aussi argumenté de J.P.Chevènement : "La Faute de M.Monnet", 2006.
Voir le site de salut Public :
http://www.salutpublic.fr/spip.php?article78
-------------------------------------------------------------------------------------
| el spirito a écrit: | Ben,alors,Viscard...t'es pas mort noyé à Biarritz???? 
Le risque de rejet de L'Europe peut il se traduire par une sécéssion?
L'union monétaire etant faite sauf chez les Anglais et scandinaves (moins la Finlande),est il possible de reprendre ses billes ? Jusqu'où l'Europe ?... le kamchatka, l'Irak,le sahel ?...l'indigestion est proche ! |
Mammon, Armagedon, Melchisedech !
Ah c'est vrai que c'est beau Biarritz en arrivant par la corniche...
J'ai encore souhaité flamber un peu sur le concept..
Et puis comme je suis pas un grand courageux, moi le couillon, le laïcard pur sucre, j'me suis sorti de l'eau direct !
PS : Soral m'a remis un bon coup d 'eau sur la tronche avec son histoire de dédicaces. Une chose amusante : Science-po fait le malin pour la promotion des banlieues et la misère sociale. Quand il s'agit de faire de la promotion intellectuelle des banlieues : plus rien, c'est marrant quand même...
La discrimination positive ne supporte pas la "concurrence" : la promotion intellectuelle sans tutorat. La Science du Pot préfère former ses bagasites pour l'Etat et retourner le cerveau de ce qui pourrait s'éveiller proprement dans la banlieue...
Sur l'Europe : la Norvège a dit "non" et fait quand même parti de la vision européenne. La France et les Pays Bas, les deux socles européens de l'hospitalité et de l'histoire universelle, ont dit "non" et font bien parti de l'Europe. Encore. C'est une certaine idée de l'Europe qu'il faut clairement et fermement défendre. Une dynamique qui unit clairement, le concept d'universalisme républicain (pas encore accompli), la nation, la culture et le marché européen maîtrisé. Tous les Comités ( Comité 133) et autres clubs ( Siècle, Trilatéral) : à vider manu militari. Appliquer le vrai sens de "l'égalité" quand il s'agit de payer tous les pékins au même salaire et ne pas faire de la "promotion positive" en payant un immigré noir, arabe, roumain, hongrois, promu par les accords de Schengen, moins cher qu'un européen qu'à, aujourd'hui, plus que ses yeux pour pleurer. L'égalité, ca passe déjà par là : 1er fondement républicain.
Pour le système monétaire, un temps Mittérand en 1983 (mars), avant de prendre le tournant libéral qu'on connaît ( rester dans le SME), avait réfléchit longuement. C'est un choix de sortir du SME : Chevènement était "pour" en sortir.
Selon moi, il faut refuser des contraintes qui sont faites pour limiter la liberté d'action d'un gouvernment républicain européen, démocratique au sens le plus populiste du terme.
Ah ce gros Soral, énorme sur ce coup là, il me rend fou...Les faits lui donnent raison...
-----------------------------------------------------------------------------------------
| el spirito a écrit: | Oui,j'm'souviens... en 82:Michel Jobert,un temps rallié à Mitterand,lui avait conseillé de sortir du SME et de laisser flotter le franc !!
Si ce dernier n'en a rien fait,c'est,je pense,pour raisons plus politiques qu'économiques.... l'Europe etait sa bouée de sauvetage,sa poire pour la soif en cas d'echec de son plan de relance par la consommation ! Un dérivatif politique pour ne pas s'enfermer dans des querelles hexagonales...surtout qu'à droite,Chirac etait plus anti que pro-Européen (discour d'Egletons) !
Ideologiquement,il ne pouvait pas larguer l'Europe de jean Monnet qu'il a toujours défendu face à celle de De Gaulle ! Après lui...le déluge!! |
Mais quand on voit la politique monétaire du FN qui consiste à sortir l'euro du système, ca me paraît un peu foutage de gueule non ? Quant à sa conception de l'Europe frontiste, je dirais que la "qualité de tout ca est difficilement définissable"... |
|   | | laurent666
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 15 Oct 2006
Messages : 1065
Localisation : nissa
| | Sujet: Re: MICHEA MON AMOUR Dim 9 Sep 2007 - 0:00 | |
| | Citation: |
dommage qu'il soit interviewé par la dinde liftée...
Entretien intégral
Jean-Claude Michéa et la servitude libérale
http://www.lepoint.fr/content/debats/article?id=199481
Note de Subversivio : plutot que de recopier l'intégralité de l'itw, merci de poster uniquement le lien ... |
Merci  |
| | | | ajax
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 21 Nov 2006
Messages : 1756
| | Sujet: Re: MICHEA MON AMOUR Dim 14 Oct 2007 - 10:58 | |
| | Jul le Marteau a écrit: | | ajax a écrit: | | le dernier Michéa est absolument fantastique !!! A lire absolument !!! |
Mais encore?
Quel est le titre? De quoi ça parle?
Y a t'il un noir qui meurt à la fin? |
LIEN |
| | | | Intellocrate
Valet apatride du Grand Capital
Inscrit le : 20 Jan 2007
Messages : 234
| | Sujet: Re: MICHEA MON AMOUR Dim 14 Oct 2007 - 12:01 | |
| Quelques extraits de l'ouvrage à la suite d'un article de Marianne:
lien
Les dernières phrases du livre:
« La richesse suprême, pour un être humain – et la clé de son bonheur – a toujours été l’accord avec soi-même. C’est un luxe que tous ceux qui consacrent leur bref passage sur terre à dominer et exploiter leurs semblables ne connaîtront jamais. Quand bien même l’avenir leur appartiendrait. » |
| | | | Steve
Valet apatride du Grand Capital
Inscrit le : 28 Jan 2007
Messages : 154
| | Sujet: Re: MICHEA MON AMOUR Dim 14 Oct 2007 - 22:55 | |
| | Thomas Demada a écrit: | | Intellocrate a écrit: |
[i]« La richesse suprême, pour un être humain – et la clé de son bonheur – a toujours été l’accord avec soi-même. C’est un luxe (...) |
Outre l'immense respect du à Michea, c'est la pure réflexion désincarnée d'un non-galérien.
la richesse suprême, pour tous les humains, c'est d'être assurer demain de manger et de dormir sous du dur...
 |
Le bonheur de l'homme serait trop facile à atteindre si il lui suffisait de dormir et d'avoir un toît pour l'accomplir. Nous ne sommes pas des animaux, nous avons de multiples besoins spirituels pour notre épanouissement en dehors de notre besoin de conservation.
La tragedie est que malheureusement dans les faits de tous les jours, l'humanité ne peut prétendre fournir à ses enfants le minimum qui lui est dû pour survivre... |
| | | | NeoN
Valet apatride du Grand Capital
 
Age : 37
Inscrit le : 03 Nov 2007
Messages : 121
| | Sujet: Re: MICHEA MON AMOUR Sam 9 Fév 2008 - 22:29 | |
| | SubV a écrit: | Je viens de recevoir L'enseignement de l'ignorance ... vu que je travaille avec des gosses, il me tarde de le lire ...  |
Je viens de le finir ! La démonstration est effectivement assez impressionante.
Comme le dit parfois Soral, plutôt que de se focaliser sur la pierre (même si la pierre fait mal  ), il vaut mieux aller voir du coté de la main qui la lance et c'est ce que fait Michea. A lire donc, même si vous ne travaillez pas avec des enfants.
Celui-ci aussi m'interesse en ce moment :
http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/parenthese/
| Citation: | Bernard STIEGLER
philosophe, directeur du département de développement culturel du centre Georges Pompidou, fondateur de l'association Ars Industrialis.
|
| SubV a écrit: | | L'enseignement de l'ignorance ... |
Les notes en fin d'ouvrage sont remarquables. A lire (surtout)
- De la destruction des villes en temps de paix
- La Caillera et son intégration
- A propos de mai 68
Pour revenir sur Soral et Michéa, dire simplement qu'ils ne boxent pas dans la même catégorie... Ce n'est pas Michéa qui irait répondre à un Faye en faillite.  |
| | | | ajax
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 21 Nov 2006
Messages : 1756
| | Sujet: Re: MICHEA MON AMOUR Dim 10 Fév 2008 - 12:10 | |
| | Snake Plissken a écrit: | | Ce n'est pas possible, pas possible que les routes d'ER et celle de Michéa ne se croisent pas. Je dévore depuis quelques jours son dernier livre, son meilleur depuis impasse adam smith. Je m'adresse donc aux sudistes du lieu, ou aux gens au carnet d'adresse bien remplis :il faut absolument organiser une rencontre entre michéa et un chef d'ER (marc georges, par exemple) |
Soral et Michéa sont deux personnes à l'opposé l'une de l'autre.
Soral est financièrement indépendant alors que Michéa est fonctionnaire. Pour contrer Soral dans une de ses attaques favorites, Michéa explique bien qu'on peut être dans le système et en expliquer les rouages pour mieux les dénoncer. Pour cela, il fait un distinguo que Soral ne veut pas faire : il parle, par exemple, de "sociologie d'état" en identifiant Bourdieu comme un de ses plus indignes représentants. Michéa s'en démarque et son approche lui permet, à mon avis, de mieux délimiter ce qu'on appelle le système, à savoir, le Mitterrandisme, cette normalisation de la pensée derrière des gens comme Attali, BHL ou Bourdieu.
Etant salarié par un employeur fiable, Michéa n'a pas besoin de jouer au pseudo-franc tireur pour s'affranchir des problématiques matérielles. Il est dans le cadre idéal pour réfléchir.
La politique personnelle de Soral, "sortir du salariat", est un gros contre-sens car ce qui sort de son cerveau par le catalyseur de sa plume le nourrit. L'expression de sa pensée est donc marchandise. Tant et si bien que sa pensée en souffre (le ton polémique, qui est la raison pour laquelle on l'a lu, nuit un peu au texte parfois.)
| Colonel Jul a écrit: |
Sérieusement Ajax, pourrais-tu développer ta dernière phrase? Merci. |
Non. |
| | | | |
| Page 1 sur 1 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
Accueil 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
