et si la france allait mal et les français allaient bien?

bayrou + sarko + sego = 65% en gros... 65% de gens qui fondamentalement pensent que les choses vont bien et que cela ne necessite pas une revolution..

y avez vous pensé ?... la france va t'elle si mal? et les français eux se disent heureux non ? combien de gens ont vraiment interet a ce que tout explose?

pas la peine de me prouver que la france va mal j'attend de vous des arguments sociologiques (du vecu ... que ca sente le bar ) ou alors pensez en visionnaire... ( "demain ca ira mal si... etc..")

mettez vous a la place des rebeus des fonctionnaires des faineants des patrons des mecs beaux et heureux en amour etc...

moi par exemple BTS 1650 euro brut (je vis en hlm donc loyer de merde)... ma mere touche le rmi et pourtant on se barre 4 semaines dans le sud chaque années...

pourquoi je devrai vouloir que ca pete? (a part bien sur mon projet de "un porte avion par région"..) mais bon..

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 1756

bien moi je te répondrai que le fait que les partis établis
représentent la majorité des suffrages n'est pas représentatif de l'état social et
politique du pays. D'ailleurs, le majorité atteint péniblement (comme par hasard dirait-on) deux tiers des suffrages alors que chez nos voisins, bien plus frileux, elle en représente 99 %.

D'ailleurs, ce n'est pas sans honte que je juge qu'il faudrait ajouter à ces chiffres ce que recueilleront les autres candidats du système à savoir Buffet, Voynet et Besancenot.

Pourquoi ce chiffre, c'est à cause, en partie, du fait que tout le monde n'est pas insensible aux messages de ces partis et se laissent hypnotiser.
Ajoutons que tout le monde n'est pas prêt à considérer les votes alternatifs (Le Pen, Schivardi, Laguiller) comme des votes sérieux. D'ailleurs, le lavage de cerveau de 2002 continue à faire effet.

Dernier point, la révolution, ou plus simplement la révolte, sont des choses que tout le monde n'est pas capable ou n'a pas la volonté de faire. La volonté d'action est partagée par peu. Beaucoup trop de monde préfère enfoncer la tête dans les épaules et accepter sa misère plutôt que de lutter.

Invité

La France rêve sous antidépresseurs.

C'est un peu l'image qu'on a de vous

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 30 Sep 2006 Messages : 644

C'est sur que les mecs de la poste et les gendarmes, chez moi, ils ont pas l'air au bout du rouleau ... Et tous les vieux rougeaux qui se la coule douce au club de petanque non plus. Bref la belle vie : Avoir un minimum de tune et pas avoir a etre stressé pour l'avoir, y'a pas de secret.

Invité

Une bonne partie du vote Sarko veut briser le monopole de la gauche sur la vie publique francaise, mais n'ose pas aller jusqu'à voter Lepen pour cause de vieux réflexes conditionnés.

Quoi qu'on en dise, le vote Sarko est une cassure d'après moi. Il est presque autant diabolisé que Lepen par les médias et la gauche en ce moment. Malgré celà, il conserve ses chances pour la présidence; les choses changes.

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 1756

bayrou + sarko + sego = 65% en gros...
65% des 2/3 qui ont décidé pour qui ils allaient voter ...
2 tiers de 2 tiers, en somme..
4 neuvième .. moins de la moitié.

Mais sinon, je te rejoins : les gens ne veulent pas la révolution, la révolte, les émeutes, le changement. Sinon la réalité serait bien évidemment tout autre.

Mais on peut voir les évènements de 2005 en banlieue et le non au TCE, ainsi que l'arrivée de Le Pen au second tour en 2002 comme une volonté inconsciente et mal assumée du peuple français pour que ça change ..

Les français disent volontiers MERDE au système, de là à parler de révolution y'a un monde.

Invité

sauf que
ceux qui votent ségo ont peur de la précarité
ceux qui votent bayrou en ont raz le cul des "autres "politiques"
ceux qui votent sarko veulent de l'ordre et moisn d'impot

c'est pas parce que les gens "votent" qu'ils ne veulent pas que ça change
(sauf ségo...et encore, les "gauchistes" en avaient mare des éléphants...)

faut pas oublier que le vote FN est tabou, JAMAIS je n'en parlerais à mes collègues de travail, mes amis (cadres), même avec ma famille....les gens hésitent à se lacher, à dire ce qui ne va pas, de peur qu'on les traite de grincheux ou pire, tout le monde n'a pas une vision à moyen long terme (même ceux du fn)

je gagne bien ma vie, mais le monde que je vois se profiler ne me plait pas du tout, mais alors pas du tout...je rejoint soral sur les dangers du lbéralisme, et la france est bien partie pour tout se prendre dans la gueule (plus que d'autres pays européens)

entre paranthèses, t'as beaucoups de chance d'être en hlm, je connais qui gagne moins, avec gosses à charge, qui attendent depuis 8 ans, et qui claque des loyers de dingue avec du transport...

Invité

1650 euros brut c est un peut minable pour un BTS... enfin c'est la grille c'est comme sa la France.

Je pense qu'il faut faire péter le système des diplômes qui est une véritable arnaque.
Il faut donner sa chance à un gars qui à arrêté l'école à 16 ans et qui va se faire un expérience sur le terrain et monter.

En France il est important d'avoir un diplôme même pour gagner un vieux 1000 euros net par mois à un poste de saisie, autrement l'intérim vous envoie faire la caisse chez Auchan ou de la manute.

Quand va-ton arrêter de pousser la masse à perdre son temps dans des études insignifiantes et avoir des diplômes inutiles.

Ma femme travaille dans "call center" d'un site Marchand Français basé sur PARIS et qui vend partout en Europe.

Elle est Anglophone n'a pas de diplômes et parles un Français approximatif
Lors de son embauche dans l'équipe "internationale"on ne lui en a pas tenu rigueur.

Pour faire le même boulot dans l'équipe Francophone on va demander à un citoyen Français d'avoir le BTS minimum ...et si il veut intégrer l'équipe internationale il devra se justifier d'un "T.O.E.F.L." (TEST OF ENGLISH AS A FOREIGN LANGUAGE ).

Au final ma femme sans diplôme avec un niveau de Français Moyen va gagner plus qu'un citoyen Français qui à fait un BTS (car elle sera considérée comme Bilingue).

C'est sa la France..... On nage en plein ridicule

C'est tellement plus subversif pour les petits bourgeois de journaleux d'aller faire un reportage sur les pseudo discriminations raciales à l'embauche, plutôt que de parler du vrai sujet, la discrimination sociale et l'arnaque des diplômes de masse du type BTS qui donne des boulots de gagne petits à ses titulaires et les font de toute façon commencé au bas de l'échelle.

Après il y a les vrai tronches qui sont bardées de diplômes et vont bosser au States mais sa c’est encore un autre problème

Idiot utile Inscrit le : 29 Sep 2006 Messages : 746