L'écologie en remplacement de l'anti-racisme

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 506

L'anti-racisme s'essouffle, chez les nouvelles générations plus individualiste le racisme peut exister, "eh alors ?". On s'en dédouane en écartant les possibilités "de création d'un racisme" (la fuite), par son vote ou un engagement de façade.

Le maronnier du système, le fil rouge qui a réussi à nous faire supporter l'abandon des questions sociales, le remplacement de population, le déracinement, la perte de nos repères et valeurs au profit du tout argent s'estomperait-il ?
Il faut le croire puisque les médias remplacent peu à peu leurs reportages "luttons ensemble contre le racisme" par "luttons ensemble contre le réchauffement climatique". Et si le premier était bidonné dès le départ puisqu'il niait les comportements intrinsèques à tout homme, le second omet lui la démographie du débat, soit le point central de la résolution d'une éventuelle problématique écologique mondiale.

Ainsi, comme précédemment avec l'anti-racisme, le système s'engage dans une nouvelle lutte contre des fantômes "mobilisant toutes les énergies dès le plus jeunes à coups de réflexes citoyens".
Et si aujourd'hui, les avocats de l'anti-racisme se font tondre la pelouse par le jardinier portugais et repasser le linge par la sénégalaise, le tout dans un quartier aisé de blancs. Demain, l'avocat de l'écologie vivra dans des oasis de verdures sur-arrosés, entretenus par de la main oeuvre issue de l'immigration climatique.

Après l'anti-racisme traité à l'utopie émotionnelle, nous avons l'écologie qui oublie la démographie... autrement dit, du remplissage pour que tout perdure et s'emplifie. Et la masse de cons au milieu qui "fait ce qu'on dit à la télé" (comme éteindre les lumières intérieures en hiver en pensant y faire une économie énergétique... ).

Invité

Plus de 19000 scientifiques

...remettent en cause la thèse du réchauffement climatique (leur pétition*). Parmi ceux-ci de nombreux physiciens, géophysiciens, climatologues, météorologues et océanographes. Pour le non-scientifique Yves Cochet**, il s'agit purement de négationisme écologique !

*http://www.oism.org/pproject/
** député "Verts" de Paris

Invité

Racisme ou pas !!!
la france n'est jamais contente !!!! :P

bref...

Le réchaufement de la planéte et un sujet grave ,
je suis trés intérésser par l'actualité climatique ,
et j'ai pas mal d'info intéréssante Cowboy

Mais nous verrons cela dans quelque posts suplémentaire Zzz

Invité

Invité

Invité

Invité

Sujet: Re: L'écologie en remplacement de l'anti-racisme Jeu 22 Nov 2007 - 20:41

Le problème ce n'est pas l'écologie (qui est un vrai problème via notamment la disparition d'espèces animales à l'échelle planétaire) mais l'industrie financière derrière le symbole et l'idéologie de l'écologie: taxe carbone, pseudo-énergies renouvellables et nouvelles (style éoliennes). Tout çà, sont des inventions capitalistes pour continuer à faire de l'argent tout en faisant croire qu'on pollue moins alors qu'il n'en est rien.

Al Gore marche pour des fonds d'investissements britanniques qui veulent faire des profits sur une politique écologiste mensongère, démagogique et couteuse pour les couches populaires ou les pays en voie de développement.

Clair qu'il y a trop de ralliement à cette idéologie pour qu'elle ne soit pas un nouveau fond de commerce...

Achetez des voitures hybrides !
_________________

Adepte de la cabale Age : 33 Inscrit le : 19 Nov 2006 Messages : 485

Explique comment.
_________________
Je suis vivant mais c'est comme si j'étais mort. Nous les mangeurs de patates, n'avons pas de rêve. Lesquels pourrions nous avoir? Sakon Shiba.
Je préfère mourir pour une cause que vivre pour rien. John J. Rambo.
Il y a ceux qui se résignent et ceux qui font du chuintement de leur lame une symphonie... Moi.
Ça s'passe à fond, t'entends! Et Vive la putain d'France! Roi Heenok.
Tout ça est assez inquiètant... Alain Soral.

Adepte de la cabale Age : 33 Inscrit le : 19 Nov 2006 Messages : 485

A la limite, si le libéralisme était capable de régler le problème de l'environnement, tant mieux, ça serait toujours ça de moins à résoudre dans un éventuel futur non libéral.
Le problème est surtout que le "développement durable" n'est qu'une farce qui n'apporte strictement aucune réponse aux problèmes les plus graves. Genre déchets nucléaires, qu'on planque bien profond en attendant de trouver quoi en faire. Et bien sûr, ce sont les gens qui sont culpabilisés, qui devraient acheter bio, trier leurs ordures, ne pas consommer l'essence qu'on leur vend.

Dans Fight Club le livre, il y a cette phrase très juste: "recycler maintenant, c'est comme arrêter de fumer sur son lit de mort". En gros, c'est cuit, on a été trop loin et la seule réponse encore soutenable par le système, c'est de faire croire aux gens que de nouveaux pas en avant réglerons tout. La farce du "développement durable comme moteur de la croissance", ou produire beaucoup de merde pour pouvoir la recycler (du moins une partie) ensuite, et etc... Mais on risque vite de réaliser que c'est du bluff.
Dans mon entrepôt, le plastique est compacté et recyclé. Compacté par une machine qui bouffe du courant, manipulé ensuite avec un chariot à pinces qui utilise aussi du courant, puis il est récupéré par un camion qui vient d'Alsace (mon entrepôt est près de Bordeaux !), donc pas mal d'essence consommée rien que pour ça, et à partir de là je le perd de vue mais j'imagine qu'il y a encore pas mal de gâchis dans le circuit magique de cette forme de "développement durable".

La réponse est plutôt à chercher du coté de la décroissance, qui impliquerait aussi un retour à une vie plus traditionnelle et un renoncement à certains aspects du confort moderne. Est ce que ça peut se faire de bonne grace, je ne sais pas...

Par contre voir l'écologie comme substitut à l'anti-racisme, c'est étrange. L'écologie ne pouvait pas être laissé de coté. Ce n'est pas de gaité de coeur que les libéraux causent développement durable. La politique jusqu'alors, ça avait été de faire comme si de rien n'était, de fermer les yeux sur l'entreprise de destruction lancée depuis la révolution industrielle. Mais à continuer comme ça au rythme où allaient les choses, ça aurait signifié l'anéantissement de la Terre à moyen terme. Tôt ou tard, ça devait arriver sur le devant de la scène. Autant l'anti-racisme est absurde, autant la question de l'environnement est cruciale.Tout le problème est de comprendre comment elle est traitée, et pourquoi les solutions matraquées par le système ne peuvent pas fonctionner.