| | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  | | Auteur | Message |
|---|
Lutfi A la recherche du grand Tout


 Inscrit le : 23 Juil 2007 Messages : 1298 Localisation : Stratosphère
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Ven 19 Oct 2007 - 18:58 | |
| | Citation: | | Il aimait les juifs de droite, en disant qu’ils ne devaient pas être de gauche, puisqu’ils étaient le sel de la terre. |
Oui, c'est ce que je disais: un grand Chrétien, et un héros de la Guerre des 6 jours. Le reste, ce n'est que de la paille, ou cela concerne Goscinny. |
|  | | JOHN Austère anachorète


   Age : 32 Inscrit le : 09 Déc 2006 Messages : 828 Localisation : Un monde de (sales) cons
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Lun 29 Oct 2007 - 18:28 | |
| Complémentaire à mes posts de cette page-ci : http://vraishommes.frbb.net/aktu-f8/mort-de-serge-de-beketch-t2095-80.htm#42692
Il y a aussi l’excellente émission du Libre Journal politico-littéraire d’Anne Brassier sur Radio courtoisie (du 30/6/5) où était invité Serge de Beketch (1946-2007) pour son pamphlet Le dictionnaire de la colère (2005), ainsi que (son bras droit gauche) Patrick Gofman (pour Diverses droites).
Emission dispo ici : http://www.megaupload.com/?d=R9P94G50 **
** Anne Brassier donnant en début d'émission une (longue) liste de RdV culturels, l’émission ne commence à vraiment débuter (ou à rentrer dans le vif du sujet) qu’à partir de la "16 : 30" min de cet enregistrement.
Y sont abordés divers sujets : La liberté d’expression censure (de plus en plus forte), le Talmud, l’Islam/le Coran, la soupe identitaire, la théorie du complot pour détruire la civilisation judéo-chrétienne « occidentale », le « système éducatif » en France, la condition du (vrai) journalisme, et la (vraie) situation de (99% de) la « presse » en France…
Les sujets philos du Bac littéraire, les arguments accusations (de plus en plus) utilisées par les femmes (occidentales) dans les divorces pour avoir la garde des enfants, la normalité (anthropologique) du racisme, l’imposture de « l’éducation nationale », etc. _________________ "Il n’existe dans la nature que quelques rares espèces d’oiseaux pour se démontrer aussi peu instructifs, aussi cons, aussi faciles à duper que ces enfiotés de souchiens d’Aryens…" (Céline) "N’a de convictions que celui qui n’a rien approfondi." (Cioran) |
|  | | JOHN Austère anachorète


   Age : 32 Inscrit le : 09 Déc 2006 Messages : 828 Localisation : Un monde de (sales) cons
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Jeu 15 Nov 2007 - 2:12 | |
| Voici un entretien donné de Serge de Beketch (1946-2007) – http://www.les-identitaires.com/aff_doc.php?id=111&idrub=6 – à la revue des identitaires datée d’automne 2002… (il y a donc 5 ans)… Entretien fort politiquement incorrect – bref du Serge en bonne forme :
Rencontre avec Serge de Beketch 1/ Journaliste dans la mouvance nationale depuis de nombreuses années, de "Pilote" au "Libre journal de la France courtoise" en passant par "Minute", “National hebdo” et “Radio Courtoisie” quelle est la vision du chroniqueur radio et du polémiste sur la situation de la droite nationale ?
La droite nationale est enfin revenue à son état de nature qui est la groupuscularisation. Depuis deux siècles, toutes les tentatives d’unir les droites nationales ont échoué. De la médiocrité des hommes aux tromperies de la fausse droite, les raisons en sont multiples. La principale réside dans l’idée qu’une droite républicaine et démocratique peut exister. Or c’est un oxymore. Une contradiction dans les termes. On est de droite ou démocrate. Pas les deux. Croire le contraire, c’est croire que la France peut être soignée par le poison qui la tue et que le suffrage universel peut remédier aux infirmités de la démocratie. Or toute société comporte statistiquement une majorité de gens malhonnêtes ou sots. Espérer que cette majorité choisira des représentants intelligents et honnêtes est une folie. Les mandataires étant à l’image de leurs mandants, le suffrage universel ne peut porter aux affaires que des élus qui ressemblent à leurs électeurs. Si la majorité était honnête et intelligente, elle n’aurait pas besoin de représentants. Les français se gouverneraient fort bien tout seuls. Si le peuple a besoin d’un chef, c’est qu’il est incapable de se gouverner. Comment serait-il alors capable de choisir ce chef ? Est-ce qu’avant le décollage on élit le pilote parmi les passagers volontaires ? Et qui oserait soutenir qu’il est plus difficile de piloter un avion qu’un pays ? En quoi un électeur qui ne connaît même pas la différence entre un conseiller municipal et un député et qui croit que les sénateurs sont élus au suffrage universel est-il capable de désigner les élus qui devront élaborer les lois futures et le chef de l’état qui les appliquera ? Ce système ne peut pas fonctionner et ses profiteurs le savent bien. La preuve : des trois ordres traditionnels, le législatif, l’exécutif et le judiciaire, un seul échappe au suffrage universel, le judiciaire. Les français peuvent élire ceux qui font des lois, ceux qui sont sensés les exécuter mais pas ceux qui veillent à leur respect. Pourquoi ? Parce que ce serait beaucoup trop dangereux. Les escrocs à la démocratie ont appris à se méfier des tribunaux populaires. La seule issue de cette imposture, est de s’en remettre à la Providence qui donnera au pays le chef dont il a besoin. C’est pourquoi je suis royaliste. Et qu’on ne me dise pas que c’est utopique. Ça a parfaitement marché dans le monde depuis six mille ans alors que la république a foutu la France par terre en à peine dix ans !
2/ A travers votre difficile expérience personnelle, pensez-vous qu'il soit possible aujourd'hui d'être indépendant et libre dans le journalisme en France ?
C’est possible à condition d’être très en colère et d’accepter de vivre très simplement. Le journalisme ne permet pas de gagner sa vie. Ce qui permet de gagner sa vie c’est la prostitution journalistique. Mais c’est un autre métier.
3/ Le cas Brunerie a fait couler beaucoup d'encre. Une fois passées les complaintes et les dérobades, cet acte désespéré n'est-il pas, en fait, tout simplement l'expression d'une impasse politique et institutionnelle ?
A mon sens, le prétendu attentat contre Chirac est une machination barbouzarde qui ne révèle que la crapulerie des mafias au pouvoir et l’éternelle naïveté de certains jeunes militants. Quant à l’impasse politique et institutionnelle, elle est évidente mais elle ne date pas d’aujourd’hui. Ce que me paraît révéler le geste de Brunerie, au delà du coup de folie d’un jeune homme, au delà du résultat d’un matraquage qui, depuis des années, “héroïse” le crime politique au nom de la Résistance, au delà du conformisme frileux de politiciens réputés “d’extrême droite”, c’est l’inhumanité d’une société autiste qui n’écoute plus personne et ne laisse plus parler personne. Les mafias politiques et les monopoliseurs de médias méprisent ostensiblement la “France d’en bas’”. Le résultat, c’est que pour se faire entendre, de plus en plus de gens humiliés font, au sens premier, du “pétard”. Demandez aux postiers, aux agents de la Sécu, bref à tous les représentants de l’administration au contact du public. Ils vous diront l’extraordinaire agressivité des “usagers”. Notre peuple est en train de devenir fou de frustration et d’humiliation. Et la véritable catastrophe politique, c’est que les dirigeants des mouvements nationalistes, abîmés dans leurs querelles de boutique et de préséance ont été incapables de saisir, de canaliser et de concrétiser ce phénomène pourtant typique des périodes prérévolutionnaires pour en faire une arme du combat politique. En fait, eux aussi sont les complices du système de confiscation de la parole.
4/ Le 11 septembre a démontré la ferveur religieuse et le patriotisme américain, pensez-vous, avec votre regard de catholique traditionaliste, que ces valeurs existent encore aujourd'hui en Europe ?
Je ne partage pas votre réflexion. Ce que vous appelez la ferveur religieuse et le patriotisme américains, j’appelle cela de l’hystérie talmudiste. Je ne vois aucun patriotisme dans les démonstrations d’accablement, les crises de nerf, les lamentations, les gesticulations , les embrassades secouées de sanglot, la prolifération des petits drapeaux étoilés qu’on agite comme des joujoux, l’adulation des pompiers et des flics victimes de ce qui est tout simplement un accident du travail, les vociférations contre le terrorisme dénoncé comme s’il s’agissait d’un ennemi alors qu’il ne s’agit que d’un moyen, l’ennemi étant au contraire présenté comme un accident, une déviation de « l’islam religion d’amour et de tolérance ». Cette perversion d’une tragédie en soap-opéra, ce chobize morbide dont les télés nous ont asséné le spectacle jusqu’à la nausée, tout cela n’a rien à voir avec l’amour de Dieu et de la Patrie. Comparez ce cirque hollywoodien avec l’extraordinaire dignité du peuple français qui, lors de la boucherie de 14-18, apprenait CHAQUE JOUR la mort d’autant de pères, de frères, de fils que l’attentat du WTC en a tué une seule fois et vous conviendrez que cela n’a vraiment rien de patriotique. Quant aux cérémonies œcuméniques qui ont suivi l’attentat ce sont des rituels primitifs totalement étrangers à notre tradition catholique.
5/ Du 11 septembre au 14 juillet en passant par le 21 avril, L'histoire semble reprendre son cours. Que vous inspire cette série d'événements ?
L’idée de la “fin de l’Histoire” popularisée par le livre de Fukuyama est une ânerie. L’Histoire n’a pas repris son cours parce qu’elle n’a pas de cours. Elle n’a pas de fin parce qu’elle n’a pas de commencement. C’est nous qui avons inventé ces considérations topologiques pour échapper au terrifiant vertige de l’éternité. L’Histoire n’a pas plus de direction que l’Univers. Elle n’est pas une suite de causes et de conséquences. Elle est un tissu, un réseau, un maillage qui sans cesse se crée et se détruit. ET puis de quelle Histoire parle-t-on ? Il n’y a pas d’Histoire du monde ; Il n’y a que des histoires liées à des civilisations. Un exemple : tout le monde est convaincu que l’invention de l’acier est un fait historique considérable. Or le processus industriel a été mis au point en Chine au II° siècle avant Jésus Christ et n’a eu aucun effet en Occident avant 1845, quand l’américain William Kelly retrouva le secret de fabrication grâce aux conseils de quatre experts chinois. Autrement dit, pendant deux mille ans, le monde occidental ignora un secret industriel considérable que le monde oriental connaissait. On voit bien que toute tentative de hiérarchiser les moments de l’Histoire est une effrayante sottise prométhéenne. Pour autant qu’on sache, le vol d’un papillon peut avoir la même importance que la vitrification d’Hiroshima. Ceux qui baptisent cela la théorie du chaos ne font qu’appeler désordre un ordre qu’ils sont trop petits pour comprendre.
6/ "La rage et l'orgueil" d’Oriana Fallaci, "Jusqu'où va-t-on descendre ?" d'Alain Soral, "Un goût de cendre" de Guy Millière, "L'édit de Caracalla" de Xavier de C** et Régis Debray, "Plate-forme" de Houellebecq, "Le Grand Gaspillage" de Jacques Marseille, sans parler des récents propos de Bébéar sur le suicide de la race blanche. De nombreux ouvrages provenant d'horizons divers, voir même ennemis, semblent converger vers un constat apocalyptique qui tendrait à donner raison au vieux routier nationaliste que vous êtes. Vous attendiez-vous un jour à observer ces retournements insolites ? Et que cela vous inspire-t-il ?
Je m’y attendais d’autant plus que j’ai dit et répété qu’un jour, quand Israël serait vraiment menacé dans sa survie, les interdits promulgués par ce qu’Annie Kriegel appelait l’intolérable police juive de la pensée seraient levés provisoirement. Nous y sommes. Aujourd’hui, l’arabo-islamisme apparaît aux yeux des Israéliens en particulier et des juifs en général comme une menace qui ne pourra être écartée que par une féroce épuration ethnique au Moyen orient. Il est évident que la position de nombreux intellectuels libéraux juifs qui consistait à traiter les arabes en ennemis aux frontières d’Israël et en hôtes sympathiques à l’intérieur des frontières de l’Europe n’est plus tenable. Il n’y a que Mouloud Aounit pour croire que l’on peut adhérer a la fois à SOS Racisme et à France–Israël. Israël a donc tout a fait avantage à laisser s’exprimer le ras-le-bol des Français devant l’occupation arabo-musulmane. Cela présente le double avantage de nous interdire de protester contre la politique génocidaire de Sharon et de nous contraindre à une alliance au moins circonstancielle avec les ennemis de l’expansion arabo-islamique. Mais cela ne durera pas.
La volonté de la dictature mondialiste est de métisser à tout prix les goyims. Le propos de Bébéar sur le suicide de la race blanche est d’ailleurs interprété à l’inverse de ce qu’il signifie. Pour Bébéar, c’est un argument en faveur de l’immigration massive. Il propose que l’on fasse venir des immigrés de l’Est sous prétexte de contrebalancer l’afflux des immigrés du sud. C’est un piège grossier puisque personne, jamais, n’osera sélectionner les immigrants sur des critères raciaux. Et c’est oublier que l’ONU a récemment décidé que la France devrait, comme tous les pays européens d’ailleurs, recevoir chaque année pendant cinquante ans, cinq cent mille immigrés au moins. Il est évident que le réservoir occidental n’y suffira pas. C’est donc une immigration de peuplement, de substitution qui a été décidée. Cette politique est raciste en ce qu’elle conduira inévitablement à un engloutissement de la population autochtone blanche française et européenne par déficit démographique et par métissage forcé. Bébéar le sait bien et ceux qui ont rapporté ces propos en les tronquant et en les déformant le savent bien aussi. Mitterrand le disait : la troisième guerre mondiale est commencée. Nous ne la gagnerons pas en tirant avec des carabines a moineaux sur des mafieux déguisés en chefs d’état.
Interview parue dans le numéro 28 (Automne 2002) de Jeune Résistance. _________________ "Il n’existe dans la nature que quelques rares espèces d’oiseaux pour se démontrer aussi peu instructifs, aussi cons, aussi faciles à duper que ces enfiotés de souchiens d’Aryens…" (Céline) "N’a de convictions que celui qui n’a rien approfondi." (Cioran) |
|  | | Jay Banni(e) parce que je le vaux bien


   Age : 23 Inscrit le : 24 Oct 2007 Messages : 304
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Jeu 15 Nov 2007 - 2:40 | |
| /Respect pour ce grand homme qui avait tout compris  |
|  | | Pertinax Adepte de la cabale


 Inscrit le : 11 Mai 2007 Messages : 284 Localisation : Oulan-Bator
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Jeu 15 Nov 2007 - 14:00 | |
| | Merci JOHN pour ce superbe texte de SdB. Le forum retrouve (mais pour combien de temps ?) une certaine tenue. Surtout après le pitoyable fil sur la pédophilie ... |
|  | | coucou Valet apatride du Grand Capital


 Inscrit le : 08 Oct 2006 Messages : 208
| |  | | dpf Tapette bobo du tertiaire

 Inscrit le : 15 Nov 2007 Messages : 47
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Jeu 15 Nov 2007 - 19:52 | |
| | l'Omnivore Sobriquet a écrit: | Ceci dit, une fois le travailleur installé pour longtemps, alors, il est normal et souhaitable qu'il vive avec sa famille. Mais il faut voir la cause... |
La question est plutôt la suivante : quand l'Etat se pose la question de savoir s'il va accueillir un immigré, il ne doit pas seulement vérifier que le pays d'accueil peut l'accueillir, lui, en l'insérant dans l'économie au motif qu'il remplirait une fonction économique; l'Etat doit voir s'il pourra assumer, économiquement, mais aussi sociologiquement, démographiquement, la présence de la génération suivante.
Car s'il y avait du travail pour les immigrés des années 60, il n'y en avait pas pour leurs enfants. Cette expérience doit conduite à éviter les visions migratoires à courte vue.
Or aujourd'hui on se fonde sur le modèle d'immigration né de la révolution industrielle pour traiter le problème de l'immigration actuelle qui est d'une autre nature.
Mais il y a aussi une réflexion de fonds à mener : les précédentes vagues d'immigration avaient tendance à épouser des françaises au bout de la 1ère ou de la 2ème génération; d'ailleurs le racisme qui touchait aussi les premiers arrivés, s'éteignait ensuite de lui-même puisque la génération suivante était de sang mêlé... ces vagues là avaient moins tendance à revenir au pays pour trouver à se marier... Elles se mariaient sur place en France avec des Français "de souche" et le problème d'intégration se réglait faute de combattants. Pourquoi cela n'est plus fait ainsi, c'est quand même la question clé. |
|  | | Thomas Demada Marxiste tendance Groucho


   Age : 27 Inscrit le : 29 Nov 2006 Messages : 739 Localisation : VoxNR Nancy
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Jeu 15 Nov 2007 - 21:24 | |
| | dpf a écrit: | | Elles se mariaient sur place en France avec des Français "de souche" et le problème d'intégration se réglait faute de combattants. Pourquoi cela n'est plus fait ainsi, c'est quand même la question clé.[/b] |
Par la magie du regroupement familial, voté par la droite et l'extrême-droite pour éviter le métissage (on ramène femme et enfants du blaid). Rien de plus... Au moins je suis d'accord avec toi sur un point, c'est la responsabilité des politiques, de nos politiques, pas des vieux reubeux qui ont surtout connu de la France les PMUs et les foyers sonacotra... _________________ "Je défends la violence là où elle est nécessaire." Sartre "Jamais je ne mettrais sur un pied d'égalité la violence des opprimés et celles des oppresseurs" Jean-Marc Rouillan (Action Directe) http://www.animalliberationfront.com/ http://www.stcom.net/ http://www.baghdadsniper.net/fr/index.htm |
|  | | JOHN Austère anachorète


   Age : 32 Inscrit le : 09 Déc 2006 Messages : 828 Localisation : Un monde de (sales) cons
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Sam 17 Nov 2007 - 17:26 | |
| Le prix Jean Ferré 2007 (de défense de la Langue Française) a été décerné (le 10 novembre dernier), à titre posthume, à Serge de Beketch.
A cette occasion, Gérard Marin en fit l'éloge : http://www.francecourtoise.info/a-dieu/page.php?id=071110a :
Samedi 10 novembre 2007, un déjeuner réunissait, à la Mutualité à Paris, plusieurs centaines d’auditeurs et des dizaines de patrons d’émission de Radio Courtoisie, pour décerner le prix Jean Ferré 2007. Ce fut Serge de Beketch qui l’obtint, avec plus de 330 voix. A la suite de la proclamation des résultats et de la remise d’un superbe bouquet de fleurs à Danièle de Beketch entourée de ses deux fils, Gérard Marin prononça un éloge magnifique de Serge de Beketch, au cours duquel la voix de l’orateur vacilla parfois sous l’émotion qui l’animait.
Je suis aussi gêné que fier, je vous l’avoue, du grand honneur qui m’échoit de rendre hommage à la mémoire de Serge de Beketch, lauréat du Prix Jean Ferré 2007.
D’autres amis, qui l’ont connu plus longtemps et plus intimement que moi, étaient mieux placés que je ne le suis pour prononcer cet éloge, témoignage à la fois de reconnaissance, d’admiration et d’affection.
J’ai accepté néanmoins – non sans émotion – ce devoir d’amitié parce que Serge était à mes yeux, bien qu’il fût de vingt ans mon cadet, infiniment plus qu’un confrère surdoué : un Maître. Un journaliste exemplaire, par le courage, le talent, l’acuité du regard, la vivacité de la langue, la richesse de la culture. Un chroniqueur et un écrivain sans concessions, dont les coups de gueule le mettaient au niveau des plus grands polémistes et pamphlétaires : les Léon Bloy, les Léon Daudet, les Henri Béraud, les Pierre-Antoine Cousteau, les Rebatet, les François Brigneau... et j’en passe !
C’est dire que nos auditeurs ne pouvaient faire un meilleur choix que celui de Serge de Beketch pour l’attribution, cette année, du prix Jean Ferré. Serge a mérité cent fois cette distinction, et comme serviteur aussi inspiré qu’intransigeant de notre belle langue française, et comme pionnier et pilier irremplaçable de notre si chère Radio Courtoisie qu’il créa voilà tout juste vingt ans avec Jean Ferré. Du fond du coeur je remercie toutes celles et tous ceux qui ont voté "SdB"... lui qui ne croyait pas beaucoup à la Démocratie aura vu, du moins de là-haut, une magnifique élection – quasiment un plébiscite – et une élection justifiée comme jamais !
Toute la Famille Nationale dans la peine et un réel désarroi, toute l’équipe soudain orpheline du Libre Journal de la France Courtoise, tous les amis de Radio Courtoise (à commencer par notre Président Henry de Lesquen) ont exprimé, après la disparition de Serge, l’immensité de cette perte singulièrement douloureuse.
– Perte pour la Presse française déjà moribonde parce qu’émasculée, foisonnant de plumitifs aux ordres, de cireurs de bottes à plat ventre devant les Princes qui nous gouvernent et les idées fausses du politiquement correct. Serge, lui, était à la tête du dernier carré des serviteurs de la Vérité, des quêteurs de l’information non truquée, qui sauve l’honneur de la profession. Ce seigneur du journalisme, qui osait appeler un chat un chat, a raté ce qu’on appelle "une grande carrière", un vedettariat médiatique, parce qu’homme libre autant qu’exigeant, il ne s’est jamais abaissé à la plus petite compromission, au moindre reniement. De Minute au Libre Journal de la France Courtoise, son enfant chéri, il n’a jamais cédé pour quelque avantage que ce soit un pouce de ses convictions, jamais reculé sur ses positions. Il ne s’est jamais incliné devant les ukases de la police de la pensée.
– Perte énorme aussi, bien sûr, pour notre Radio dont il était un des plus brillants fleurons, sûrement la Voix la plus attendue et la plus écoutée du mercredi soir à 18 heures. Nous étions des centaines de milliers de fidèles, chaque semaine, à vivre dans l’attente – dans l’espérance ! – de ce rendez-vous unique en son genre. Unique par le ton, l’atmosphère de joyeuse improvisation (ce n’était là qu’une impression, car l’étonnante facilité de Serge n’excluait pas le travail !), unique par la diversité prodigieuse des invités, la variété confondante des thèmes abordés.
L’ami Serge s’intéressait à tout, de l’ésotérisme aux Ovnis, des médecines parallèles aux trains pas comme les autres, des elfes et des trolls du folklore celtique et nordique aux Géants de la Bible... Mais le géant de l’émission, c’était lui, surtout quand le Mercredi soir oubliait le "Matin des Magiciens", quand le Libre Journal qui s’ouvrait par le courageux « Amis de la Résistance, bonsoir ! » redevenait le Forum politique de la France Française ou le Clan de la Presse d’opinion nationale taillant en pièces la désinformation des grands médias. Nous étions alors saisis par la verve et l’humour de l’animateur, sa puissance argumentaire, la force et la justesse de ses analyses, l’art avec lequel il savait manier l’imprécation patriotique et déclencher, comme un feu roulant, celles d’un Roger Holeindre...
Nous dégustions comme du petit lait le vitriol que Serge de Beketch jetait à la figure de tous les malfaisants... et explosions de rire lorsqu’il donnait libre cours à ses dons assez extraordinaires d’imitateur.
Qui ne se souvient du soir où, avec un réalisme qui surprit plus d’un auditeur, il joua devant une Victoria s’étouffant les petits rappeurs et niqueurs de banlieue, ces derniers poètes de la France d’aujourd’hui.
– Mais la perte la plus lourde, la plus grave, que représente la disparition prématurée de Serge de Beketch après celle de notre cher Jean Ferré, c’est d’abord à notre pays qu’elle est infligée. Parce qu’on ne remplace pas si facilement deux combattants de cette trempe qui luttaient en première ligne, aux avant-postes, pour la survie de notre Patrie, pour sauver ce qui peut l’être encore de notre civilisation française et chrétienne. Deux condottiere qui se sont battus pour nous, pour nos enfants et nos petits-enfants, jusqu’à l’extrême limite de leurs forces et sans le moindre souci de leur personne ni de leur bien puisqu’ils sont morts tous deux dans le plus extrême dénuement. Tous deux ont droit à notre immense gratitude.
Je ne redirai pas ici, sur la personnalité aussi attachante, fascinante, que complexe de Serge de Beketch, sur tout ce qu’on dit des amis qui l’ont mieux connu que moi : Anne Brassié, Alain Sanders, Daniel Hamiche, bien sûr, Nicolas Bonnal, Bernard Antony, le merveilleux père Argouarc’h, le Marquis, Emmanuel Ratier, Patrick Gofman, et j’en oublie beaucoup, qu’ils veuillent bien m’excuser. Je renvoie nos auditeurs aux numéros de Présent, du Libre Journal, de Reconquête, de Rivarol ou de Minute qui ont légitimement et merveilleusement salué sa mémoire.
Je dirais simplement que j’ai découvert derrière l’homme de passion un autre homme, très sensible à la compassion, derrière le faux sectaire un esprit gouailleur, blagueur et souvent canularesque, derrière « l’homme en colère » (comme il se présentait à chaque fois que je l’invitais à mon micro) un coeur très généreux, derrière le polémiste violent, rigoureux et parfois excessif un esprit extrêmement ouvert et curieux de tout. Ouvert d’abord à l’Amitié – et je garde comme un cadeau, un cadeau précieux entre tous, ce qu’il me dit de sa voix qui trahissait l’épuisement quand je l’appelai sur son portable peu de temps avant sa mort : « Il est tellement dommage, Gérard, que nous ne nous soyons pas connus plus tôt... » et lui, si malade, perdu, à bout, ne manquait jamais de me demander des nouvelles de mon épouse Anik qu’il avait eu la gentillesse de recommander à un des "Docteurs Miracle" familiers de son Libre Journal.
Tu nous manques, Serge, ô combien ! Et tu manques, oh oui ! à la France. Qui désormais, va crier aussi bien et aussi fort que toi leurs quatre vérités aux petits messieurs qui nous dirigent ? Qui va fustiger leur aveuglement, leur couardise, leur co-allah-boration avec les ennemis les plus impitoyables de notre Pays ? Qui, avec une plume valant bien des épées, avec un souffle auquel résistaient bien peu de fausses idoles et de vrais cuistres, va demain – aussi vaillamment que toi – batailler ferme pour tenter d’arracher le Peuple français chloroformé à sa somnolence ou à sa veulerie. Qui va brandir le drapeau tricolore et la Croix du Christ aussi haut que toi, à la face de tous les nuisibles, et, nonobstant des dizaines de procès qui t’ont ruiné mais jamais fait renoncer ?
Merci, Serge, d’avoir eu la Patrie dans le sang, dans les tripes, dans l’âme, comme ton père le légionnaire mort pour la France à Dien Bien Phû et comme ton grand-père, le légendaire combattant blanc dont l’indicatif de ton émission honorait la mémoire de façon si émouvante.
Ce prix Jean Ferré que les auditeurs de Radio Courtoisie – quasi unanimes – te décernent aujourd’hui, je tiens à redire pour terminer combien il t’est dû, Serge. Il est dû, encore une fois, à l’amoureux fou de la langue française, à celui qui l’a pratiquée avec tant de force, de maestria, d’intense plaisir – pour notre régal – dans ses articles, dans ses livres, dans ses émissions, dans ses conférences. Il t’est dû aussi, ce prix Jean Ferré, au bretteur impénitent, tour à tour cosaque du Don (de tous les dons !) et Mousquetaire, qui aura – jusqu’au bout – porté le fer de la Vérité au coeur de l’Anti-France, qui aura – avec une Vaillance, une Foi ardente et une abnégation peu communes – croisé le fer avec les faux-culs, les faux prophètes, les truqueurs, les parasites de l’Etablissement, avec tous les ennemis, les fossoyeurs de l’Occident chrétien dont l’avachissement le hérissait autant qu’il le désolait...
Je ne puis penser à notre ami Serge de Beketch, dont le tempérament slave n’était pas sans avoir certains points communs avec le caractère gascon (le goût des bonnes choses et des bravades, déjà !), je ne puis penser à Serge sans revoir le dernier acte de Cyrano de Bergerac. Quand Cyrano aux portes de la mort livre son ultime combat avec l’énergie du désespoir : « Ah, je vous reconnais (pardon pour la citation approximative et tronquée)... Ah, je vous reconnais, vous les préjugés... les lâchetés... la sottise... Je sais bien qu’à la fin vous me mettrez à bas... car on ne se bats pas dans l’espoir du succès... N’importe ! Je me bats, je me bats, je me bats... »
Serge de Beketch, gentilhomme d’un autre temps, se sera battu jusqu’à son dernier souffle. Que sa famille, son épouse Danièle, ses fils Cyril et Emeric, tous ses intimes et compagnons de route et de combat nous permettent de leur renouveler l’assurance de notre peine profonde, de notre admiration et de notre fidélité à la mémoire de Serge.
Si sa disparition a creusé un vide inexprimable, inestimable, qu’ils sachent que nous ne l’oublierons jamais et qu’il restera pour nous un EXEMPLE et un GUIDE. Le FLAMBEAU trop tôt tombé de ses mains ne peut pas ne pas être relevé. Je vous remercie avec Ferveur.
Gérard Marin _________________ "Il n’existe dans la nature que quelques rares espèces d’oiseaux pour se démontrer aussi peu instructifs, aussi cons, aussi faciles à duper que ces enfiotés de souchiens d’Aryens…" (Céline) "N’a de convictions que celui qui n’a rien approfondi." (Cioran) |
|  | | JOHN Austère anachorète


   Age : 32 Inscrit le : 09 Déc 2006 Messages : 828 Localisation : Un monde de (sales) cons
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Sam 17 Nov 2007 - 17:34 | |
| Pour info, il y a les 3 dernières excellentes émissions où Serge de Beketch (1946-2007) était l’invité de Gérard Marin dans le « Libre Journal des médias » (du mercredi de Midi à 13h30) de Gérard Marin.
1° Celle du 5/2/3, pour les 10 ans du Libre Journal de la France Courtoise, 60min.
2° Celle du 20/7/5 (avec aussi comme invité Jean des Cars, principalement dans la 1ière partie, SdB dans la seconde partie) pour la parution du Dictionnaire de la colère (mai 2005) : http://radio-courtoisie.over-blog.com/article-606124.html ; 84 min.
3° La dernière fois, celle du 31/1/7 pour le Catalogue des nuisibles (novembre 2006), Monneret pour La Bataille d'Alger , imposture des ("bons") chiffres de la natalité française , le racisme (anti-français)... : http://radio-courtoisie.over-blog.com/article-5473517.html ; 88 min.
Dans chacune de ces émissions Serge de Beketch parlait de lui-même, de son parcours et de son travail de journaliste (par rapport à cela, la dernière, celle du 31/1/7 est peut-être la meilleure des trois…).
Ces 3 émissions sont dispos en téléchargeant ce lien : http://www.megaupload.com/?d=8KFUDM7R _________________ "Il n’existe dans la nature que quelques rares espèces d’oiseaux pour se démontrer aussi peu instructifs, aussi cons, aussi faciles à duper que ces enfiotés de souchiens d’Aryens…" (Céline) "N’a de convictions que celui qui n’a rien approfondi." (Cioran) |
|  | | Snake Plissken Banni(e) parce que je le vaux bien


   Age : 36 Inscrit le : 28 Juin 2007 Messages : 818
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Sam 17 Nov 2007 - 17:45 | |
| | mais quel abruti ce marin...comparer leon bloy et Cousteau... |
|  | | Intellocrate Valet apatride du Grand Capital


 Inscrit le : 20 Jan 2007 Messages : 242
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Sam 17 Nov 2007 - 17:51 | |
| | Snake Plissken a écrit: | | mais quel abruti ce marin...comparer leon bloy et Cousteau... |
Et comparer Bloy et Beketch est encore plus ridicule.
Bloy et Maurice G., à la rigueur...
 |
|  | | NeoN Valet apatride du Grand Capital


   Age : 37 Inscrit le : 03 Nov 2007 Messages : 131
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Dim 18 Nov 2007 - 11:41 | |
| Simplement rappeler que, par delà son talent de polémiste, SdB fut aussi un de ceux qui rallièrent Megret lors de la scission. D'autre part, même s'il invita Soral dans son emission, il faut encore se souvenir qu'il ne fut pas le dernier à trainer dans la boue Marine Le Pen et ses amis dans son journal de la France Courtoise... Ceci dit, une grande gueule comme ça, je n'en vois plus vraiment aujourd'hui... |
|  | | el spirito Sophiste d'estaminet


   Age : 43 Inscrit le : 09 Oct 2006 Messages : 765 Localisation : république bananière!
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Dim 18 Nov 2007 - 13:27 | |
| Soral n'est jamais venu,malgré son désir,dans une émission de Serge de Beketch....et c'est vraiment dommage! _________________ Satrape Anarcho Républicain Kinésodique Onirocritique Zélateur Yankee ! |
|  | | l'Omnivore Sobriquet Idiot utile


   Age : 42 Inscrit le : 02 Déc 2006 Messages : 813 Localisation : France
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Dim 18 Nov 2007 - 14:38 | |
| | NeoN a écrit: | | Simplement rappeler que, par delà son talent de polémiste, SdB fut aussi un de ceux qui rallièrent Megret lors de la scission. |
Bé non. Justement lors d'une des deux émissions indiquées par John ci-dessus, celle de 2003 ou celle de 2005 je ne sais plus, et que j'ai écouté hier soir (merci John!, encore une fois..), il réfute très clairement cette accusation là, avec des qualificatifs maison, expliquant combien il était sidéré de se faire accuser par les deux camps de faire le jeux de l'autre (et point plus, "rallier Megret" est de l'invention pure du NeoN), alors qu'il avait simplement ralé contre le principe de scission lui-même.
| Citation: | | D'autre part, même s'il invita Soral dans son emission, il faut encore se souvenir qu'il ne fut pas le dernier à trainer dans la boue Marine Le Pen et ses amis dans son journal de la France Courtoise... |
Non il ne l'a pas trainé dans la boue, du tout. Même resté assez mesuré dans ses critiques, voir par exemple lors de l'opération Valmy, ou la position sur avortement-loi Weil choisie pour la campagne2007. Par contre il est exact qu'en général, 'il ne trainait pas', et que l'ovation-causcescu n'a jamais été la manière de fonctionner de sa famille politique, ni de sa personnalité. La discipline y est joyeuse et facile, mais la critique ne fait pas peur, n'est pas une trainée de boue.
| Citation: | | Ceci dit, une grande gueule comme ça, je n'en vois plus vraiment aujourd'hui... |
Par contre l'Ed.Nat. nous fabrique des langues de putes en série, hypocrites le reste du temps. _________________ Les frontières créent les responsabilités. |
|  | | NeoN Valet apatride du Grand Capital


   Age : 37 Inscrit le : 03 Nov 2007 Messages : 131
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Dim 18 Nov 2007 - 16:14 | |
| | Citation: | | Non il ne l'a pas trainé dans la boue, du tout |
Lu sur le site d'ER (article publié le 4 novembre : La coalition des crétins, des faillis et des hypocrites )
"Avec des attaques ignobles, contre la fille et le père. Attaques au-dessous de la ceinture. Relatives à la vie privée, aux orientations sexuelles présumées de leurs amis. Attaques naguère relayées par un journal courtois dont nous tairons le nom, histoire de ne pas flétrir la mémoire de son défunt fondateur, dans lequel il était assuré, noir sur blanc, que les amis de Marine Le Pen partouzaient au champagne avec des journalistes de Libération. Le tout avec allusions racialistes et considérations de chaisières à l’appui ; bref, l’inédite alliance du Christ-Roi et de la chambre à gaz. Ce sont d’ailleurs les mêmes qui assuraient, il n’y a pas si longtemps, lors de la scission mégrétiste, que Le Pen n’était rien d’autre « qu’un vieux qui sentait la pisse… »
SdB a oeuvré en faveur de Megret... Quoi qu'il puisse affirmer par ailleurs (m'enfin, avant). Il a toujours été contre la ligne défendue par Marine et... Soral. |
|  | | coucou Valet apatride du Grand Capital


 Inscrit le : 08 Oct 2006 Messages : 208
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Dim 18 Nov 2007 - 18:06 | |
| L'article est de Béatrice Péreire de National Hebdo...
A l'époque de la scission, SDB a surtout oeuvré pour qu'il n'y ait pas de scission. |
|  | | Snake Plissken Banni(e) parce que je le vaux bien


   Age : 36 Inscrit le : 28 Juin 2007 Messages : 818
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Dim 18 Nov 2007 - 19:50 | |
| | sdb était mégrétiste, enfin ! c'est évident lorsqu'on l'écoutait, et vu ses thèses |
|  | | l'Omnivore Sobriquet Idiot utile


   Age : 42 Inscrit le : 02 Déc 2006 Messages : 813 Localisation : France
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Dim 18 Nov 2007 - 20:06 | |
| Tu plaisantes, Snake ? Il était indépendent, version catho. _________________ Les frontières créent les responsabilités. |
|  | | JOHN Austère anachorète


   Age : 32 Inscrit le : 09 Déc 2006 Messages : 828 Localisation : Un monde de (sales) cons
| Sujet: Re: RIP Serge de Beketch Mar 5 Fév 2008 - 2:14 | |
| Voir aussi l’article de Henry de Fersan * : http://henridefersan.blogspot.com/2007/11/in-memoriam-serge-de-beketch-12121946.html
* Qui pendant une période, était l’un des collaborateurs de Serge de Beketch dans son émission.
A la page précédente :
| JOHN a écrit: | Les deux ouvrages pamphlétaires de Serge de Beketch (chacun d’entre eux réunissant à chaque fois ses meilleurs éditoriaux ou articles du Libre Journal de la France Courtoise) :
1° Le livre pamphlétaire à avoir impérativement lu (et qui vaut sûrement au moins autant que ceux d’Alain Soral… avec des textes un peu plus long et un style, bien sûr, un peu différent) : Le dictionnaire de la colère (2005) (1)
2° Et aussi le Catalogue des nuisibles (fin, 2006)
(1) Personnellement, c’est mon préféré (ou celui par lequel il faudrait commencer…) qui rassemble les meilleurs textes… les plus cinglants (et aussi probablement les plus politiquement incorrects)… (...) |
Suite à l’appel de Daniel de Beketch voir ici pour commander ces livres : http://www.francecourtoise.info/ _________________ "Il n’existe dans la nature que quelques rares espèces d’oiseaux pour se démontrer aussi peu instructifs, aussi cons, aussi faciles à duper que ces enfiotés de souchiens d’Aryens…" (Céline) "N’a de convictions que celui qui n’a rien approfondi." (Cioran)
Dernière édition par JOHN le Dim 22 Juin 2008 - 12:20, édité 2 fois |
|  | | |
| Page 8 sur 9 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |