| | Aller à la page :  1, 2 | | Auteur | Message |
|---|
milla
Idiot utile
Inscrit le : 29 Sep 2006
Messages : 759
|  Sujet: Re: Arche de Zoé  Mar 8 Jan 2008 - 20:00 | |
| L'arche de Zoé c'est vraiment la convergence des catastrophes:
La pseudo gauche "huanitaire" (Bhl and co) qui rejoint sans honte (et tout logiquement) la droite impérialiste (Figaro Mag entre autres horreurs)
Ici on pointe les lacunes de la psudo gauche (et c'est normal, on est sur un forum de droite) mais moi je n'oublies pas le boulot d'un Yves la grande folle (serez vous reconnaitre cet imminent éditorialiste du Figaro?) qui peu de temps avant l'affaire Arche de Zoé avait pondu une bouse propagandiste digne d'un colloque de Stevy sur les besoins économiques des masses laborieuses;
Yvon nous présentait le Darfour comme un savoureux mélange de Talibans, d'Islamisme radicale, d'attentas Kamikaze, de musulmans haineux, de chrétiens désarmés, de génocide indiscutable (comme pour l'Arménie bien sur) bref le symbole de son fantasme de clash identitaire
Idéologiquement Yvon (gros enculé de droite décomplexé) est aussi coupable que Bhl (chef des tartuffes de gauche)
Ne l'oubliez pas.
_________________
Je cultive mes ulcères de façon trés vulgaires... |
|   | | MAGGLE
Pax Christi
Inscrit le : 01 Oct 2006
Messages : 2371
Localisation : orgueil, grosse tête, arrogance, suffisance...
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Mar 8 Jan 2008 - 22:35 | |
| | Lutfi a écrit: | Au fait, est-ce que quelqu'un a donné les liens avec l'interview de Bernard Lugan sur cette affaire? Il suffit d'aller sur Dailymotion et de taper Bernard Lugan, il y a deux videos sur l'affaire "Zoé", et il exprime très bien la gravité de la chose du point de vue des Africains.
Il en parle avec beaucoup de sensibilité, mais aussi avec des connaissances que n'ont pas les autres sur l'Afrique.
Je ne sais pas comment mettre le lien, mais je crois que cela vaut vraiment le coup. |
Lufti, comment peux-tu te dire l'ami de Vergès faire l'apologie de Lugan ? J'ai écouté son interview et je peux te dire que le point de vue des Africains, il ne le connait pas. Ou alors celui des universitaires salonards.
Ma femme (qui soit dit en passant n'a jamais entendu parler de l'affaire quand elle était au Mali, bien qu'elle y possédât la télé) trouve que quoi qu'il en soit, ces enfants auraient été mieux en France. Ce que je peux entendre d'elle qui n'a pas eu la "chance" d'aller à l'école et qui connait la réalité des enfants qui mendient et dorment sur les trottoirs, je ne le tolèrerais pas bien sûr de la part d'un universitaire, fût-il africain. Il est des leçons de morale qu'on ne peut pas se permettre de donner quand on n'a jamais connu le vrai dénuement...
La dignité ça ne se décrète ex cathedra...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
| dickbill a écrit: | | Mais c'est evident qu'ils avaient de bonnes intentions, sauf que c'est quand meme illegal la facon dont ils ont procede. |
Tu n'as pas bien compris. Ma femme ne dit pas pour autant qu'ils avaient de bonnes intentions...
_________________
Cadavres de tous les placards : Unissez-vous !
A Rome, fais comme les Barbares !
il est obligé d'obliger ! |
| | | | Lutfi
A la recherche du grand Tout
Inscrit le : 23 Juil 2007
Messages : 1298
Localisation : Stratosphère
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Mar 8 Jan 2008 - 23:12 | |
| Sur Bernard Lugan, en général, il a un point de vue que je trouve intéressant: faussé, mais intéressant.
C'est important de dire que ce point de vue est faussé, mais expliquer en quoi nécessiterait l'ouverture d'un fil. Sous certains rapports, son point de vue peut sembler traditionnel, et pourtant il est fondamentalement anti-traditionnel. Je ne sais pas si je l'expliquerais très bien, mais c'est ainsi que je le ressens, par comparaison avec l'Asie.
Après, si le point de vue des Africains qu'il évoque est vraiment celui d'une certaine caste, ce serait intéressant aussi de le montrer.
Il faudrait savoir quels pays d'Afrique il connait vraiment. Apparemment, le pays où il a vécu et dont il parle avec le plus de plaisir, c'est le Rwanda. C'est un pays assez particulier. Et puis Bernard Lugan est d'Action Française. Si ses amis africains sont d'une tendance comparable, bien d'extrême-droite, cela pourrait expliquer ses jugements. |
| | | | MAGGLE
Pax Christi
Inscrit le : 01 Oct 2006
Messages : 2371
Localisation : orgueil, grosse tête, arrogance, suffisance...
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Mar 8 Jan 2008 - 23:51 | |
| | Simplicius a écrit: | Avant de coller une étiquette sur Lugan sur la base de 2-3 mots lus ici ou là, avez-vous lu un de ses livres (God bless Africa) voire son ancienne revue sur l'Afrique qui était dispo sur abonnement ? Non, j'en doute, sinon vous seriez capable de présenter son approche sérieuse du problème africain et de montrer là où vous n'êtes pas d'accord.
Toi Maggle, tu t'y connais autant que ta femme sur ces questions et tu joues les donneurs de leçon. Tu t'es arrêté au niveau de "Tintin au Congo" dans ta connaissance des problèmes là-bas, garde tes remarques pour d'autres que des universitaires qui font vraiment leur boulot d'intellectuels ! |
Parce que tu crois que je n'ai rien lu sur l'Afrique, que ce soit par des Africains ou pas, traditionnels ou modernes ?
De Lugan, je possède Afrique, l'histoire à l'endroit et Cette Afrique qui était Allemande. Le type n'a pas usurpé son appellation d'historien mais le fond idéologique est a gerber.
_________________
Cadavres de tous les placards : Unissez-vous !
A Rome, fais comme les Barbares !
il est obligé d'obliger ! |
| | | | Thomas Demada
Marxiste tendance Groucho
 
Age : 27
Inscrit le : 29 Nov 2006
Messages : 739
Localisation : VoxNR Nancy
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Mer 9 Jan 2008 - 0:13 | |
| | MAGGLE a écrit: |
Le type n'a pas usurpé son appellation d'historien mais le fond idéologique est a gerber. |
Exactement, l'homme est une mine sur l'Afrique, il détruit quelques mauvaises illusions mais il reste un colonialiste et un suprémaciste à tout crin...
Son Histoire de l'Afrique du Sud donne des envies de meurtre...
_________________
"Je défends la violence là où elle est nécessaire." Sartre
"Jamais je ne mettrais sur un pied d'égalité la violence des opprimés et celles des oppresseurs" Jean-Marc Rouillan (Action Directe)
http://www.animalliberationfront.com/
http://www.stcom.net/ http://www.baghdadsniper.net/fr/index.htm |
| | | | JOHN
Austère anachorète
 
Age : 32
Inscrit le : 09 Déc 2006
Messages : 828
Localisation : Un monde de (sales) cons
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Mer 9 Jan 2008 - 0:51 | |
| | Lutfi a écrit: | Au fait, est-ce que quelqu'un a donné les liens avec l'interview de Bernard Lugan sur cette affaire ? Il suffit d'aller sur Dailymotion et de taper Bernard Lugan, il y a deux videos sur l'affaire "Zoé", et il exprime très bien la gravité de la chose du point de vue des Africains.
Il en parle avec beaucoup de sensibilité, mais aussi avec des connaissances que n'ont pas les autres sur l'Afrique. |
 En page 1 de ce fil :
| JOHN a écrit: | Tout ça avait déjà été prévu (et commenté) – l’inévitable condamnation des zozos de "l’Arche de Noé", la façon dont l’enlèvement de ces « orphelins » a été perçue (de façon aggravée) par la mentalité des Africains (de toute l’Afrique), dont « nous ne sommes qu’au tout début des conséquences »… la véritable responsabilité de cette affaire (« le droit d’ingérence humanitaire »), etc. – (le 24/11/7 sur Radio Courtoisie) * par le grand historien (véritable) spécialiste de l’Afrique Bernard Lugan.
* de 26:42 à 48:00 dans l’émission déjà donnée ici : http://vraishommes.frbb.net/mondo-2007-f5/la-situation-du-darfour-vu-par-r-brauman-t1719-20.htm#49983 |
| Lutfi a écrit: | | Je ne sais pas comment mettre le lien, mais je crois que cela vaut vraiment le coup. |
Il suffit de copier (puis coller) le (long) codage dans « Lecteur Exportable » :
_________________
"Il n’existe dans la nature que quelques rares espèces d’oiseaux pour se démontrer aussi peu instructifs, aussi cons, aussi faciles à duper que ces enfiotés de souchiens d’Aryens…" (Céline)
"N’a de convictions que celui qui n’a rien approfondi." (Cioran) |
| | | | Thomas Demada
Marxiste tendance Groucho
Age : 27
Inscrit le : 29 Nov 2006
Messages : 739
Localisation : VoxNR Nancy
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Mer 9 Jan 2008 - 1:34 | |
| | dickbill a écrit: | Je viens d'écouter la vidéo du lien de John. Les africains sont traumatises ques des blancs viennent leur voler des enfants (ce qui se comprend). Ils parlent même de poursuivre les couples "adopteurs".
Allez, une blague qui a sûrement déja été faite.
En compensation du préjudice d'avoir voulu kidnapper une centaine d'enfants, on peut leur en renvoyer plusieurs milliers qu'on a en France. Ca devrait pas être trop difficile. |
Grosse ficelle mais pas si bête dans le principe en fait...
Adoption ou immigration, c'est la même mécanique néo-coloniale qui voit dans l'Afrique un réservoir où l'occident pioche sans modération.
Encore une occasion de mettre les anti-libéraux pro-immigration face à leurs contradictions...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
| dickbill a écrit: | | Je me suis mal exprime. Je voulais dire leur envoyer plusieurs milliers (ou dizaines de milliers s'ils veulent, ne soyons pas pingres et au diable l'avarice) d'enfants noirs qu'on a en stock en France, en compensation. |
_________________
"Je défends la violence là où elle est nécessaire." Sartre
"Jamais je ne mettrais sur un pied d'égalité la violence des opprimés et celles des oppresseurs" Jean-Marc Rouillan (Action Directe)
http://www.animalliberationfront.com/
http://www.stcom.net/ http://www.baghdadsniper.net/fr/index.htm |
| | | | JOHN
Austère anachorète
Age : 32
Inscrit le : 09 Déc 2006
Messages : 828
Localisation : Un monde de (sales) cons
| | Sujet: COLONISATION ET AFRIQUE Mer 9 Jan 2008 - 2:09 | |
| Pour info, parmi les liens donnés par Lufti (sur Dailymotion) de passages audios de Radio Courtoisie, figure aussi comme par hasard (depuis le temps que j'écoute Courtoisie), l'extrait (du début de) l’une des meilleures interventions de Bernard Lugan (à avoir impérativement écouter), celle du 17/11/5 suite aux émeutes des banlieues : http://radio-courtoisie.over-blog.com/article-1222467.html
J'en profite pour mettre les liens ici :
[Rmq : (surtout) dans la partie 2/4 (et un peu aussi dans la 4/4) en entend le « parasitage » de quelques « bibs » sonores, venant probablement de quelque Chat (au moment de l’enregistrement sur internet de la part de la personne).]
Résumé des thèmes abordés (et développés) :
Le mythe (mortel) de « l’intégration » : les émeutes en Banlieues (« la révolte des enfants de Chirac »), (évolution de Lugan dans sa vision devenue beaucoup plus) critique de la Colonisation (la notion assimilatrice, etc.) : « catastrophique » pour l’Afrique comme pour l’Europe (culpabilisation, invasion immigration massive…), le cauchemar ubuesque des « enseignants » en ZEP, la seule (véritable) question (à poser), la responsabilité essentielle de la gauche dans la Colonisation (dont la gauche a eu l’habilité de faire faire sur le terrain par des gens de droite, puis de leur faire porter le chapeau historique), « depuis 1789 ce pays [la France] est en guerre civile ! »… dont « le message universaliste » (des « lumières ») de « la Révolution française » est responsable de notre destruction division nationale, La « balkanisation intellectuelle de l’université française », etc.
_________________
"Il n’existe dans la nature que quelques rares espèces d’oiseaux pour se démontrer aussi peu instructifs, aussi cons, aussi faciles à duper que ces enfiotés de souchiens d’Aryens…" (Céline)
"N’a de convictions que celui qui n’a rien approfondi." (Cioran)
Dernière édition par JOHN le Mer 7 Mai 2008 - 22:14, édité 3 fois |
| | | | Lutfi
A la recherche du grand Tout
Inscrit le : 23 Juil 2007
Messages : 1298
Localisation : Stratosphère
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Mer 9 Jan 2008 - 5:20 | |
| Simplicius:
| Citation: | | Toi Maggle, tu t'y connais autant que ta femme sur ces questions et tu joues les donneurs de leçon. Tu t'es arrêté au niveau de "Tintin au Congo" dans ta connaissance des problèmes là-bas, garde tes remarques pour d'autres que des universitaires qui font vraiment leur boulot d'intellectuels ! |
L'épouse de Maggle est africaine, ce qui veut dire que sur une question comme celle-là, son témoignage a valeur de témoignage direct, et je ne vois même pas comment on peut nier un tel témoignage. Alors si un universitaire occidental parle d'une civilisation, et que ceux qui viennent de cette civilisation le contestent ce n'est pas valable? C'est aberrant ce point de vue!
Je peux te dire qu'entre les opinions de la plupart des universitaires, et ce que pensent les Japonais, c'est quand même en général ce que pensent les Japonais qui permet de connaître le Japon (pour parler d'un domaine que je connais mieux). Evidemment ce ne sera pas forcément le cas si il s'agit d'érudition livresque. Mais là, on parlait de l'attitude des Africains par rapport à une affaire en cours.
Sinon, je peux comprendre que l'on trouve assez gerbants certains points de vue de Bernard Lugan. Euh... moi aussi je trouve dans certains cas. Mais pas toujours, et il nous fait sortir du politiquement correct dans certains cas. Mais même dans son côté colonial, il est après tout cohérent: au fond c'est un matérialiste, et la seule chose qu'il soit capable de reconnaître, ce sont les réalisations matérielles, dans le genre "on a construit des routes, des hopitaux, on a développé l'économie, etc." Et dans ce domaine strictement matériel, il peut avoir raison. Quant à la destruction de traditions spirituelles par le fait même de la modernisation, il est évidemment incapable de s'en rendre compte: ce sont des choses qui ne se pèsent ni ne se comptent. Elles ne se résoudront jamais dans des statistiques. C'est cela qui fausse son point de vue.
Mais le point de vue de ceux qui parlent de l'Afrique ou de la colonisation en général est tout aussi matérialiste, seulement il n'a même pas l'avantage d'être cohérent.
En tout cas, merci à John d'avoir donné les liens avec les vidéos de Bernard Lugan: même si elles doivent être critiquées, je pense qu'elles peuvent aider à réfléchir. |
| | | | dickbill
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 12 Déc 2006
Messages : 445
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Mer 9 Jan 2008 - 5:47 | |
| | Lutfi a écrit: | Simplicius:
| Citation: | | Toi Maggle, tu t'y connais autant que ta femme sur ces questions et tu joues les donneurs de leçon. Tu t'es arrêté au niveau de "Tintin au Congo" dans ta connaissance des problèmes là-bas, garde tes remarques pour d'autres que des universitaires qui font vraiment leur boulot d'intellectuels ! |
| Citation: | | L'épouse de Maggle est africaine, ce qui veut dire que sur une question comme celle-là, son témoignage a valeur de témoignage direct, et je ne vois même pas comment on peut nier un tel témoignage. |
|
Il y connait rien Maggle, une fois il m'a fait tout un cours parce que je savais pas la difference entre les Tutu et les Hutsi, comme si lui, il le savait mieux. Ma femme a moi elle est bien 1/128 ou 1/256 Indienne, elle n'y connait rien en anthropologie et histoire Indienne. Alors c'est pas la peine d'ammener sa femme dans le debat.
| Citation: | Alors si un universitaire occidental parle d'une civilisation, et que ceux qui viennent de cette civilisation le contestent ce n'est pas valable? C'est aberrant ce point de vue!
Je peux te dire qu'entre les opinions de la plupart des universitaires, et ce que pensent les Japonais, c'est quand même en général ce que pensent les Japonais qui permet de connaître le Japon |
Ah le Japon, ca faisait longtemps. Je connais un americain qui garde chez lui, en toute illegalite, un drapeau imperial japonais que son grand pere a pris lors d'un assault lors de la guerre du pacifique. Permet moi de te dire Lufti, que les Japonais sont des maniaques detraques aupres duquel Dutrouc passe pour un saint abstinent. L'horreur des crimes qu'ils ont commis fait passer les nazis pour des amateurs. Et mefie toi, un jour, alors que tu seras invite a dinner par un de tes hotes tout sourire, deja pensant aux milles et une merveilles de la delicatesse orientale que tu pourras relater sur ce forum, tu vas te rendre compte qu'en plus d'etre l'invite principal, tu es le plat principal.
Enfin, je me trompe peut etre. Peut etre que Maggle s'y connait reellement et que tu te feras pas mange. |
| | | | Lutfi
A la recherche du grand Tout
Inscrit le : 23 Juil 2007
Messages : 1298
Localisation : Stratosphère
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Mer 9 Jan 2008 - 6:24 | |
| Dickbill:
| Citation: | | Ah le Japon, ca faisait longtemps. Je connais un americain qui garde chez lui, en toute illegalite, un drapeau imperial japonais que son grand pere a pris lors d'un assault lors de la guerre du pacifique. Permet moi de te dire Lufti, que les Japonais sont des maniaques detraques aupres duquel Dutrouc passe pour un saint abstinent. L'horreur des crimes qu'ils ont commis fait passer les nazis pour des amateurs. Et mefie toi, un jour, alors que tu seras invite a dinner par un de tes hotes tout sourire, deja pensant aux milles et une merveilles de la delicatesse orientale que tu pourras relater sur ce forum, tu vas te rendre compte qu'en plus d'etre l'invite principal, tu es le plat principal. |
Tu es sérieux ou tu écris pour blaguer? Je peux te dire que je connais des gens qui ont des drapeaux français chez eux, et c'est inouï, les atrocités qu'ont commis les Français dans les guerres de Vendée, et dans certains villages en Algérie. D'ailleurs, la France, c'est le pays de Gilles de Retz, de Sade, du Docteur Petiot. C'est monstrueux. Tu vas dîner chez des Français parfois? Je te recommande de lire des livres sérieux sur les moeurs des Français, comme Les 120 journées de Sodome ou Là, bas de Huysmans: tu verras ce qui pourrait t'arriver. Tu as vu ce film sur la médecine française, Le Docteur Petiot? Et mais c'est réellement ce qui arrive quant on va chez les Français: au début, ils te traitent poliment, après ils t'endorment. Et puis ils te coupent en morceau et direct la chaudière.
Tu sais, à part les Américains qui se contentent d'appuyer sur un bouton pour anéantir une ville entière, je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de civilisés en ce monde.
Quant à avoir 1/125ème de sang, je ne vois pas le rapport avec le fait d'être réellement issu d'une civilisation, où l'on est né, dont on vient directement. Un Américain qui a un quart de sang japonais a de forte raison de connaitre le Japon tout autant que les Français qui ont la fameuse tâche mongole connaissent l'histoire de la Mongolie. En revanche, un Mongol qui arrive d'Oulan Bator, c'est différent.
Mais pour les Français, renseigne-toi: je pourrais envoyer un post par jour décrivant des atrocités commises par des Français ordinaires, et qui dépassent de loin Massacre à la tronçonneuse. On n'ose pas le dire, mais ces gens sont de véritables sauvages. Enfin ce que je veux dire c'est que ce ne sont pas des gens comme nous. |
| | | | MAGGLE
Pax Christi
Inscrit le : 01 Oct 2006
Messages : 2371
Localisation : orgueil, grosse tête, arrogance, suffisance...
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Mer 9 Jan 2008 - 9:39 | |
| Dickbill,
C'est moins en tant qu'Africaine que son avis a du poids qu'en tant que témoin direct de la misère qui règne là-bas. A cet égard, si l'Arche de Zoé avait commis ses méfaits au Pérou et qu'elle avait été péruvienne, y ayant connu la misère, son avis aurait été probablement similaire. En revanche, je t'assure qu'elle est à mille lieues de s'imaginer le brouet idéologique dans lequel baignent les familles d'accueuil (s'acheter une bonne conscience à peu de frais beaucoup de faux frais  ). D'autre part, je confirme que je si je connais mieux qu'elle l'histoire et l'actualité de l'Afrique en général (j'ai accès aux livres), mon expérience comparée à la sienne vaut peanuts. De même, je n'aurais pas la vanité de prétendre que je connais mieux l'histoire de l'Afrique que Lugan. Ce ne sont que ses analyses (et aussi ses non-dits) que je conteste.
Et puis tu ferais mieux de la fermer concernant le Rwanda et le Burundi. Car je m'y connais effectivement mieux que toi sur ces histoires de Bahutu et de Batutsi. Je t'avais d'ailleurs déjà mouché à ce sujet lors d'un précédent fil et tu y avais reconnu ton incompétence. Je t'en fus reconnaissant à l'époque. Mais puisque tu as l'outrecuidance de remettre la question sur le tapis, je te repose celle que je t'avais posé auparavant :
Qu'est-ce qu'un Hutu et qu'est-ce qu'un Tutsi ? Avec perspective précoloniale, coloniale, postcoloniale et génocidaire... Je te donne 3 heures pour rendre ton devoir.
_________________
Cadavres de tous les placards : Unissez-vous !
A Rome, fais comme les Barbares !
il est obligé d'obliger ! |
| | | | l'Omnivore Sobriquet
Idiot utile
 
Age : 42
Inscrit le : 02 Déc 2006
Messages : 820
Localisation : France
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Ven 11 Jan 2008 - 16:24 | |
| | elenfoiro a écrit: | | Citation: | | 8 ans pour les membres de l'Arche de Zoé |
Ca leur apprendra a etre des bobos prétentieux qui se croient parti sauver le monde. |
Oui.
Voici ce qu'en écrit l'extrème droite. Je le poste ici puisque ça cause de Zoé mais en fait c'est d'athéisme dont il est question, à chaque ligne ou presque. C'est assez hostile mais remarquablement bien vu. Et bien écrit. Ils ont oublié l'aspect marxsiste sous-jascent plus ou moins : être acteur quoiqu'il arrive, faire avancer le schmilblick. Agir contre les frontières dans ce cas. Mais je n'ai pas envie d'en faire des zaffreux non plus. Vive les gens soucieux et actifs, après tout...
Via Novopress, c'est du Zentropa :
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Les inhumanistes
Zentropa
Ce qu’il y a de plus insupportable et, disons-le, de profondément abject dans la posture du gauchiste contemporain c’est sans doute la véritable et totale sécheresse de cœur que masque son humanitarisme superficiel et larmoyant.
Car si le gauchiste ne supporte pas le spectacle de la misère c’est parce que celui-ci dérange son confort et l’empêche de jouir en toute quiétude morale de son satut de petit bourgeois bien à l’aise dans le conformisme du temps.
La confrontation visuelle avec la pauvreté et le malheur (son esprit matérialisto-occidentalisé jusqu’au trognon l’empêchant d’imaginer une quelconque différence entre les deux situations…) lui est insupportable car elle agresse sa tranquilité. Il cherche donc à toutes forces à dissiper cette vision qui le torture quotidiennement.
Peu importe si cette disparition n’est que ponctuelle, factuelle, voir virtuelle ou porteuse de maux futurs encore plus importants et dramatiques… Fis des catastrophes à venir tant que celles-ci ont le bon goût de se tenir éloignées de lui et de son téléviseur.
Quel qu’en soit le coût, il faut que son âme s’apaise et se réjouisse bien vite du doux sentiment du devoir accompli.
Le gauchiste confond ainsi ontologiquement mauvaise conscience et charité sincère.
Notre ami le gauchiste s’auto-congratule donc avec délectation de son courageux militantisme en faveur de la régularisation des clandestins et de la promotion de l’immigration sans contrôle même si cet activisme imbécile et sans risque fait en réalité de lui le fourrier empressé du plus écoeurant des néo-esclavagismes.
Que ses prétendus protégés soient quasi-exclusivement destinés à devenir sous nos latitudes les domestiques serviles et exploités de la méga-machine capitaliste l’indiffère car ce qui compte vraiment n’est pas la finalité concrète de son action mais l’image sociale de lui-même que cette agitation « citoyenne » va projeter sur son environnement et son entourage.
Nul altruisme, nul don de soi, nulle remise en cause des règles fondamentales du système dans la bruyante gesticulation du gauchiste version 2008 mais simplement une mise en scène de son égoïsme, conforme aux référents valorisants de l’époque.
La tragi-comédie de l’Arche de Zoe est ainsi à la fois emblématique et archétypale de cette délirante dérive psychiatrique au cœur de laquelle la certitude absolue d’être dans le camp du bien finit par faire réfuter de manière catégorique et systématique toute référence à la réalité.
Peu importe le fait que les enfants tchadiens soient orphelins ou pas, peu importe les sentiments de leurs familles, de leur communauté, peu importe l’avis des populations locales ou les conséquences de ce rapt organisé, seule compte la prétendue « pureté » de l’intention… Ceux qui osent s’opposer à cette névrose désincarnée ne peuvent alors qu’être d’abominables « méchants » auxquels on doit vouer une haine absolue, inextinguible, sans pitié ni pardon.
Le schéma mental et idéologique des adeptes exaltés de la secte des « droits de l’homme » doit s’imposer à tous et en tous lieux, de grès ou de force, sans tenir compte le moins du monde des éventuelles réticences et autres objections, forcément maléfiques, des incroyants.
Les condamnations et les séjours en prison plus ou moins prolongés qui conclueront peut-être la geste grotesque et criminelle de l’arche de zoe ne changeront strictement rien à la flamboyante certitude en leur bon droit de ces mercenaires de l’idéalisme dévoyé qui n’ont absolument pas conscience d’avoir commis un quelconque forfait.
Impossible en effet de ne pas lire sur leurs visages l’arrogante certitude qu’ils ont d’être des martyrs de la croisade humanitaire, bien qu’ils n’aient jamais servi d’autre cause que celle du traitement psychologique de leurs névroses d’occidentaux à la fois repentants et dégueulants d’orgueil.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
in http://fr.novopress.info/?p=10237#more-10237
(@ Maggle : les Hutus ce sont les dindons de la farce.
S'ils avaient été plus christianisés ils ne se seraient jamis fait entraîner comme ça. Comme des païens adorateurs de l'envie qui remue, majoritaires en France 2008 hélàs. Les Tutsis sont au pouvoir actuellement, renforcé. Les gros des Hutus a finalement été expulsé/massacré hors des terres sur-convoitées depuis qques décennies. Les élites Tutsi ont cassés quelques oeufs...) (c'est une thèse réelle et confirmée, à défaut d'être unique facteur.)
Et merci à tous vous pour les liens Lugan...
_________________
Les frontières créent les responsabilités. |
| | | | el spirito
Sophiste d'estaminet
 
Age : 43
Inscrit le : 09 Oct 2006
Messages : 765
Localisation : république bananière!
| | Sujet: Re: Arche de Zoé Ven 11 Jan 2008 - 20:34 | |
| très bon,ce texte....les pasteurs protestants qui exterminaient les indiens ne réagissaient pas autrement!!!
_________________
Satrape Anarcho Républicain Kinésodique Onirocritique Zélateur Yankee ! |
| | | | |
| Page 2 sur 2 | Aller à la page : 1, 2 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |
Accueil
FAQ
Rechercher
S’enregistrer
Connexion
