| | Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. |    |
| | Aller à la page : 1, 2, 3 | | Auteur | Message |
|---|
Bibi Clemenceau
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 30 Sep 2006
Messages : 661
|  Sujet: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression.  Lun 28 Mai - 20:32 | |
| | Citation: | CARACAS (AFP) - Le régime de Hugo Chavez était pris lundi sous le feu des critiques au Venezuela mais aussi à l'étranger, au lendemain de la disparition forcée de RCTV (Radio Caracas Television), la dernière grande chaîne nationale de l'opposition.
Après 54 années d'existence, cette télévision privée, dont le gouvernement a refusé de renouveler la licence, a disparu des écrans à minuit pour se trouver aussitôt remplacée par TVES, chaîne "socialiste" financée par l'Etat.
Privé de RCTV, le Venezuela ne compte désormais qu'une seule chaîne hertzienne proche de l'opposition, Globovision, qui n'est captée que dans la capitale et a retransmis lundi des images des salariés de RCTV quittant le siège.
Dans son premier discours, le président de TVES Lil Rodriguez a affirmé incarner "la responsabilité dans le cadre de notre constitution, notre souveraineté", alors que les partisans du régime socialiste fêtaient l'événement.
De son côté, le président de RCTV, Marcel Granier, interrogé sur la chaîne Univision -dont le siège est aux Etats-Unis- soutenait que Chavez, un proche allié du dirigeant cubain Fidel Castro, était mu par "la volonté mégalomaniaque d'instaurer une dictature totalitaire".
Chantre du modèle socialiste depuis 1999, le président vénézuélien avait annoncé, après sa réélection en décembre dernier, la fin de la chaîne, lui reprochant le ton acerbe de ses journaux et son soutien à un coup d'Etat avorté en 2002.
M. Chavez, qui n'a pas fait de déclaration officielle le jour de la fermeture de RCTV, avait rappelé la veille qu'il considérait la chaîne comme une "menace pour le pays".
Dès lundi matin, des centaines d'étudiants ont manifesté dans des campus universitaires contre l'arrêt de la chaîne, tandis que leurs abords étaient surveillés par un important dispositif policier.
L'un des principaux quotidiens, El Nacional, qui avait dénoncé la "fin du pluralisme au Venezuela", titrait lundi sur "les protestations après la fermeture de RCTV".
Durant le week-end, des milliers de Vénézuéliens ont également manifesté pour le maintien de la chaîne et dimanche de légers heurts avec les forces de l'ordre ont fait onze blessés. Connue dans toute l'Amérique latine pour ses programmes de divertissement, RCTV bénéficiait du soutien de 70% de la population, selon les sondages.
Très virulent, l'archévêque du Venezuela, Mgr Baltasar Porras Cardoso, a fustigé le "sectarisme" du chef de l'Etat, comparant Chavez à Hitler, Mussolini et Castro.
"Le sectarisme de ce gouvernement ferme chaque jour davantage l'espace pour ceux qui ne s'alignent pas totalement sur lui", clame l'archévêque de Merida dans les colonnes du quotidien brésilien O Estado de Sao Paulo.
A l'étranger, la présidence allemande de l'Union européenne a exprimé son "inquiétude", rappelant que "la liberté de parole et la liberté de presse sont des éléments essentiels de la démocratie".
"L'Union européenne attend du Venezuela qu'il protège ces libertés et soutienne le pluralisme dans la diffusion des informations", indique un communiqué diffusé à Berlin.
Plusieurs organisations internationales de défense des médias, comme Reporters sans frontières, ont également apporté leur soutien à la chaîne interdite d'antenne.
Avant la fermeture de RCTV, le Parlement européen, le Sénat américain et l'Organisation des Etats Américains (OEA) avait exprimé leur préoccupation pour la liberté d'expression au Venezuela, où M. Chavez jouit des pleins pouvoirs depuis le début de l'année. |
Bon sang ! Ou Chavez s'arretera il ? Cet homme est un fou-furieux ! Reporters sans frontieres doit agir ! La propag ... heu nan, la liberté d'expression des bourges de Caracas est gravement menacé la ! Une chaine " socialiste " ! beuuuuuurk !
:fuck: |
|  | | Kamo
Marxiste tendance Groucho
Inscrit le : 07 Oct 2006
Messages : 710
| | | | | Invité
Invité
| | | | | Bibi Clemenceau
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 30 Sep 2006
Messages : 661
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Lun 28 Mai - 23:21 | |
| Fallait voir les infos la dessus aujourd'hui 
Vous avez beau dire les droitards, ca a de la gueule l'extreme gauche.
Le pire crime de nos jours c'est de nationaliser. Tant que tu joues le jeu du capitalisme, tu peux te comporter comme un enfoiré, comme la Chine par exemple, y'a aucun probleme. Mais nationalise une compagnie de petrole, une banque, une chaine de TV, et la tu deviens une merde international. Posez vous des questions les droitards, sur ce qui est vraiment subversif de nos jours. |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Lun 28 Mai - 23:39 | |
| | Bibi Clemenceau a écrit: | Fallait voir les infos la dessus aujourd'hui
Vous avez beau dire les droitards, ca a de la gueule l'extreme gauche.
Le pire crime de nos jours c'est de nationaliser. Tant que tu joues le jeu du capitalisme, tu peux te comporter comme un enfoiré, comme la Chine par exemple, y'a aucun probleme. Mais nationalise une compagnie de petrole, une banque, une chaine de TV, et la tu deviens une merde international. Posez vous des questions les droitards, sur ce qui est vraiment subversif de nos jours. |
Tas bien raison ma beauté c'est un redneck qui te le dis(et pourtant je préfere les blondes américaines sudistes!)  
Ces chaines avaient tentés de faire un coup d'état, de destituer le président ce qui est proprement anti-démocratique, et puis l'affaire de montage des images en voulant faire coire que des pro-chavez avaient tirés sur la foule! Sans parler de la propagande anti-Chavez dont ils véhiculent en permanance... |
| | | | Murat
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 21 Nov 2006
Messages : 515
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Mar 29 Mai - 0:27 | |
| Ce qui manqe aux vénézuéliens
Tu dépasses les bornes
Ca, ça a de la gueule, ça, ça a redressé une nation sans avoir le cul sur le pétrole ! Et ça n'a pas eu besoin de zigouiller plus de 3 mille opposants sur plus de 15 années.
A comparer au gros dégénéré :
Si tu veux continuer à ne pas tenir compte des remarques des modos ...
Chavez est une farce, une prolongation de la connerie castriste... que les gôchos en mal de dictatures socialistes aillent s'y ressourcer... ça nous fera de l'air.
Le seul anti-atlantiste potable reste Poutine.
Nation, Fatrie et Liberté
on va se fâcher tout rouge. juju
"J'en veux un comme Poutine !" |
| | | | Bibi Clemenceau
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 30 Sep 2006
Messages : 661
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Mar 29 Mai - 0:40 | |
| Franchement ca commence a craindre la moderation ici.
Murat, si tu en est encore a croire qu'un l'ultra liberalisme atlantiste peut s'appeler " relance economique " je peux rien faire pour toi a part te conseiller de tous de suite prendre ta carte a l'ump. Puis je comprends pas, tu dis que Poutine est pour toi le seul anti-atlantiste valable, mais Pinochet etait tres atlantiste non ? |
| | | | Murat
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 21 Nov 2006
Messages : 515
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Mar 29 Mai - 2:17 | |
| | Bibi Clemenceau a écrit: | Franchement ca commence a craindre la moderation ici.
Murat, si tu en est encore a croire qu'un l'ultra liberalisme atlantiste peut s'appeler " relance economique " je peux rien faire pour toi a part te conseiller de tous de suite prendre ta carte a l'ump. Puis je comprends pas, tu dis que Poutine est pour toi le seul anti-atlantiste valable, mais Pinochet etait tres atlantiste non ? |
A chaque pays, territoire, population son besoin politique. Toujours être pragmatique, la priorité, est que cela marche sans altérer l'avenir. Pour le Chili entre les Andes et le Pacifique, les conséquences d'une ouverture "mondiale" ne seront les mêmes que pour la France qui fait face à l'explosion démographique africaine, ou une Russie sous la menace permanente d'implosions. C'est notre drame de vouloir toujours internationaliser nos pulsions politiques nationales.
Le Vénézuéla, comme la Colombie ou Cuba, sont des sociétés multi-ethniques fractionnées, sans menace directe migratoire, sans unité interne solide et incapables de produire de la valeur ajoutée autrement que par la drogue, le pétrole ou le tourisme.
Seule solution viable à long terme pour ces pays. Faire chuter massivement leur démographie, retomber à un niveau ressource-primaire/habitants assez élevé pour faire renaître un cycle de modernisation, se mettre sous la protection US, atteindre austérement la prospérité avec un nombre moindre d'habitants plutôt que de. "prétendre à une nouvelle idéologie mondialo-socialiste". Un pays comme le Canada est certainement plus social et plus uni que le Vénézuéla.
Et à choisir, même dans une décennie, combien de pro-Chavez iraient vivre au Vénézuéla plutôt qu'aux Usa, arrêtez vos hypocrisies.
"Oh pour 3 petites images... en plus en plein dans le thème. Lâcher un peu de leste."
http://vraishommes.frbb.net/Aktu-f8/Festival-de-Cannes-un-palmares-politique-t1293.htm
| Citation: | Entre les "combien Soral vend-il de livres ?" et les topics sur le festival de Cannes (évènement pour les abrutis-consommateurs de télé, que les quelques bons films n'intéressent de toute façon pas), le forum est au beau fixe !
Et après, c'est moi qui me fais taper dessus par MP interposé par l'équipe des modos !
Bref, évènement pathétique pour une société du spectacle décadante, rien d'intéressant. Jetez vos PUTINS de télés. |
Je détourne Lassal : " Toute personne non averti en MP sur ce forum est un jean-foutre de la subversion ! " 
:coeur: :coeur: :coeur:  :coeur: :coeur: :coeur:
http://www.peres-fondateurs.com/~resistance/docs/2006/08/pinochet.jpg
http://www.france-cei.com/catalog/images/badge_poutine_casquette1.jpg |
| | | | Bibi Clemenceau
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 30 Sep 2006
Messages : 661
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Mar 29 Mai - 3:17 | |
| Ecoutes franchement je serai bien incapable de te dire pourquoi des pays s'industrialisent et d'autres non. Mais j'ai pas l'impression que les pays qui ont franchi a un moment donné ce cap ont liquidé leurs populations. Ca me parait un peu bizard ce que tu dis. Apres, est ce que le Venezuela va se lancer dans une industrialisation a marche forcé, j'en sais rien.
Mais comment ! Et la je m'enerve d'une colere juste ! Comment peut-on ne pas juste admettre qu'il n'y a aucune raison que ca soit des Americains qui garde la tune du petrole Venezuelien, ca me depasse. Quoiqu'en face Chavez ! Tu part en couille, tu noie le poison avec ton Chili, ta reduction des naissances, tes histoires de Colombien glandeurs, de pragmatisme international, etc, mais juste la dessus, enfin c'est dingue quoi ! Et tu voudrais qu'ils se mettent sous la protection US ? Je reve.
Quand a vivre au Venezuela plutot qu'en Amerique, c'est franchement avoir une vision des choses simplistes. Compare ce qui est comparable. Compare Cuba aux autres iles des Caraibes. Compares le Venezuela a tous les pays de ce coin de l'Amerique latin. Ci tu ne trouve pas ca mieux, au moins tu conviendra que ca n'est pas pire. Alors que c'est souvent des pays sous " protection US ". Je penses a la Colombie et a tous ces petits pays d'Amerique central, souvent carrement conquis militairement par les USA, ou encore a la Jamaique et a Haiti.
| Citation: | | Je détourne Lassal : " Toute personne non averti en MP sur ce forum est un jean-foutre de la subversion ! " |
Ouais heureusement que tu m'a fait sourire ... |
| | | | Citoyen
Adepte de la cabale
 
Age : 22
Inscrit le : 09 Oct 2006
Messages : 420
Localisation : Montpellier
| | | | | Kamo
Marxiste tendance Groucho
Inscrit le : 07 Oct 2006
Messages : 710
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Dim 10 Juin - 14:18 | |
| Un superbe reportage sur Canal+ dans lequel était expliqué que le Vénézuela sombrait dans la dictature,.......On voit bien une nouvelle fois dans quel camp se trouve la fausse gauche (globalement Canal+ est la chaine officielle de la fausse gauche : soutien à Kerry et à Royal,......)
_________________
http://fn-populaire-et-social.over-blog.com/ |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Dim 10 Juin - 14:30 | |
| Magnifique chavez
Dingue cette désinformation en boucle sur NOS chaines démocratiques, en boucle, en boucle, toutes les conneries, dès qu'un peuple dis merde à l'OMC, paf ! Accusation :Dictature ! Irak, Iran, Russie, Serbie, Vénézuela....
Le libéralisme ne supporte que sa propre domination qu'il appelle "bien démocratique"
(cette incapacité des gens à comprendre le petit fermier vénézuelien, qui n'a rien, qui veut juste un peu de terre pour vivre, déjà, et qu'on ne vienne pas le faire chier, au milieu de ses champs, dans son petit village tranquille, avec le prix régulé des céréales ou les quotas de productions, décidés à des millions de kilomètres par des zombies en cravate qui vivent dans des prisons de béton) |
| | | | JOHN
Austère anachorète
 
Age : 32
Inscrit le : 09 Déc 2006
Messages : 824
Localisation : Un monde de (sales) cons
| | | | | Le Bordelleur
Sophiste d'estaminet
Inscrit le : 13 Juin 2007
Messages : 871
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Ven 18 Jan - 1:07 | |
| Très bonne la vidéo John !
Sinon pour le reste il semblerait qu'il n'y ait aucun espoir et ce quelque soit la région du monde...
_________________
  |
| | | | ADAM2
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 09 Nov 2007
Messages : 94
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Ven 18 Jan - 12:27 | |
| [quote="Bibi Clemenceau"]| Citation: | CARACAS (AFP) - Le régime de Hugo Chavez était pris lundi sous le feu des critiques au Venezuela mais aussi à l'étranger, au lendemai5;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;°doit agir ! La propag ... heu nan, la liberté d'expression des bourges de Caracas est gravement menacé la ! Une chaine " socialiste " ! beuuuuuurk !
:fuck: |
Dans le même registre , avez vous apprécié comment nos médias ( je ne cite plus l' un ou l' autre : y a plus de différence entre eux , de Libé au Figaro , Nouvel Obs passant par les + fiotte : Charlie & le Canard , et Marianne ! et Marianne ) , bref , avez vous vu comment nos médias ont rapporté le scoop sur les libérés des FARC en Colombie ?
Les efforts de rédac , et de diction pour ne pas nommer Hugo Chavez , reconnu partout comme l' artisan majeur de ce succès !
G pas pris de notes , mais si quelqu'un en a , j' achète !
La science de la langue française promptée par les employés du consortium médef / consistoire / service presse Elysée , que sont devenus tous nos médias , devient un sous langage très performant pour mentir par omission , désigner la victime comme le coupable , et annoncer comme une victoire nationale chaque augmentation du coût de la vie due aux appétits privés .
Il nous faudrait une commission de correction du Larousse , pour officialiser ce langage vérité .
Lancer un jeux radiodiff : chaque mec qui envoie une formule mensongère quil à repérée comme exploitée dans nos infos , reçoit dix euros avec citation de son nom et coucou aux amis .
Ou un concours : la formule d'info la plus tordue pour annoncer un fait qui déplait au poulpe . Il y a un créneau à prendre !
Coluche , Le luron , Reiser , où sont vos rejetons ?
On a terriblement besoin de leurs services : finesse de l' oeil , précision du tir !
Je suis sur qu'il y en a dans la génération qui monte ! C'est statistiquement certain ; Alors il faut les trouver , les propulser ! ( tant l' accès aux médias & show bizz est verrouillé par les parrains du crif )
Quand on apprend que le Bataclan reçoit maintenant les souteneurs d' Israël ! |
| | | | ADAM2
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 09 Nov 2007
Messages : 94
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Ven 18 Jan - 12:41 | |
| | bob a écrit: | Magnifique chavez
Dingue cette désinformation en boucle sur NOS chaines démocratiques, en boucle, en boucle, toutes les conneries, dès qu'un peuple dis merde à l'OMC, paf ! Accusation :Dictature ! Irak, Iran, Russie, Serbie, Vénézuela....
Le libéralisme ne supporte que sa propre domination qu'il appelle "bien démocratique"
(cette incapacité des gens à comprendre le petit fermier vénézuelien, qui n'a rien, qui veut juste un peu de terre pour vivre, déjà, et qu'on ne vienne pas le faire chier, au milieu de ses champs, dans son petit village tranquille, avec le prix régulé des céréales ou les quotas de productions, décidés à des millions de kilomètres par des zombies en cravate qui vivent dans des prisons de béton) |
BHl & Finkelchose ont sorti leur logiciel à édito au service du Poulpe : Qui a lu les passages de BHL sur Chavez ? Je ne sais où mais j' en ai vu dix lignes qlque part !
Du tricoté main fait à la machine en Chine . Si quelqu'un sait les retrouver : merci de le citer .
Comme vers 2004 ,pour les articles rémunérés sur l' inanité des soupçons concernant les vrais réalisateurs du show Manhattan Reichstag , il y a aujourd'hui un véritable marché au Rungis journalistik's , pour baver sur Chavez . Un marché comme un autre . |
| | | | Kiki
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 26 Sep 2007
Messages : 397
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Ven 18 Jan - 13:02 | |
| | Kamo a écrit: | | Un superbe reportage sur Canal+ dans lequel était expliqué que le Vénézuela sombrait dans la dictature,.......On voit bien une nouvelle fois dans quel camp se trouve la fausse gauche |
Pouquoi, la gauche n'a jamais été totalitaire ???
C'est de la démocratie pure, en quelques sortes... ???
JE ME MARRE ... !!!
Eh, Webmaster, Kamo, il peut arrêter sa publicité gauchiste ???
Je me croyais sur un forum dédié à Soral, non à la gauche. |
| | | | ADAM2
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 09 Nov 2007
Messages : 94
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Ven 18 Jan - 13:41 | |
| | Kiki a écrit: | | Kamo a écrit: | | Un superbe reportage sur Canal+ dans lequel était expliqué que le Vénézuela sombrait dans la dictature,.......On voit bien une nouvelle fois dans quel camp se trouve la fausse gauche |
arrêter sa publicité gauchiste ???
Je me croyais sur un forum dédié à Soral, non à la gauche. |
Tu peux y arriver Kiki ! Mais si ! serre les dents et explique ! concentré concentré !, dis nous le truc drôle ... qu'on se marre aussi .
Tu es gauchiste , mais on t'en veux pas . T'es le bien venu quand même ! Nous , gauche droite , on s'en fout ; ça n' a plus aucun sens .
DSk était bien gauchiste et alors .. Il ne sera jamais soraliste pour autant ; Sarko n'est à priori pas gauchiste , et lui non plus ne sera jamais admis . |
| | | | Kiki
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 26 Sep 2007
Messages : 397
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Ven 18 Jan - 14:24 | |
| | ADAM2 a écrit: |
Tu es gauchiste , mais on t'en veux pas . T'es le bien venu quand même ! Nous , gauche droite , on s'en fout ; ça n' a plus aucun sens . |
Ah ouais, ah ouais...
Ca c'est la dernière mode d'Alain Soral; il paraît qu'il n'existerait plus de clivages politiques. Et que tout le monde devrait être à sa botte. (ou celles de Dantec qui ne mérite pas mieux).
Là aussi JE ME MARRE ...
En bref, Soral n'a rien fait d'autre que de l'extermination si chère à sa pensée politique: Lénino-trotskiste-stalino-marxiste à la sauce carviarde et antisémite dieudonnéïste, en y ajoutant une dose de lepenismeS, et donc, bel et bien, extrèmiste.
Tout ça à l'image de son idole Georges Marchais qui était, volontairement, allé travailler en Allemagne en 1940.
Bien que cette fois, pour une fois, il ne s'agit plus d'extermination de la personne, mais de clivage de la pensée politique de droite, ou de centre-droit.
BEN, JE CONTINUE TOUT SIMPLEMENT A ME MARRER.
Dernière édition par le Ven 18 Jan - 14:46, édité 1 fois |
| | | | Kamo
Marxiste tendance Groucho
Inscrit le : 07 Oct 2006
Messages : 710
| | Sujet: Re: Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. Ven 18 Jan - 14:45 | |
| Cher Kiki, non la "gauche" ou les marxistes ne sont pas naturellement totalitaires.
J'avais deja répondu à une telle interpellation stupide autant qu'idiote donc je répète.
Les régimes se réclamant du marxisme sont arrivés au pouvoir en combattant le tsarisme (URSS) le fascisme (Yougoslavie, Albanie), le colonialisme (Vietnam, Cuba), idéologies horribles dont les peuples voulaient absolument se débarrasser, ou alors d’autres adversaires de droite pas spécialement démocrates (Kuomintang en Chine).
La première idée "totalitaire" des marxistes et autres se réclamant du communisme, c’est de tirer avant qu’on leur tire dessus. Il ne s’agit pas de justifier l’instauration de la dictature, mais de montrer qu’elles ne sont nullement la conséquence des idées marxistes. Pour ces régimes, instaurer la dictature (et donc la répression), c’est avant tout se protéger contre le retour d’éventuels adversaires au pouvoir.
Tous les fascismes, qu’ils soient allemand, italien ou espagnol, ont renversé des démocraties pour installer leurs dictatures. A l'inverse, les régimes se réclamant du marxisme se sont construits aux dépens d’autres régimes autoritaires, le plus souvent contre le fascisme. C’est surtout au détriment du fascisme que l’URSS a acquis la moitié de l’Europe, afin de constituer son glacis protecteur (à une époque où jusqu’en 1949 elle ne possède pas l’arme atomique) et qu’elle garde en rémunération pour le sacrifice très élevé de sa lutte contre le fascisme (27 millions de morts en URSS).
Seconde réflexion, le camp capitaliste peut prétendre conserver la démocratie sauf quand ses adversaires peuvent arriver au pouvoir par les urnes: le plus bel exemple est la Grèce. Après avoir repoussé les "totalitaires" communistes en 1947, les "défenseurs de la démocratie", et leurs alliés "démocrates" britanniques instaurent la dictature des colonels.
Pourquoi pas d’élections en Grèce après la guerre civile, puisque justement la démocratie a été "sauvée" du marxisme ? Pour ne pas que les communistes (qui auraient fait 80% en cas d'élections libres d'après l'historien gaulliste Paul-Marie de la Gorce) ne les gagnent, voyons...
Les anticommunistes sont démocrates tant que cela les arrange. Dès que le sort des urnes menace de ne plus être en leur faveur, le discours change. N’oublions pas Kissinger à propos du Chili: "Je ne vois pas pourquoi nous devrions rester tranquille quand un pays devient communiste à cause de l’irresponsabilité de son propre peuple". La réalité d’un monde capitaliste "démocratique" contre des marxistes totalitaires ne correspond pas exactement à la réalité : le capitalisme est une idéologie aussi implacable que les autres, tant que les pro-capitalistes sont majoritaires, il y a démocratie, tant que cela risque de changer, on instaure une barrière de dictatures pour endiguer le socialisme: Grèce, Indonésie, Congo-Zaïre, Pakistan, Chili,…et aujourd'hui tout est fait pour renverser et tuer le démocrate Hugo Chavez.
Le fait d'être marxiste ou antimarxiste ne fait pas de vous un "totalitaire", c'est avant tout l'adversité entre les deux camps qui crée les dictatures.
Kiki, petit droitard, je t'emmerde.
_________________
http://fn-populaire-et-social.over-blog.com/ |
| | | | | Bien triste nouvelle pour la liberté d'expression. | |
|
| Page 1 sur 3 | Aller à la page : 1, 2, 3 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |
Accueil
FAQ
Rechercher
S’enregistrer
Connexion
