Déclaration universelle des droits del'homme

Bon, je constate que tu ne réponds pas toujours à mes questions et que tu ne contredis pas vraiment mes arguments. On risque donc de virer au monologue parallèle.

Cependant :

Je n’ai à priori rien ni pour ni contre la décroissance pour la bonne raison que je n’ai pas étudié particulièrement la question (arguments, réfutations etc.) Je le ferais probablement quand j’en aurais le temps.

Ce que je peux dire en revanche, c’est que des tas de choses négatives entrent dans le calcul du PIB, donc de la croissance alors qu’elles devraient en être retranchées (production polluante, réparation de dégâts dus à la pollution, production de destruction (armement) etc.)

Exemple :

Tu sais, si je ne contredis pas vraiment tes arguments, c’est parce que je dois être d’accord avec. Pour les méfaits du capitalisme/libéralisme, tu prêches un converti. Je ne vais pas non plus nier les inégalités, ni leur augmentation. Ce qui fait qu’on ne s’accorde pas, c’est peut-être d’avantage l’importance qu’on donne à certains de ces méfaits, et la place qu’on leur fait dans notre analyse.
Il me semble que pour toi, la première chose à faire est de résorber les inégalités et anéantir la pauvreté. Le reste passe après.
Ce que j’ai à objecter à ça :
-ça ne me semble pas être la priorité, surtout chez nous.
-égalité ne rime pas avec justice, et pauvreté ne rime peut-être pas forcément avec malheur. (disons que ça dépend de beaucoup de choses, à ce sujet les messages de Lufti sur l'Inde étaient intéressants)
-conséquence de cela : ce combat a tendance à effacer les autres problèmes, à mon sens bien plus graves.

On peut aussi noter que ces combats là conduisent à des prises de position qui pour moi sont à l’opposé de ce qui serait un espoir pour l’avenir : au lieu de convenir du caractère absurde du développement occidental, on en vient à vouloir tirer tout le monde au même niveau. Et je ne doute pas des bonnes intentions derrière, mais la dernière des choses à faire pour n’importe quelle civilisation encore sensée est bien d’emboîter le pas au monde occidental.

Quant à la démocratie, je ne partage pas ton avis. Je pense au contraire que si nous en sommes là aujourd’hui, c’est que la démocratie fonctionne, et ce qui pourrait donner l’impression que c’est un simulacre, ce sont en réalité des tentatives maladroites de rétablir des hiérarchies.
Et pour qu’il n’y ait pas de malentendu, je précise une chose : même si je m’estime un peu « au dessus » de la majorité, je t’avoue que je ne me sens pas qualifié pour décider des orientations de la société. Et ça me semble finalement aberrant qu’on me demande mon avis. Bref…

Disons pour résumer que je ne vois pas comment les améliorations que tu souhaites pourraient être possible avec la perspective intellectuelle sur laquelle repose le monde actuel. Ce qui ne m’empêche pas d’être d’accord avec les critiques que tu fais, mais ce sont pour les éventuelles solutions que nous n’arriverons pas à nous entendre.