Le bordel Betancourt

Non, mais je ne vois pas à quoi ça sert aux "propagandistes" que tout un chacun ait une opinion sur la captivité de cette femme. Ou alors, c'est pour qu'on fasse pression sur Sarko ? Je ne comprends pas.
_________________
« Qui bien chante, deux fois prie »

Comment s'appelait,déjà,la journaliste de Libé,dont la tronche etait omniprésente dans les médias pendant sa détention en Irak?

Oublié!....Par contre,la Bétencourt...c'est la France d'en haut,transnationale,friquée...tout pour plaire à Delanoé,Sarkozy et consort!

Mais faut arrêter de squatter l'espace médiatique....suis d'acord avec Murat!
_________________
Satrape Anarcho Républicain Kinésodique Onirocritique Zélateur Yankee !

Tiens le gosse de Betancourt a été refilé à son assistante pour cacher l'histoire? Comment s'appele-t-il ? pirat

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 515

Idiot utile Inscrit le : 29 Sep 2006 Messages : 757

Comme d'habitude avec Murat, la vrai raison de ses indignations sélectives est cachée.

Pourquoi a t il un problème avec la Betancourt ? Pas du tout parce que c'est une bourgeoise apatride mais parce que son enlèvement emmerde le président Colombien, suce-boules officiel des infâmes Yankees. Ce guignol entièrement manipulé (financé et maintenu au pouvoir) par Washington, est l'un des derniers obstacles à l'indépendance de ce continent corrompus par le richissime voisin du dessus.

L'affaire Betancourt permet à Chavez de montrer sa vrai puissance idéologique en Am Sud, un cauchemar pour le satan Yankee et son avaleur de foutre Urribé. Et Murat, en bon supplétif de l'empire libéralo-imperialiste (donc mondialiste), préfère le camp du national-traitre a celui des souverainistes anti-impérialistes !
_________________
Je cultive mes ulcères de façon trés vulgaires...

Invité

Un article intéressant :

FARC, Colombie, Venezuela, enfin la vérité
Jean Pierre Lentin - 29.01.08

"Les FARC, Ingrid Bétancourt, Hugo Chavez, des informations traitées par des médias orientés... Au final, qu'en est-il réellement des FARC?

Une fois n’est pas coutume, cet article n’est pas dû à nos fines équipes, c’est une citation brute. Nous avons reçu ce texte (écrit sur un coup de sang, au fil de la plume, dit-il) de notre ami Claude Santiago, auteur de formidables documentaires musicaux et grand amoureux de l’Amérique latine. Nous l’avons trouvé lumineux. Merci, Claude !

Voici des extraits choisis. Le texte complet a été posté dans le Forum, topic « les FARC, résistants ou terroristes ? »

Tout et n'importe quoi a été écrit, et notamment que la Colombie est un pays démocratique déstabilisé par une narco-guérilla, alors que le Venezuela serait déjà une dictature.

Qu'en est-il réellement ?

La Colombie est aujourd'hui encore le meilleur exemple d'une Amérique latine de la discrimination et des inégalités extrêmes, avec une classe politique ultra-réactionnaire entièrement dévouée aux intérêts d'une poignée de familles colombiennes et à ceux des grandes compagnies étrangères, notamment américaines. La violence a toujours été quotidienne pour des millions de paysans et de travailleurs vivant souvent dans des conditions de semi-esclavage, sous la menace permanente de milices patronales liées à l'armée et aux narco-trafiquants, et bénéficiant jusqu'à aujourd'hui d'une impunité presque totale. Il ne faut donc pas s'étonner si les insurrections populaires qui ont marqué toute l'histoire moderne de la Colombie ont aussi fait preuve d'une extrême violence.

En Colombie, au cours des dernières années, des milliers de personnes ont été enlevées par des délinquants ou par des milices d'extrême droite, alors que des milliers d'autres disparaissaient entre les mains de la police ou de l'armée colombiennes. Selon la Commission Européenne, le nombre des déplacés et réfugiés s'élevait en 2006 à 3,9 millions, soit presque deux fois plus qu'au Darfour.

Condamnant sans aucune nuance les FARC, la presse occidentale a totalement passé sous silence un épisode sanglant de l'histoire récente de la Colombie qui est pourtant une clé indispensable pour comprendre comment peut subsister dans ce pays une guérilla aussi puissante que paranoïaque.

Alors que la Colombie vit une quasi-guerre civile depuis des décennies, l'Etat et les FARC signent en 1984 un accord stipulant que l'Etat engagera certaines réformes politiques, sociales et économiques demandées par le mouvement d'extrême gauche. Les guérilleros s'engagent de leur côté à renoncer à la violence et aux enlèvements. Ils s'organisent légalement au sein de l'Union Patriotique (UP) qui, dès 1985, connaît de grands succès électoraux. Dans les années suivantes, l'UP est victime d'une campagne d'extermination qualifiée parfois de véritable génocide politique. Le 11 novembre 1988 par exemple, quarante militants de l'UP sont exécutés sur la place centrale de la commune de Segovia. On a parfois assisté à l'assassinat successif de quatre maires de l'UP dans une même localité. Assassinats individuels et collectifs font 3000 morts (oui, 3000 !) parmi les élus, les membres, et les sympathisants de l'UP. Jusqu'à aujourd'hui, la "justice" colombienne n'a rendu de sentences condamnatoires que dans quatre cas, alors qu'il est de notoriété publique que les escadrons de la mort ont été formés et protégés par l'armée et l'Etat "démocratique" colombien.

Sur 213 syndicalistes assassinés dans le monde en 2002, 184 étaient colombiens (selon l'International Confederation of Free Trade Unions) !

Sous prétexte de la lutte contre le trafic de cocaïne, la Colombie est aujourd'hui le troisième récipiendaire de l'aide US, après Israël et l'Egypte. Des centaines d'agents américains travaillent aux côtés de l'armée colombienne, 3 d'entre eux étant actuellement détenus par les FARC (otages ou prisonniers de guerre ?). La Colombie est devenue une plate-forme US pour la lutte anti-insurrectionnelle, et peut-être demain une base arrière pour attaquer le Venezuela.

(Quant au Venezuela) En février 1989, l'armée a tiré sur des émeutiers de la faim, à Caracas. Bilan : entre 300 et 3000 morts selon les sources. Et c'est contre ce régime honni que le colonel Hugo Chavez a tenté un coup d'Etat en 1992.

Depuis son élection, Hugo Chavez est victime d'une campagne de presse d'une rare violence, en Europe et ailleurs. Même s'il a depuis lors remporté haut la main 8 consultations électorales, dont l'honnêteté a été confirmée par tous les observateurs internationaux. Même s'il a accepté sa dernière défaite électorale sur un référendum qui portait certes sur la possibilité de se faire réélire sans limites (mais c'est aussi le cas dans de nombreux pays européens), mais qui proposait aussi des clauses totalement passées sous silence ici, comme l'accession à des droits sociaux pour des millions de vendeurs ambulants.

Rarissimes sont les intellectuels français qui dénoncent les conditions de vie infra-humaines de centaines de millions de latino-américains. Le milliardaire Bernard-Henri Lévy avoue qu'il na pas "la fibre sociale". Pour lui, Chavez mérite qu'on se mobilise contre lui, et les médias ne sont pas loin de le considérer comme le diable, et après tout, Hitler "lui aussi avait été élu."

Selon un récent rapport de la C.E.P.A.L. (Commission Economique Pour l'Amérique Latine du conseil économique et social des Nations Unies), la pauvreté a chuté de 31% au cours des 9 ans du gouvernement Chavez. Et certains se demandent encore pourquoi Chavez reste populaire…"

Voici le lien : http://www.novaplanet.com/cyber-hardcore/article,220,1,farc-colombie-venezuela-enfin-la-verite.html

Sujet: Re: Le bordel Betancourt Mar 4 Mar 2008 - 2:03

En parfaite illustration du sujet de ce fil, cet article récent (du 1/3/8) :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=887&Itemid=115

Sujet: Re: Le bordel Betancourt Ven 21 Mar 2008 - 22:38

Une autre franco-colombienne a été otage des FARC. Elle s'appelait Aida Duvaltier et est morte durant sa détention. Nulle pétition ou mobilisation médiatique de la part des pleureuses professionnelles. A la différence de la française de confort et de circonstance qu'est Mme Béttancourt ,cette séxagénaire n'emmerdait personne en jouant les mères Thérésa (respect pour elle) en tailleur Chanel et les poches pleines du fric de sa famille de grands propriétaires. Alors non ,je ne souhaite pas de mal à l'icone des bobos bien utile pour meubler les infos au détriment des menaces réelles qui concernent nos concitoyens, mais j'avoue ne pas avoir de compassion pour elle.

Sujet: Re: Le bordel Betancourt Sam 22 Mar 2008 - 9:43

Merci pour l'info.
Sur ce lien, vous en saurez plus sur Aida Duvaltier:

http://www.educweb.org/webnews/ColNews-Oct05/French/Articles/AidaDuvaltierlotagefranco.html
_________________
Je suis vivant mais c'est comme si j'étais mort. Nous les mangeurs de patates, n'avons pas de rêve. Lesquels pourrions nous avoir? Sakon Shiba.
Je préfère mourir pour une cause que vivre pour rien. John J. Rambo.
Il y a ceux qui se résignent et ceux qui font du chuintement de leur lame une symphonie... Moi.
Ça s'passe à fond, t'entends! Et Vive la putain d'France! Roi Heenok.
Tout ça est assez inquiètant... Alain Soral.