La victoire des grands médias

La victoire du fascisme via les médias en quelque sorte.

Les grands médias ont martelé Sarko-Sego en diabolisant Le Pen depuis près d'un an avec juste derrière eux 2 l'outsider Bayrou.
Leur travail de sape a indéniablement payé. S'ils avaient fait la même chose avant le 1er tour il y a 5 ans, JMLP n'aurait sans doute pas été au second tour.

Le vote utile UMPS a bien eu lieu, à gauche comme à droite. Les petits candidats ont vraiment morflé.
Les français sont lobotomisés, ça ne fait aucun doute.

Une pensée pour Alain bien sûr qui s'est démené comme un beau diable pour que les choses changent en faveur du peuple français.

"Ce sont les vaincus qui ont raison" : c'est bien vrai.

http://livernette.noosblog.fr

"Les Français sont des veaux." De Gaulle.
_________________
Je suis vivant mais c'est comme si j'étais mort. Nous les mangeurs de patates, n'avons pas de rêve. Lesquels pourrions nous avoir? Sakon Shiba.
Je préfère mourir pour une cause que vivre pour rien. John J. Rambo.
Il y a ceux qui se résignent et ceux qui font du chuintement de leur lame une symphonie... Moi.
Ça s'passe à fond, t'entends! Et Vive la putain d'France! Roi Heenok.
Tout ça est assez inquiètant... Alain Soral.

Idiot utile Inscrit le : 11 Fév 2007 Messages : 549

Une France incroyablement à droite et ultra-réceptive au berlusconisme...
Je crois qu'on remarquera les Français sincèrement de gauche, ce soir, à leurs larmes sincères : du soralo-lepéniste au strausskahno-royaliste, tout le monde vient de constater à quel point la france est de droite, et polarisée par le bushisme.

En fait, le seul vainqueur, dans l'histoire, c'est Bush.

Le dernier pays au monde à avoir résisté intellectuellement au néoconservatisme néolibéral et ultrasioniste vient de tomber.

Idiot utile Inscrit le : 07 Jan 2007 Messages : 683

Si les médias avaient tant de pouvoir, le "Oui" l'aurait emporté en 2005.

Idiot utile Inscrit le : 11 Fév 2007 Messages : 549

Le Oui a fait 45%, quand même...
et le Non l'a remporté grâce à l'usage inconsidéré de l'argument de fatalité par les tenants du Oui : "si on rejette ce traité, ses parties les plus contestables seront quand-même appliquées, car elles sont la compilation des traités existants". Foutu pour foutu, l'électeur indigné a préféré tirer la chasse et évacuer ledit traité...

Mais là, ce sont les petits candidats qui ont le plus morflé. Il est acté que la vie politique se doit d'être bipolaire.
L'Américanisation de la France est complète. Marché et marché, je choisis pas.

Tapette bobo du tertiaire Inscrit le : 14 Mar 2007 Messages : 47

Alors respect à Dieudo pour ça.
_________________
Je suis vivant mais c'est comme si j'étais mort. Nous les mangeurs de patates, n'avons pas de rêve. Lesquels pourrions nous avoir? Sakon Shiba.
Je préfère mourir pour une cause que vivre pour rien. John J. Rambo.
Il y a ceux qui se résignent et ceux qui font du chuintement de leur lame une symphonie... Moi.
Ça s'passe à fond, t'entends! Et Vive la putain d'France! Roi Heenok.
Tout ça est assez inquiètant... Alain Soral.

Invité

euh... sérieusement on fait quoi maintenant?
mais VRAIMENT on fait quoi?

je crois que le bilan qu'il faut tirer de cette soirée a été dit plus haut "le dernier pays, la dernière force à s'opposer au modèle anglosaxon vient de tomber!"...je crois qu'il n'y a rien de plus à ajouter, tout est dit dans cette phrase...

alors franchement on fait quoi? parce que là vraiment je vois pas bien ce qui peut se passer dans les années à venir....à part peut-être devenir le 52ème état après le Royaume-Uni (le 51è)

Invité

ya meme plus une seule ile deserte pour se refugier!

Invité

tu rigoles Kamo? Je reviens d'un séjour de quelques jours de Serbie. Ils vont à marche forcée vers MTV et Coca Cola! L'usine d'acier arbore fièrement sur sa devanture depuis qu'elle a été rachetée: US STEEL SERBIA.
J'ai des envies de tuer quand je vois ça. Il reste dans les coins reculés quelques vieilles traces de cette société patriarcale faite de gens braves, mais tout cela aura disparu dans quelques années.
Toutefois il reste des hommes couillus: le nationaliste Vojislav Seselj, qui a devancé son appel à la cour de justice de la Haye, et devant leur refus de lui autoriser de se défendre seul, leur a lu un communiqué qui finissait par: "et je demande à toute la cour ici présente de se mettre à genoux, et de me sucer la bite".....L'assistance n'en est toujours pas revenue...

Invité

Valet apatride du Grand Capital Inscrit le : 28 Jan 2007 Messages : 158

Valet apatride du Grand Capital Age : 34 Inscrit le : 20 Mar 2007 Messages : 72

Je ne pense pas du tout que les médias ont joué un rôle prépondérant dans l'échec de "Jean-Marie chéri".
Il m'a semblé qu'il n' a pas été diabolisé outre mesure, tout comme le premier tour de 2002 d'ailleurs.

Par contre, le spectre débile du 21 avril 2002, suivi à l'époque, de la campagne hystérique et anti-démocratique contre le FN, ont marqué l'inconscient collectif, ceci étant aggravé par le médiocrité intrinséque de Royal et Sarkozy: tous les deux sont arrivés à faire flipper le camp d'en face!

Du coup un vote "pragmatique" de part et d'autre, contre l'horrible sarko ou la pauvre courge royal

Voilà, faut pas rêver, une élection n'est pas faite par des "intellos" comme nous.

Par contre, en tant que personnes avisées, on sait très bien que d'ores et déjà aucun réel problème politique ne sera réglé à court et moyen terme.

Je ne sais plus qui a fait la comparaison sur le forum, mais c'est un peu comme quand les français ont accueilli Daladier en 1936, suite aux accord de Munich.

"les cons, ils n'ont rien compris" aurait dit Daladier à la descente de l'avion...

Comme je le disais dans un post récent, les grands médias ont voulu Sarko-Sego, Bayrou en outsider, Le Pen 4ème et au final ils l'ont eu. Ce 22 avril restera pour moi la grande victoire du matraquage médiatique.
Aussi, j'aimerais avoir votre point de vue sur les principaux journalistes politiques ou traitant parfois de politique histoire de voir si nous avons tous la même grille de lecture. Pour certains, je ne savais pas trop, je les ai classé quand même sauf Zemmour dont il a été très souvent question ici même.

Tendance Sarko :
- le "parrain" de la télé et dieu des séniles Druquerre
- l'exécrable, l'imbuvable, la bourgeoise méprisante et suffisante Ocreinte
- le spécialiste du retournement de veste Gissebert
- l'autre spécialiste du retournement de veste Jiuly (à ne pas confondre avec le joueur de foot)
- le médiocre Nazerolle
- le bouffon Demi-sot
- le suffisant bourgeois Teysson (son supporter n°1)
- le très malhonnête Barrebier
- la tarlouze Fauxgiel
- le minable et fier d'être collabo Bliet
- le sobre PDDA
- le "splendide" El Kabache (son supporter n°2)
- la très "mignonne" Arlette Chienlaid
- la communautaire Laidvy et sa superbe dentition
- l'autre communautaire et ex-socialo Bennamou
- le petit faux rebelle Ardicon
- le pas du tout comique Boulevard
- le passeur de plats Durrand
- l'orgueilleux Verremussse
- le très centriste Buissond (LCI)
- le trop centriste Dugamelle
- le cultivé et opportuniste Tadéhi

Tendance gauche caviar :
- l'autre tarlouze Ruquié
- l'irrespectueuse et lamentable Cla(r)que
- l'ex-coco et nouveau bobo Gassio
- le faux révolutionnaire et vrai centriste Kahnne, ses compères de Marianne Safran et Domenech (mais pas Raymond)
- le pertinent mais militant Le perse
- le tronblon Boderre (nouvel "ami" d'Alain, un de plus)
- le sioniste mais très doué Askobobovitch
- l'autre bouffon Apathique (nouvel "ami" de Gluckstein)
- l'islamophobe Valle
- l'autre islamophobe Foireuse
- l'amnésique Joffrerien
- le professionnel Calvi (ami à Joffrerien)
- le faux original Karl Zorro

Je me sens bien plus léger après ça.
J'en oublie bien sûr mais je pense qu'il s'agit des principaux.
Y'aurait pas besoin d'un bon coup de kärcher ? Qu'en pensez-vous ?

Invité

Tout d'abord merci pour ce vidage du sac!! ça soulage tout le monde!! excellent en plus tous les jeux de mots!!

Plus sérieusement,
1. Le cas Zemmour:
moi ce type je l'aime énormément et je suis sérieux!! Son livre "Le premier sexe" reprend beaucoup des idées de Soral sur la féminisation dangereuse du monde, la boboisation, le maternalisme de gogole royal...en plus il est loin d'être con dans ses analyses et tiens tête dans "on est pas couché" à bon nombre de lobotomisés de la gauche caviar sur le problème de l'immigration et des banlieues
Allez vite regardez sur youtube son altercation avec Taubira, il lui dit ses quatre vérités! voir si vous avez le courage la vidéo avec Charles Berling, Klarsfeld et Angot toujours dans l'émission "on n'est pas couché"....courage car Zemmour se fait canarder de tous les cotés par ces archontes bobos (penser à bannir Berling de ce pays si libération il y a un jour!)

2.Le cas Ruquier:
ça fait longtemps que lui je veux me le payer!!
pas à titre personnel mais c'est surtout à la horde qui l'accompagne, cette horde de décérébrés arrivistes, faux-culs, bobos, hautain et méprisant envers le peuple...une ode à la médiocrité Miller, Steevy, Fayer, Cochin Pocrin, El Atrasi (la nouvelle perle!! fallait le trouver celui-là!) tous des donneurs de leçons apôtre de la pensée unique et du culte "Royaliste-PS"!

Une petite précision s'impose : le français moyen travaille toute la journée ce qui l'empêche de ce tenir au courant et de lire toute la presse et les bouquins qui sortent. Quand il rentre chez lui, son seul moment de détente c'est la télé (19h 20h : le créneau de tous les enjeux) souvent hormis le film du soir le seul créneau horaire ou on peut regarder les médias c'est cette putain de tranche horaire!!! La voilà l'ultime propagande :bien souvent la seule émission-relais pour ce qui touche de la "politique et des arts" que les gens du peuple ont le temps de regarder c'est cette merde d'"on a tout essayé"
les émissions politiques intéressantes et les débats qui touchent des sujets importants passent en 2ème partie de soirée et se finissent à 2H du mat'!!!!! comment voulez que les gens regardent ces émissions alors qu'ils se lèvent le lendemain à 6/7h!!!
Si les Français en sont venus à la politique-fiction superficielle et au prêt-à-penser c'est en grande partie à cause de ce nouveau modèle de talk-show populiste! (on dira ce qu'on voudra Ardisson c'était quand même autrechose avec "tout le monde en parle")

stop! ne me lancez pas sur le sujet "ruquier" je vais y passer la nuit et ça va m'énerver...en plus demain le peuple ignare, bête et facho au point que même Steevy se doit de lui donner des conseils de lecture, se lève pour bosser ce que visiblement, eux, ils ne conceptualisent pas!

3. Le cas Clarke
Berk

à vomir!!!!! même pas relayée dans les médias, cette affaire est passée quasi inaperçue, genre c'est normal, tranquille....j'ai pu voir l'étendue des dégats sur le site de Soral : je n'étais pas au courant de cette histoire car elle n'a soulevé aucune polémique (imaginez la même chose avec Royal!! 2 poids 2 mesures=démocratie?)[b]

Steevy roule officiellement pour Sarko !
Bourriquet par contre, aurait voté Le Pen ..... Chut

_________________
« La sensibilité qui gémit presque exclusivement pour les ennemis de la liberté m'est suspecte. », Robespierre.
Poutine, What else ?

Idiot utile Inscrit le : 30 Nov 2006 Messages : 637

Je valide le post d'Alberichsama. Je pense exactement la même la chose ( à ceci prêt que les 30 minutes Zemmour / Polac chez Ruquier rachètent à elle seules feu l'émission d'Ardisson )