Le professionalisme du droit de savoir sur TF1!

Valet apatride du Grand Capital Inscrit le : 15 Nov 2007 Messages : 131

Charles villeneuve et Mohamed Sifaoui, le journaliste sensationnaliste peuvent partir à la retraite lol!

DEMENTI

1ère rencontre avec Mohamed SIFAOUI en décembre 2006

Le tournage a débuté fin juin 2007 – fin du tournage début octobre 2007

Au total : 4 mois de tournage et non 1 an comme précisé dans le reportage ! (Momo = mytho ! Il avait prétendu que le caméraman du reportage était décédé : FAUX ! Il avait également dit qu'il serait absentau moment de la diffusion de l'émission car il était invité par Nicolas Sarkozy en Chine : FAUX !)

L’idée de départ sur le reportage me concernant : un homme d’affaires connu, dynamique ; son enfance (comment parti du Cambodge, il arrive à son ascension dans les affaires, son enfance, son parcours scolaire, etc).

Ce projet m’a été présenté par Mr Roman WU (fondateur et rédacteur du journal ‘Le canard laqué, également journaliste) qui m’a donc présenté Mohamed SIFAOUI : ce que je ne savais pas encore, c’est qu’il était l’auteur du livre ‘J’ai infiltré les islamistes’.

Le tournage me concernant a débuté le 20 juin 2007 à Argelès sur Mer.

Vers début juillet, une fois de retour à Paris, j’ai appris que Mohamed et Roman WU ont rompu leur collaboration suite à ce qui devait être le contenu du reportage. Peu à peu, j’ai appris le comment du pourquoi : Roman WU m’a expliqué en détail la personnalité de Mohamed SIFAOUI ; celui-ci a trahit les islamistes sans remords et maintenant, il demande à Roman de l’aider à trahir la communauté asiatique afin de créer un projet sans précédent dans le milieu du journalisme ! Salir l'image toute une communauté dans un but purement lucratif et pour accroître sa renommée, tel était l’ambition de SIFAOUI.

Mr WU (mon ami de longue date{voir photo}) m’a donc demandé de le piéger, chose que j’ai acceptée bien volontiers car l’idée de quelqu’un voulant dénigrer notre communauté me dépasse !

Roman savait que Mohamed S. se tournerait vers moi pour finir son reportage (R.W : « Il ne connaît personne! ») car ses connaissances dans le milieu asiatique étaient très minimes.

Effectivement, peu de temps après, M.S m’a sollicité afin de continuer le reportage qui, cette fois, ne serait plus axé sur ma personne, mais sur la mafia, le blanchiment d’argent, les jeux d’argent, la prostitution, les armes, la drogue … Je lui ai donc fais croire que tous ces éléments faisaient partie intégrante de mon quotidien : il est tombé dans le panneau !

Je lui ai raconté tout ce qu’il aurait aimé entendre sur ces sujets !

Ce que M.S ne savait pas, c’est que je suis comédien (rôle principal du film GARUDA, d'Eric ATLAN, actuellement en tournage) ; je n’ai donc eu aucun mal à l’induire en erreur ! J’ai joué le rôle d’homme d’affaire violent, mafieux à la perfection, en impliquant, à leur insu, plusieurs personnes de mon entourage (ce dont je m’excuse) : Dao, Yves, Michel, Kronsak …

Plus le tournage avançait et plus cela devenait excitant : chaque fois qu’il sollicitait un nouveau rebondissement, je lui en donnais toujours plus, prétendant que ces faits étaient véridiques.

Je lui ai raconté mon parcours scolaire ; études supérieures à la faculté de Paris, et plus de quinze ans de gestion d’entreprise, ce n’est pas rien, et pourtant, M.S m’a sous-estimé ! Tant pis pour lui … Lui qui me prenait pour un vulgaire petit vendeur de nems stupide s’est fait avoir comme un débutant !

Moi qui n’ai jamais supporté qu’on touche à ma communauté ainsi que les traîtres, j’ai décidé de le piéger, et ce depuis juillet 2007 ! Ne mérite-t-il pas cette punition expéditive ?

Personnellement, j’ai toujours détesté ce genre de journalistes, faiseurs d’histoires, qui déshonorent leur profession (et je ne suis pas le seul à partager cette opinion).

Depuis le commencement, je désirais lui faire croire qu’il avait réellement infiltré le milieu asiatique ainsi qu’il l’avait fait avec le milieu islamiste !

De ce fait, en me faisant apparaître dans le reportage ‘Le Droit de Savoir’, il a contribué à ma notoriété déjà importante, et m’a aidé à promouvoir mon film GARUDA, merci Mohamed !

Moralité de cette médiatisation : celui qui croit tenir les ficelles s’est fait avoir !

Désolé TF1, la prochaine fois, choisissez mieux vos reporters ! Combien l’avez-vous payé ?

PROCHAINEMENT SUR GRAND ECRAN : ‘GARUDA’ d'Eric ATLAN, Nouveaux Producteurs Associés, Label Grand Studio.

Je tiens tout particulièrement à m’excuser auprès de toutes les personnes qui me sont proches & qui ont été touchées par ce reportage : famille, amis, collaborateurs … Je remercie également ma fille Monica pour le soutien qu’elle m’a apporté.

J’ai dû attendre les diffusions de ce reportage pour vous révéler la vérité afin de discréditer au maximum Mohamed SIFAOUI.

Maintenant qu’il a été présent sur les ondes, je crois que c’est à mon tour ! Chers internautes, je vous invite à lire les communiqués de presse dès mercredi prochain et à consulter régulièrement mon site.

Suite de l’affaire : Depuis la diffusion du reportage, trois nouveaux producteurs m’ont contacté pour me proposer des rôles dans leurs films.

[url] http://alexandrelebrun.canalblog.com/archives/p10-10.html

J'ai infiltré le milieu asiatique qu'il a dit Ptdr

http://www.dailymotion.com/relevance/search/droit+de+savoir/video/x3ov9o_le-mensonge-de-sifaoui-le-droit-de_news

Invité

Ça fait particulièrement plaisir ce genre de message. Bravo pour la performance, l'arroseur arrosé, ça fait du bien de voir ces cloportes se faire traîner dans leur caca de temps en temps.

J'ai eu affaire il y a trois ans à une équipe du Droit de savoir à Bangkok. Évidemment c'est TF1, d'emblée on ne se fait pas d'illusions. Mais on est quand même surpris. D'ordinaire dans une équipe télé, même s'il y a quelques enfoirés parmi les journalistes, au moins il y a quelqu'un de sympa dans le lot : camerama, preneur de son, etc. Eh bien là il n'y en avait pas un pour racheter l'autre. Tous d'immondes beaufs avec un QI de palourde et débitant connerie sur connerie.
Comme le dit mon copain de L'Organe, "ces gens laissent partout derrière eux une traînée de merde".
Je passe sur les conditions de leur reportage, sur la façon dont ils interviewaient les gens — de vrais interrogatoires, biaisés dès le départ, on comprenait tout de suite que tout propos allait être déformé, charcuté au montage, orienté dans leur sens. Avant l'investigation ils savent déjà ce qu'ils doivent trouver et au besoin ils le fabriquent. La honte du journalisme. On ne tombe pas plus bas. C'est terrible de voir le mensonge fabriqué en temps réel, devant ses yeux, à partir de bribes de réalité recousues et de gens insuffisamment sur leurs gardes.

M'apercevant que j'avais été manipulée pendant l'interview, je leur ai dit que je ne souhaitais pas apparaître dans le reportage. La pétasse qui menait la barque m'a répondu avec aplomb qu'une fois que c'était dans la boîte, il n'y avait aucun recours. Je lui ai répondu : "C'est ce qu'on verra." Ils ont pas été fous tout de même, mon interview a été coupée au montage.

PS : "infiltrer le milieu asiatique"... Elle est bonne celle-là !

En tout cas, on peut vraiment adresser des félicitations à Alexandre Lebrun: c'est bien la première fois de ma vie que je vois un journaliste piégé comme cela. Et vu la célébrité de Mohamed Sifaoui, il est tombé sur du gros gibier, Alexandre. Excellent.
--------------------------------------------------------------

Valet apatride du Grand Capital Inscrit le : 19 Oct 2006 Messages : 87

Les Niakwés et les Arabes ayant en commun une réputation de fourberie, cette affaire nous aura au moins permis de faire une subtile distinction raciologique : Les Niakwés sont des fourbes drôles alors que les Arabes sont des fourbes fourbes...

Tapette bobo du tertiaire Inscrit le : 20 Mar 2007 Messages : 46

Okay super, cet acteur a démontré que Sifaoui est un imposteur. Et il ne va pas manquer de dénoncer la supercherie sur INTERNET.

Mais le reportage a bien été diffusé sur TF1, non ? Quid du téléspéctateur ? Vous croyez qu'il va penser à vérifier ?

Sifaoui sera peut-être grillé. Et encore, vu comme il renvoie l'ascenseur au saltimbanque...

Et puis TF1 saura toujours faire...

C'est déjà bien si quelques uns prennent conscience du degré de falsification et de mensonge qui règne dans les médias.
Il y a quelques années, une prof de Langues O est contactée pour faire un reportage sur le Japon. Elle prépare le reportage. Il est refusé sous le prétexte que lorque l'on parle du Japon, il faut faire peur, et que son travail ne fait pas peur.
Des anecdotes comme celle-ci, on pourrait en trouver d'autres.
Je ne me souviens pas d'avoir vu un seul reprtage bien fait sur les quelques pays d'Asie que je connais. Mais chaque fois que l'on parle d'un pays que je ne connais pas, si je me laisse aller, j'ai l'impression d'avoir appris quelque chose.

C'est vrai sur les pays, c'est vrai sur les questions scientifiques, c'est vrai sur à peu près tous les sujets.
Pour rendre la réalité, il faut un énorme travail d'artiste: Céline, à propos de son style parlé, disait que c'était très difficile: il comparait cela au fait de montrer un bâton plongé dans l'eau, et qui paraît droit: en réalité, le bâton apparaît cassé, donc, pour le faire apparaître droit, il faut le casser, mais d'une manière spéciale, et c'est très difficile.

On peut en tirer comme conclusion que le reportage qui ne vise même pas à falsifier les choses va quand même les falsifier involontairement.

La seule règle à observer pour ne pas se faire avoir serait celle d'une méfiance permanente, d'une grande prudence.

Invité

Entièrement d'accord, John Nada.
Ceci dit, si j'ai parlé de prudence, c'est de la part du téléspectateur.
Avant de voir le contre-reportage et le témoignage d'Alexandre Lebrun, il était évident pour moi que le reportage de Sifaoui était un mensonge grossier. Et j'ai l'impression que tu as réagi de même (infiltrer la communauté asiatique!!!).

Sinon, pour illustrer ton propos sur les reportages falsificateurs, il y a un film très bien fait qui explique que l'homme n'est pas allé sur la lune, que c'est un film de Stanley Kubrick: c'est très bien fait, et il y a des interviews de Kissinger, de l'ancien ambassadeur des Etats-Unis en France, et de l'épouse de Kubrick.
Si quelqu'un a les références de ce film, et s'il est sorti en dvd, c'est un bijou.

Invité

Peu de gens ont conscience du montage, et encore moins ont une connaissance du sujet traité, donc on peut leur dire n'importe quoi.
Le cas le plus exemplaire que je connaisse, c'est Timisoara.
Dès l'annonce du massacre, un de mes oncles, médecin militaire, a remarqué que c'était impossible, vu le nombre d'habitants de la ville et le temps du conflit.
Là, avec Sifaoui, c'est pareil: il suffit de connaître un tout petit peu l'Asie pour savoir que c'est un gag.

Mais bon, plus c'est gros mieux ça passe.

Vulgus vult decipit, ergo decipiatur

Invité

Oui, ça aussi c'était pas mal. Et le 11 Septembre 2001, on a retrouvé immédiatement les passeports dans les débris de l'avion, et des exemplaires du Coran dans les taxis.
Sinon, au moment du renversements de Ceaucescu, les journalistes avaient fait pas mal non plus en propageant des rumeurs sur le vampirisme du dictateur.