Stratégies de manipulation

Tapette bobo du tertiaire Inscrit le : 16 Oct 2006 Messages : 36

Depuis le 11 septembre 2001, les médias français sont tous américains. Un peu plus encore. Le peuple français est sommé de se plier au diktat du Choc des Civilisations que Samuel Huntington avait d’abord pondu pour justifier a priori le néo-impérialisme prédateur des Etats-Unis, rendu vital par l’émergence fulgurante d’une Chine conquérante et revancharde. Journaux, radios et télévisions s’appliquent donc à nous matraquer alternativement la nature profondément barbare de l’Islam et la nécessité de la repentance coloniale. Seuls les gogos ne voient pas qu’il s’agit là des deux faces de la même pièce destinée à régler son compte à ce qu’il reste encore de la France jacobine une et indivisible et de l’espoir qu’elle peut constituer pour le monde.

Lire la suite @ http://www.salutpublic.fr/spip.php?article15

Idiot utile Inscrit le : 07 Jan 2007 Messages : 668

Je viens de lire "La position du penseur couché - Répliques à Alain Finkielkraut", de Sébastien Fontenelle. Très bon décryptage de l'hypocrisie des médias vis-à-vis des "briseurs de tabous" qui, sous couvert d'analyses courageuses, recyclent à bon compte un discours raciste et réactionnaire.

Je vous recommande également le blog de Sébastien Fontenelle :

http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/

Stratégies de manipulation

Les stratégies et les techniques des Maitres du Monde
pour la manipulation de l'opinion publique et de la société...

1 La stratégie de la diversion
Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.

« Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")

2 Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3 La stratégie du dégradé
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.

4 La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.

5 S'adresser au public comme à des enfants en bas-age
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi?
"Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")

6 Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion
Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...

7 Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures."
(cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")

8 Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...

9 Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!...

10 Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

--> http://www.syti.net/Manipulations.html
_________________
"L'histoire montre qu'à grande échelle, une masse d'individus mal informés et sans esprit critique constitue un véritable milieu de culture pour toutes sortes de croyance et de pratiques intolérantes. Il est désagréable de découvrir que la vérité doit lutter pour survivre, mais c'est une notion essentielle à acquérir si l'on veut que la civilisation dure. Dans une société aussi ouverte et accessible à la fraude que la nôtre, la vérité a besoin de l'aide de tous." (A. Garrett)

Invité

Une des contradictions d'AJAX, est

Adepte de la cabale Inscrit le : 19 Nov 2007 Messages : 313

cela ressemble fort à une analyse "retrograde", partir d'un état donné et se convaincre par le rationnel qu'il existe une explication plus ou moins globale

1, je ne vois pas le besoin de distraire l'attention du "public" sur des problématiques complexes, cela se fait naturellement, de plus les explications apparemment simples regorgent de toute la complexité décrite, et ne sont pas simples,

2,même prob, les gens sont évidemment demandeurs de solutions, pourquoi créer des problèmes alors inexistants pour les resoudre d'une manière ou d'une autre, c'est créer de la difficulté pour rien,

3, la dégradation est une pente à soi-même suffisante dans certains cas complexes pour ne pas faire croire que sa création soit à date limite de conso,

4, stratégie du différé, c'est le constat d'une certaine naïveté humaine, simple retard à l'allumage,

5, la pub décrite ne reflète que des intentions admissibles, une superficialité de circonstance qui infère un état de suggestion et d'approbation ancien,

6, l'inconscient et le registre des peurs etc...rien ne peut faire qu'une relation du discours à celui-ci ne l'envenime, c'est toujours l'inverse (hors pathologie), dans une personnalité donnée, qui se produit,

7, une telle stratégie implique que la médiocrité surgisse au niveau supérieur, ce qui est le cas, donc, ce système de contrôle "serait" incohérent

8,mmm!

9, la suffisance de l'effort "révolutionnaire" n'en mène pas moins à des catastrophes, qui renforce alors un état de fait actuel-culpabilisant,

10, évidemment que le contrôle de plusieurs sur un, quelque soit le "niveau" comparé et en faveur de la loi du plus fort,

bref, je suis pas convaincu.

on joue à se faire peur , vigilance : la paranoia vous guette !

Sujet déjà traité et (en partie) analysé ici (avec un lien audio de l'auteur du site ~~skynet~~ sity.net) :
http://vraishommes.frbb.net/mondo-2007-f5/vers-la-suppression-de-l-argent-liquide-t1460.htm#24521
_________________
"Il n’existe dans la nature que quelques rares espèces d’oiseaux pour se démontrer aussi peu instructifs, aussi cons, aussi faciles à duper que ces enfiotés ~~de souchiens~~ d’Aryens…" (Céline)
"N’a de convictions que celui qui n’a rien approfondi." (Cioran)

Un « mystérieux » inconnu dans son premier (resté pour le moment aussi l'unique / seul) post sur http://vraishommes.frbb.net/mondo-2007-f5/www-marque-de-la-bete-t2450-20.htm#50164 :

J'aime bien ton texte, c'est du Machiavel actualisé.

Clair que Sarko, bush compagny, et les tyrans de toute sorte usent de ces méthodes !
_________________