Le double langage des antiracistes sur l'immigration

j'inverse la question : en quoi est-ce libéral, l'anti-immigtationnisme? scratch

Dernière édition par le Ven 26 Oct 2007 - 22:48, édité 1 fois

L'anti-immigrationnisme n'est pas forcément libéral mais il existe une façon libérale de l'être.

En d'autres termes, y a une façon marxiste de l'être (rééquilibrage mondial des rapports de production), et une façon libérale-nationale de l'être (accaparement par les élites des richesses créées par les travailleurs au niveau d'un pays).

Le libéral-mondialiste (ou plus précisément globaliste) étant quant à lui immigrationiste par pragmatisme (c'est le cas du capitaliste) ou par idéologie (c'est inconsciemment le cas du gauchiste).

Retour à ma question ?
_________________
Cadavres de tous les placards : Unissez-vous !
A Rome, fais comme les Barbares !
il est obligé d'obliger !

On peut meme dire que ce manque a perdre, copyright de Maggle, est massif pour des pays comme les etats unis qui importent des milliers de travailleurs qualifies par an.
On peut aussi imaginer que l'impact sur les individus est bien superieur aux USA qu'en France, car aux USA c'est chaque individu qui doit payer sa propre formation, alors qu'en France c'est l'etat qui prend le plus gros en charge.
Encore une fois, qui va prendre le risque de debourser 200 000$ de sa propre poche pour pouvoir postuler au meme emploi que celui qui a paye 200 000 roupies au Tadchikistan, sachant que c'est le candidat du Tadchikistan qui regule vers le bas le niveau des salaires et pas le candidat local ?

Tiens, c'est un peu l'inverse de l'imigration en terme d'impact culturel sur les societes. Aux USA l'immigration ne detruit pas la base culturelle americaine car l'integration n'est pas necessaire et le communautarisme regne, alors que l'impact sur la societe francaise est beaucoup plus grand.

Tiens j'ai trouve quelques chose la.

Adepte de la cabale Age : 33 Inscrit le : 19 Nov 2006 Messages : 485

"La menace principale, aujourd’hui, quelle est-elle ? Elle est la disparition progressive de la diversité du monde, le nivellement des personnes, la réduction de toutes les cultures à une « civilisation mondiale » bâtie sur ce qu’il y a de plus commun. Déjà, d’un bout à l’autre de la planète, on voit s’élever le même type de constructions, s’instaurer les mêmes habitudes mentales. De Holiday In en Howard Johnson, on voit se dessiner les contours d’un monde uniformément gris. J’ai beaucoup voyagé – sur plusieurs continents. La joie que l’on éprouve au cours d’un voyage, c’est de voire des modes de vie variés encore enracinés, c’est de voir vivre à leur rythme des peuples différents, d’une autre couleur de peau, d’une autre culture, d’une autre mentalité – et qui sont fiers de leur différence.
Je crois que cette diversité est la richesse du monde, et que l’égalitarisme est en train de la tuer. C’est pour cela qu’il importe, non seulement de « respecter les autres » - du bout des lèvres – mais de susciter partout le désir le plus légitime qui puisse être : le désir d’affirmer une personnalité à nulle autre pareille, de défendre un héritage, de se gouverner soi-même selon ce qu’on est. Et cela implique de lutter, de front, contre un pseudo-antiracisme négateur des différences, et contre un racisme menaçant, qui n’est lui aussi, que le refus de l’Autre – le refus de la diversité."

A. de BENOIST, Vu de Droite. Anthologie critique des idées contemporaines,
Paris, Copernic, 1979, p. 25.

Valet apatride du Grand Capital Inscrit le : 19 Oct 2006 Messages : 87

Invité

Valet apatride du Grand Capital Inscrit le : 19 Oct 2006 Messages : 87

Valet apatride du Grand Capital Inscrit le : 19 Oct 2006 Messages : 87

Juste...
Quoique la redondance n'est pas de trop pour rendre compte du nombrilisme délirant de l'auteur des Confessions...

Il faut lire le début des Confessions... C'est à mourir de rire dans la grandiloquence... Sérieux on dirait du BHL...

Pour le rééquilibrage des richesses, je crains que la france ne puisse le faire, ça dépend pas de nous

cela dit, ayant discuté récemment avec le big boss des jeux de la francophonie, qui est du niger, je crois que la france, en payant l'uranium nigérien au prix du marché (et non la moitié Nope

) non seulement épancherait un peu sa dette morale envers l'afrique mais contribuerait à ce partage (et à la réhabilitation de son Honneur, par la même occasion!)