| | |
| Auteur | Message |
|---|
Ritoyenne
Banni(e) parce que je le vaux bien
  
Age : 24
Inscrit le : 25 Fév 2007
Messages : 930
 |  Sujet: Re: Campagne & débats  Sam 28 Avr 2007 - 13:50 | |
| | milla a écrit: | | Ritoyenne a écrit: | | A noter que via le téléchargement d'un module pour google earth, vous pouvez avoir le détail, pour chaque commune, des votes du premier tour en france. Le vote FN en banlieue est INNEXISTANT. Il est là l'échec de Soral, le notre, et celui des Le Pen. |
Peux-tu balancer le lien Stp? |
http://earth.google.fr/elections2007/
Franchement c'est top. :) |
|   | | Jul le Marteau
S.P.E.C.T.R.E
 
Age : 100
Inscrit le : 10 Fév 2007
Messages : 1995
Localisation : Lorraine, 54 M&M.
| | Sujet: Re: Campagne & débats Sam 28 Avr 2007 - 14:07 | |
| Je me demande si le FN, avec plus d'influence n'aurait pas plus interêt à être un vrai parti d'opposition. J'imagine que c'est le fait des médias, mais le Front National, à part aux présidentielles, on en entend peu parler. Et le fait que ce soit le "premier parti ouvrier" de France doit lui faire une belle jambe...
_________________
Je suis vivant mais c'est comme si j'étais mort. Nous les mangeurs de patates, n'avons pas de rêve. Lesquels pourrions nous avoir? Sakon Shiba.
Je préfère mourir pour une cause que vivre pour rien. John J. Rambo.
Il y a ceux qui se résignent et ceux qui font du chuintement de leur lame une symphonie... Moi.
Ça s'passe à fond, t'entends! Et Vive la putain d'France! Roi Heenok.
Tout ça est assez inquiètant... Alain Soral. |
| | | | jean baptiste
Valet apatride du Grand Capital
Age : 31
Inscrit le : 11 Nov 2006
Messages : 194
| | Sujet: Re: Campagne & débats Sam 28 Avr 2007 - 14:40 | |
| | Kamo a écrit: | Sarko avec 29% chez les ouvriers, ça me semble impossible. Les chiffres de LH2 sont très différents de ceux que donnent les autres instituts de sondage.
J'ai regardé les chiffres dans certaines villes de mon département, Sarko fait logiquement ses plus gros scores dans les villes bourgeoises et ses plus faibles dans les villes plus ouvrières. |
Hélas dans les ardennes sinistrées sarko fait 29%(contre 14% pour chirac),le pen sauve relativement bien les meubles en reculant de 23 à 16%.
_________________
Jacques Chirac a été le plus grand président depuis Francois Mitterrand. |
| | | | milla
Idiot utile
Inscrit le : 29 Sep 2006
Messages : 746
| | Sujet: Re: Campagne & débats Sam 28 Avr 2007 - 17:36 | |
| Résultat de ma ville:
M. Olivier BESANCENOT 2,60
Mme Marie-George BUFFET 1,79
M. Gérard SCHIVARDI 1,23
M. François BAYROU 13,57
M. José BOVÉ 0,28
Mme Dominique VOYNET 1,24
M. Philippe de VILLIERS 1,53
Mme Ségolène ROYAL 38,20
M. Frédéric NIHOUS 0,36
M. Jean-Marie LE PEN 15,48
Mme Arlette LAGUILLER 3,54
M. Nicolas SARKOZY 20,20
Gros score de Royal (vote musulman, c'est incontestable), par rapport à 2002 LePen baisse en pourcentage(de 20 à 15) Sarkozy récupére un peu de monde par rapport à Chirac.
Schivardie devant Bové et Laguillers devant Besancenot.
Les résultats départementaux ne sont guéres interressant, il s'y trouve en effet des disparités économique biezn trop importante (ex: Prés de chez moi: Compiégne, ville trés bourges, + de 65% pour Royal/Sarko...) |
| | | | Jul le Marteau
S.P.E.C.T.R.E
Age : 100
Inscrit le : 10 Fév 2007
Messages : 1995
Localisation : Lorraine, 54 M&M.
| | Sujet: Re: Campagne & débats Sam 28 Avr 2007 - 19:17 | |
| | Milla a écrit: | | Gros score de Royal (vote musulman, c'est incontestable), |
Quand tu penses à tout ce qu'à fait Sarko pour les musulmans... Les ingrats!
_________________
Je suis vivant mais c'est comme si j'étais mort. Nous les mangeurs de patates, n'avons pas de rêve. Lesquels pourrions nous avoir? Sakon Shiba.
Je préfère mourir pour une cause que vivre pour rien. John J. Rambo.
Il y a ceux qui se résignent et ceux qui font du chuintement de leur lame une symphonie... Moi.
Ça s'passe à fond, t'entends! Et Vive la putain d'France! Roi Heenok.
Tout ça est assez inquiètant... Alain Soral. |
| | | | JOHN
Austère anachorète
Inscrit le : 09 Déc 2006
Messages : 816
Localisation : Un monde de (sales) cons
| | Sujet: RACISME ET ANTISEMITISME Dim 29 Avr 2007 - 20:55 | |
| | laurent666 a écrit: | | Ceux qui trouvent ça bizarre sont sans doute des antisémites qui s'ignorent. |
Au sujet de la question, oh combien cruciale, de l’antisémitisme et – pendant qu’on y est – aussi du racisme, pour ceux que ça intéresse je conseille de prendre absolument connaissance du texte « Racisme et antisémitisme » ** de Julius Evola (1898-1974) issu du Mythe du sang (1942) sur :
** [Texte unique en son genre qui analyse certains arguments des antisémites (notamment vers la fin du texte ceux liés aux fameux protocoles) *** mais qui en même temps dénonce les limites ou l’abus de ces arguments (notamment chez les « antisémites extrémistes »).
*** Le N°7 du Journal trimestriel Le National Radical (de Février-Mars-Avril 2007) en ventes en kiosques ( !) [pour en trouver proche de chez soi aller sur www.trouverlapresse.com ] vient d’y consacrer 3 pages spéciales (avec des extraits issus de chaque chapitre des protocoles!) et avec comme titre de couverture : « LES METHODES SECRETES d’asservissement des Peuples et des Nations ! »] |
| | | | Kamo
Marxiste tendance Groucho
Inscrit le : 07 Oct 2006
Messages : 696
| | | | | Bibi Clemenceau
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 30 Sep 2006
Messages : 644
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 0:59 | |
| | Allez tous le monde, ne commentons pas ce cauchemard, cette parodie. |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 1:36 | |
| | nabien a écrit: | | Marcauguste a écrit: | | Je viens de voir le débat et il me semble que notre petite française a largement dominé le yankee. Après réflexion, je m'abstiendrai, au diable la stratégie. |
dominé je n'irai pas dire ça.
elle a été tout au plus d'une agressivité inouïe.
je crois qu'au contraire moi je vais finalement aller voter pour sarko.
qu'il échoue sur les idées républicaines et nationales .. |
Je souhaite qu'il gagne, bien sur, car c'est notre intérêt. Si tu as le courage de voter pour lui, fais-le ! |
| | | | Intellocrate
Valet apatride du Grand Capital
Inscrit le : 20 Jan 2007
Messages : 234
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 2:18 | |
| | francois9 a écrit: | | Carter a écrit: | | Marcauguste a écrit: | | Je viens de voir le débat et il me semble que notre petite française a largement dominé le yankee. |
Yankee qui, au passage, va ouvertement à l'encontre des intérêts américains en refusant tout net l'entrée de la Turquie dans l'U.E. |
Opinion de façade...pfff
comment croire un gars qui n'a rien de français et qui en (y)outre, a épousé une femme qui se vante"de n'avoir pas une goutte de sang français"!
Ramenez Chichi!!!! |
Tiens, à propos de la race française, cet extrait savoureux du Voyage d'un certain docteur Destouches, très apprécié sur ce forum:
« - Si donc ! qu’il y en a une ! Et une belle de race ! qu’il insistait lui, et même que c’est la plus belle race du monde, et bien cocu qui s’en dédit ! Et puis, le voilà parti à m’engueuler. J’ai tenu ferme bien entendu.
- C’est pas vrai ! La race, ce que t’appelles comme ça, c’est seulement ce grand ramassis de miteux dans mon genre, chassieux, puceux, transis, qui ont échoué ici poursuivis par la faim, la peste, les tumeurs et le froid, venus vaincus des quatre coins du monde. Ils ne pouvaient pas aller plus loin à cause de la mer. C’est ça la France et puis c’est ça les Français.
- Bardamu, qu’il me fait alors gravement et un peu triste, nos pères nous valaient bien, n’en dis pas de mal !... »
Bof, c'est pas plus mal que Sarkozy ait du sang juif, cela relévera le niveau de la race française... |
| | | | Tatave
Idiot utile
Inscrit le : 09 Jan 2007
Messages : 821
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 2:43 | |
| | Emlomor a écrit: | | C'est marrant, Soral parle du phallus-sarko vs la vaginocratie-ségo, mais dans leurs manières respectives de mener le débat, ils ont plutôt montré les images inverses (je parle de la comm' uniquement). Ségo était plus offensive (voire agressive) et sûre d'elle dans le regard, alors que Sarko la regardait moins et fuyait vers les journalistes. |
Oui, dans un sens... mais un vagin denté.
De toute façon, que ce soit l'une ou l'autre, on en revient toujours au fatal et conchié matriarcat, vu les souches interlopes du bonhomme.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
| laurent666 a écrit: | | Tatave a écrit: | | De toute façon, que ce soit l'une ou l'autre, on en revient toujours au fatal et conchié matriarcat, vu les souches interlopes du bonhomme. |
C'est vraiment une idée fixe, chez toi, dis-donc. Tu possèdes le gène français spécial que suspectait BHL dans son célèbre ouvrage sur l'Idéologie française ? |
En effet, je crois que la féminisation de la Panurgie – entendez la France - atteint, peut-être là, son apogée.
Et puis tu sais, moi, Idéfix, je l’aime bien… presque autant qu’Astérix ! |
| | | | Jul le Marteau
S.P.E.C.T.R.E
Age : 100
Inscrit le : 10 Fév 2007
Messages : 1995
Localisation : Lorraine, 54 M&M.
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 7:31 | |
|  Tatave
J'ai aussi regardé en partie ce débat. Marrant, ce niveau économique et sociale de classe de seconde (*). Beaucoup de conneries et de fautes de français ont été dites. Patrick Poivre qui dit que dès le premier choc pétrolier en 1974 la priorité des présidents a été de "gagner la bataille contre l'emploi"... C'est pas encore gagné mais presque. Sarkozy qui reprend un sketch récent du comique Chirac en disant :"le taux de chômage en France est le plus bas depuis 25 ans." Et strictement personne ne réagit.
* : Sarko disait dans cette émission que le nucléaire français répond à 50% du besoin en éléctricité de la nation. Ségo a dit 17%.
"La France a 58 réacteurs en exploitation, elle produit 80 % de son électricité à travers l’électricité nucléaire et aujourd’hui nous tirons tout le bénéfice de cet investissement qui a été fait au début des années 70 et avec un parc de réacteurs qui est jeune, environ 14 ans et il importe pour nous de pouvoir continuer à tirer ce bénéfice parce que nous n’avons pas ou guère d’autres alternatives pour pouvoir nous alimenter en électricité, nous n’avons pas de ressources fossiles en pétrole ou en gaz sur notre sol. L’électricité nucléaire est pour nous utile."
Source: http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=1423&id_mag=0
Bande d'incapables!
_________________
Je suis vivant mais c'est comme si j'étais mort. Nous les mangeurs de patates, n'avons pas de rêve. Lesquels pourrions nous avoir? Sakon Shiba.
Je préfère mourir pour une cause que vivre pour rien. John J. Rambo.
Il y a ceux qui se résignent et ceux qui font du chuintement de leur lame une symphonie... Moi.
Ça s'passe à fond, t'entends! Et Vive la putain d'France! Roi Heenok.
Tout ça est assez inquiètant... Alain Soral. |
| | | | Vassili Zaïtsev
Valet apatride du Grand Capital
Age : 34
Inscrit le : 20 Mar 2007
Messages : 69
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 9:49 | |
| Je me suis endormi au bout de 45 minutes...
Sans doute, je suis trop habitué depuis une vingtaine d'années à la classe naturelle, à la culture et au talent naturel d'orateur de Jean-Marie...
Dommage qu'il n'était pas été là pour ridiculiser ces blaireaux, ainsi que Chichi en 2002.
On refait pas l'histoire, encore une élection pour rien... |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 11:52 | |
| | Citoyen a écrit: | Au début j'ai bien aimé, chaque candidat était fidèle à ses "qualités"... Mais après ils sont vite devenus chiant, Royal énervante dans son numéro de mère la pudeur du socialisme, Sarkozy irritant dans sa rhétorique (je répond à des questions par des questions)...
Je dirais qu'ils ont chacun dominé le débat selon le sujet abordé : Royal s'est fait bouffer sur les retraites par exemple, Sarkozy a été ridicule sur l'epr...
Royal a été plus flou simplement car son programme, si elle est élu, ne sera sûrement pas appliqué, ou alors de manière détournée, et qu'il sert simplement à faire "de gauche".
Enfin tout ça donne sacrément envie de s'abstenir... |
Je ne pensais pas que ça allait atteindre un tel niveau de pathétique.
Entre Sarkosy qui a voulu jouer la carte du “ j’suis pas un fasho, faut pas avoir peur de moi ”, se présentant comme un bébé quémandant la fessé à sa maman et Royal qui elle pour le coup, a fait sa partie l’aiguille pointée vers l’avant, mais à sa place je me serais poser des questions en voyant sans arrêt mon adversaire me tendre ses petites fesses toute potelées, le tout ponctué par des “ Madame/Maman ” toute les cinq minutes ou/et des formules de politesse tout droit sorti d’un mauvais livre de savoir vivre.
Pour moi depuis le début, c’était Le Pen ou rien, je n’irai évidemment pas voté pour ces deux là, même par calcul, ce serait vraiment malsain de toucher au caca en espérant sentir la rose. |
| | | | Mr.Marcel Yéti
Valet apatride du Grand Capital
Age : 29
Inscrit le : 04 Déc 2006
Messages : 159
Localisation : Paris 20e
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 12:34 | |
| | Colonel Jul a écrit: | Beaucoup de conneries et de fautes de français ont été dites.
|
La pauvreté de la langue des deux candidats, ça m'a marqué.
Formulations approximatives, expressions galvaudées et creuses, contresens (Sarko: "Je veux rétablir cette injustice » !), c'est celui qui le dis qu'y est... Ah non, c’est pas De Gaulle, Pompidou, Mitterand (et surtout pas Le Pen) qu’auraient causé si pas bien. |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 12:48 | |
| | Gérard Miller a écrit: | | francois9 a écrit: |
comment croire un gars qui n'a rien de français et qui en (y)outre, a épousé une femme qui se vante"de n'avoir pas une goutte de sang français"!
Ramenez Chichi!!!! |
Bah oui, François t'as raison, on ne peut pas croire un type qui n'est pas français. Tous les peuples du monde sont composés de menteurs, y a que les français qui disent la vérité. J'ajouterais que les pires sont les "youtres", Céline l'a dit et répété dans ton livre de chevet. Ah non, c'est vrai, j'avais oublié, toi c'est pas "Bagatelle", c'est le journal de Goebbels. Au fait, cet ouvrage remarquable est toujours sur ta table de nuit ? |
Le tome 2, les années 1923-1933, est sur ma table de nuit.
Le tome 1 est à la place de mon crucifix, si tu veux tout savoir.
Et Bagatelles de Céline? Moi c'est plutôt les Beaux draps |
| | | | laurent666
Banni(e) parce que je le vaux bien
Inscrit le : 15 Oct 2006
Messages : 1065
Localisation : nissa
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 13:10 | |
| | prometheus a écrit: | | elenfoiro a écrit: | | Oh putain quel débat de ouf, c'est décidé, apres cette performance impressionante, je vote Ségolene! |
Je trouve lamentable que certains ici affirment vouloir voter Segolene après sa piteuse prestation d'hier. Elle etait systematiquement dans l'incantation, dans l'affect, dans le flou le plus total. Et surtout dans le mensonge : anneries monumentales sur le nucléaire, mensonges sur les handicapés, l'UMP ayant augmenté le nombre d'accompagnateurs. Sarko a l inverse etait serein, clair, précis, respectueux face à l'hystérique Segolene faisant semblant de s'enerver pour paraitre "de gauche". Mon choix était de toute manière déja fait, il se confirme. |
Tiens, on a même des militants UMP sur le forum.  |
| | | | Kamo
Marxiste tendance Groucho
Inscrit le : 07 Oct 2006
Messages : 696
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 14:30 | |
| | Carter a écrit: | Tous deux se sont mal exprimés, mais j'ai tout de même pu apprécier un agréable "souffrez que je vous réponde, madame".  |
Ségo-Sarko : un match nul, inter-minable.
Heureusement que j'ai regardé Milan AC-Manshester United.
_________________
http://fn-populaire-et-social.over-blog.com/ |
| | | | thomassxb
Idiot utile
Inscrit le : 11 Fév 2007
Messages : 536
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 15:50 | |
| | Colonel Jul a écrit: | | Sarko disait dans cette émission que le nucléaire français répond à 50% du besoin en éléctricité de la nation. Ségo a dit 17%. |
17%, c'est la part du nucléaire dans l'électricité mondiale
ou la part du nucléaire dans la consommation totale d'énergie en France (électrique et non électrique).
Le chiffre de 50%, par contre, ne correspond à rien.
C'est toujours la même chose : Sarko ne sait rien, mais comme il ne dit rien, ça ne se voit pas. Ségo, elle, maîtrise à moitié sa leçon et mélange les chiffres (cf. histoire des sous-marins).
--------------------------------------------------------------------------------------------------
| bob a écrit: | on aurait dit un débat approximatif entre deux étudiantes de science po, aucune grande phrase, aucun élan, aucun frisson, aucune personalité, aucune vision à long terme, aucun courage, aucun détachement de la pensée unique, un français approximatif, des fautes de syntaxes à hurler, une mollesse à se noyer, aucun clivage politique, l'économie comme alpha et oméga de la politique, des erreurs factuelles appuyées et revendiquées, les mensonges par omission sur la sécurité, l'école, la justice, l'europe, le droit du travail, la défense, la géostratégie, la mondialisation, les ressources...
ils se sont bien interdit de dire quoi que soit sur la situation réelle du fait qu'ils en sont responsables et n'envisagent aucune solution, il ne peut y avoir de débat entre eux, il n'y en a pas eu
le seul moment d'agressivité, donc de réel, fut au sujet de l'accueil des handicapés à l'école....ça veut tout dire...victimisation de soi ou récupération des clichés victimaires sur les minorités..ouin - ouin, un débat de gonzesses sur pour ou contre les couches-culottes absorbantes, un débat de nurses sur qui garde le mieux les gosses...
et les journaux qui ont trouvés cela "violent" !! putains de fiottes maternées et incultes partout, embourbées dans leur bêtise hébétée.. |
| Citation: | | ils se sont bien interdit de dire quoi que soit sur la situation réelle du fait qu'ils en sont responsables et n'envisagent aucune solution, il ne peut y avoir de débat entre eux |
Totalement d'accord. Ils n'avaient pas loisir de poser le vrai diagnostic, puisque l'état actuel de la France est du à l'enchaînement des gouvernements pro-assistanat/angélisme de gauche et cynico-privatiseurs de droite. Ils se partagent largement la responsabilité de ce que les gens vivent...
je suis confirmé dans mon idée : abstention... |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: Campagne & débats Jeu 3 Mai 2007 - 23:48 | |
| Le FN se gargarise depuis 15 ans d'être le "premier parti ouvrier de France". Soit. Ils ont niqué le PC qui n'est jamais repassé devant. Mais depuis? Peut-on se satisfaire de ce score dans une stratégie éléctorale, sachant qu'il y a de moins en moins d'ouvriers en France, et qu'ils ne représentent plus que 25% de la population(*)?
En réaction à la bobo-attitude, s'est créée autour de Soral une espèce de déification léniniste de l'Ouvrier, chantre du bon sens, victime éternelle de la mondialisation, humble peuple de France méprisé par l'établissement, la terre qui ne ment pas, etc.
Je n'ai rien contre les ouvriers bien entendu, et je respecte les politiciens qui se sont penchés sur leur sort à l'époque où tout le monde leur chiait dessus, époque où la télé arrogante ne parlait que stock options, de nouvelle économie et d'argent facile.
Toutefois, il faut savoir sortir de ce discours. Si le FN veut progresser, il faut aussi chercher des voix ailleurs.
(*) et sans doute moins en ce qui concerne le corps électoral, car il y a plus d'immigrés chez les ouvriers que chez les cadres ou les fonctionnaires (tous Français). |
| | | | |
| Page 9 sur 11 | Aller à la page :  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
Accueil 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
