Campagne & débats

Idiot utile Inscrit le : 11 Fév 2007 Messages : 536

C'est clair. Un échec de Sarkozy, ce serait faire jubiler des cons (la pire fraction du PS : ni de gauche antilibérale, ni de droite économiquement et sécuritairement réaliste, juste les désireux d'avenir hollando-drayo-montebourgeois), et reporter de 5 ans l'inévitable.
Vu son enracinnement dans les média, s'il ne passe pas, il va encore plus saboter le fait politique, et les socialistes seront essorés.

Nan, Sarkozy, et un échec sur la participation. Très bien!

Marxiste tendance Groucho Inscrit le : 12 Oct 2006 Messages : 328

Vous avez raison, une victoire de Sarkozy et le F.N est lessivé, rayé de la vie politique française et Sarko récupére ses idées!

Il peut sortir quelque chose d'une catastrophe!

Bah voilà j'ai voté blanc...

La dernière raison que j'avais de voter Royal c'est qu'elle me faisait pitié, et c'est lui manquer de respect en fait...

Donc j'ai mis ça dans l'enveloppe :

http://www.vote-blanc.org/articles.php?lng=en&pg=140

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 506

Si la victoire de l'Umps me désespère, celle de Sarkozy m'attriste tout de même moins qu'une teintée bravitude.

Sur ce forum, bon nombre d'entre vous caricaturent le vote Sarkozy. Vivant dans le département qui lui a donné le plus de voix, voilà "le vote Sarko et Ségo dans le 06".

La côte d'azur, c'est en réalité plusieurs sociétés. Le littoral, l'arrière pays et les enclaves riches près du littoral. Les deux dernières habritent les blancs qui "ont réussi" ou avaient déjà l'argent avant de s'installer.

Le constat pour eux est simple, là où ils vivent, c'est blanc, ou peu africain, ailleurs, c'est le chaos, l'anarchie, la saleté, la violence. Le vote Sarkozy, ou souvent Front National, exprimer le souhait de ne pas vouloir du chaos dans leurs quartiers agréables à vivre.
C'est particulièrement le cas pour les villages et petites communes entourant les grandes villes, arrière pays niçois, arrière pays grassois, cannois et même mentonnais avec Sospel. Le Fn y bat régulièrement ses reccords de France.

Un contraste lorsque vous passez d'un quartier "résidu du monde tel St Augustin à Nice" pour vous rendre à Aspremont. Le premier est éternellement sale, grouille d'africains en mal d'expression de leur virilité, le second est une petite bourgade en pierre accrochée à une colline entourée de pavillons. Le premier est invivable, le second est couru de tous... il doit même héberger certains riches avocats du cosmopolitisme qui prennent repos de leurs âneries au milieu des blancs.
Leur vote Sarkozy n'est pas un déni de solidarité, simplement ils ne ressentent, ni veulent aucune destinée commune avec la masse africaine qui parcourt la ville. Leur solidarité, si elle devait s'exprimer, va instinctivement chez un blanc d'une colline niçoise.

Les habitants de Falicon, ne sont "haineux", n'ont pas le crâne rasé, ni n'accueillent moins bien l'africain que le breton (ils l'accueilleraient même mieux). Ils votent à droite et extréme droite à 80% parce qu'ils connaissent Nice, par coeur, et ils ne souhaitent pas "le bordel cosmopolite niçois" dans leur commune.
Plus loin dans le 06, en longeant le littoral vers l'ouest, Mandelieu, Fréjus. Là, le vote FN tend à s'effondrer parce qu'il n'y a pas de quartiers massivement africains qui s'accroient avec son lôt de bienfaits à proximité. On a juste de "riches blancs" sans l'afrique à côté... comme à St Tropez.

Néanmoins, la gauche fait de tout même 1/3 des voix dans le 06. Simplement le ramassis de fonctionnaires, jeunes prétentieux qui n'ont pas encore travaillé et aspirent à devenir des consommateurs glandeurs et une miette immigrée qui croient encore que la gauche est meilleure pour eux.

Je n'accepte pas cette caricature faite des électeurs sarkozystes, ils appartiennent certainement à la catégorie la plus méritante et généreuse de la côte.

Je méprise cet électorat Ump pour d'autres raisons. Sa lâcheté, en privé, il vous soutiendra toujours que la France devient une nation africaine, que l'avenir est noir... puis il se met soudainement à croire à un Sarkozy, après avoir eu successivement peur de voter Fn à chaque élection "la télé a dit que c'était mal et fasciste".
Eh puis, je n'oublie pas qu'une bonne partie des riches de la côte ne le sont pas de leur travail, mais de la spéculation immobilière, éternnellement soutenue par l'arrivée des africains et celle des français d'autres régions. Quand elle ne tient pas simplement de la magouille style Glnf/go.

La côte d'azur, c'est l'échantillon, l'appartement témoin de l'avenir de la France. Le vote est quasi-ethnique, excessivement pragmatique. Très peu d'idéologie dans le vote des azuréens... ils constatent, se plaignent, votent, point.
Aux habitants de La Rochelle, Biarritz, Mont de Marsan... venez donc passer quelques semaines sur la côte d'azur, vous qui vivez dans cette France blanche qui à moi semble si ... utopiste, énigmatique "mais alors ça existe encore". Un bon aperçu de ce qui vous attends tous... et je suppose que pour les habitants du 06, leur appartement témoin se situe au Niger.

Ce message devrait répondre à ceux qui me reprochaient d'être un ethniciste.

Regard limpide de la situation. Chacun vote pour soi, donc les raisons de voter pour l'un ou pour l'autre sont innombrables.
Le résultat de l'individualisme fait que les forces s'équilibrent et ainsi le système binaire perdure.
A défaut de projet collectif et de vision commune, c'est le morcellement, ou le triomphe du communautarisme.
je remarque, ou rappelle, que pas plus les avocats "WASP" n'ont envie de se mêler au tribus africaines, que ces derniers n'ont envie de s'installer dans un village de bouseux à la retraite.
Le métissage a ses limites, mais on assiste à l'empilement des communautés façon USA, et au niveau zéro de l'intégration et de l'échange (sauf affrontement violents éventuellement), et donc bien entendu aucun brassage social, bien plus indispensable que le brassage culturel, bouillie mondialiste sans saveur.
_________________
Résister ou mourir

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 506

Oui et pour résumer en quelques mots.

Le cosmopolitisme détruit le sentiment de destinée commune prémisse à la solidarité et à la limitation des disparités sociales. Prend alors place, le chacun pour soi sur fond de guerre communautaire, un type de société où la finance apatride fait facilement son bout de gras.

Le peuple azuréen pense retrouver une cohésion autour d'une identité... alors que le futur président annonce le soir de sa victoire qu'il liquide cette identité en la limitant "à des valeurs". Ils ont pensé voter pour la solidarité nationale, ils ont voté pour le cosmopolitisme mondial dont le refus est paradoxalement la source de leur vote ump.

Murat a raison sur le constat, la côte d'azur est divisée en plusieurs sociétés et il est exact que tout français "normal" de Nice rève de se barrer dans l'arrière pays. Autant pour fuire la violence pour Nice que pour se renfermer dans le rêve matérialiste petit-bourgeois de la belle villa avec la piscine (dans la réalité, une ptite maison avec une mare de 3x4 mètres dans laquelle chantent les crapauds) . Le blanc petit-bourgeois a une vie qui se limite aux discussions sur le désherbant pour sa piscine, un dépotoir où balancer ses ordures et ses déchets verts sans payer, et son boulot médiocre et improductif caractéristique de la côte, soit dans le tertiaire à Sophia-Antipolis (la "techopole" qui fait faillite petit-à-petit vue la nullité du personnel et la médiocrité des dirigeants), soit dans la restauration ou l'hôtellerie pour touristes où son seul but devient l'arnaque, soit dans une entreprise de BTP. Peu de valeur morale, tout pour le matérialisme. Je met de coté les rentiers blancs qui ont vendu leur terre à la spéculation immobilière, ce qui a entièrement bétonné la côte sur 150 km de Toulon jusqu'à Menton et totalement détruit le paysage côtier de leur propre pays.
(Je parle ici du blanc qui vie sur la Côte ou dans un village pas loin, et non pas de l'arrière pays alpin où on rencontre encore des personnes normales). Pour les filles, on ne parlera évidemment que de maquillages, de pantalons taille-basse, de ceintures en argent, de piercing et de string. Leur mauvais goût et leur médiocrité dépassent largement toutes les autres régions de France.

A coté de ça, l'immigration nord-africaine vie essentiellement dans les banlieues pourries de Nice dans une relative pauvreté, à 5 km du bord de mer où passent des porsches et des mercedes toutes les 2 minutes. Inutile de préciser que la petite et moyenne délinquance est ici très élevée.

Ajouter à cela la classe politique (bourgeoise et entièrement blanche) la plus corrompue de France (ou en tout cas qui rivalise avec le Var tout proche), profitant des marchés publics et des connivences avec la justice pour faire leur gras.

On rejoint le sujet posté par Osiris.

Bush a joué à fond les valeurs américaines pour pouvoir servir les intérêts de quelques lobbies.
La France étant largement phago-américano-cité, transposer cette stratégie fut un jeu d'enfant, l'opposition habituelle, Socialistes ici, Démocrate là-bas, s'étant trouvée de la même manière K.O.
Malgré l'anti-bushisme en France, on aurait pu espérer un réveil, mais je crois qu'on s'est laissé bercé par notre sentiment de supériorité et de résistance à ce système. Sans compter le fait qu'on a pas pu consistuer encore une opposition forte et adaptée.
Raison de plus pour se mettre au boulot, et vite. Avec tous les gens de bonnes volontés, d'où qu'ils viennent, car nous ne serons jamais assez nombreux, et à condition pour les plus réticents de faire rapidement le constat de la situation présente, et d'avancer au lieu de se raccrocher à de vieilles lunes idéologiques qui font désormais parti du passé.
Ce ne serait ni plus ni moins qu'une Renaissance.
_________________
Résister ou mourir

laurent666
Le blanc petit-bourgeois a une vie qui se limite aux discussions sur le désherbant pour sa piscine, un dépotoir où balancer ses ordures et ses déchets verts sans payer, et son boulot médiocre et improductif caractéristique de la côte

Malheureusement, ce phénomène a atteint aussi les classes moyennes, embourgeoisées, et même certains milieux populaires, qui pour s'évader du quotidien ne réve que de cette vie là, et parfois l'a atteint par le système D et de l'entre-aide, mais qui une fois ce niveau atteint, réagissent comme eux: protéger mon petit-bien chèrement acquis, et après moi le déluge. Quand les habitudes sont prises, cela ne va pas être de la tarte de les en déloger car le système est bon et très bien accepté tant qu'on est du bon côté, et tout le monde serre les fesses en espérant ne pas basculer.
Par contre, une fois de l'autre côté du miroir, on n' est plus rien.
C'est comme tous ces gens qui se pressent dans un wagon du métro, prêt à tous les compromis pour en être. Les autres ce sont des cons, tant pis pour eux, se disent-ils. Je prends cet exemple car cette mentalité est tellement prégnante dans nos actes quotidiens qu'on voit l'ampleur de la tâche à accomplir.
Sans vouloir porter un coût au moral, il y en a pour quelques siècles encore, sauf évènement imprévu...Mais moins on attendra, plus vite ca a des chances de changer.
_________________
Résister ou mourir

Idiot utile Inscrit le : 11 Fév 2007 Messages : 536

Murat, merci pour ce topic vérace.
Je comprend mieux ton point de vue. Tu n'es pas un racialo, tu es juste dégouté par l'hypocrisie des nantis cosmopolites et la lâcheté de la bourgeoisie de droite.

Grand bien t'en fasse.

Essaye juste de ne pas confondre les immigrés en tant que personnes individuelles, dont certains peuvent faire de réels efforts d'intégration et avoir des valeurs proches de celles de la vraie France, et l'immigation comme masse et comme flux, qui est systématiquement néfaste pour tous.

En lisant tes autres postes en diagonale on pourrait croire que tu es racialo, c'est dommage. Tu es beaucoup plus modéré que moi et d'autres, en fait :)

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 30 Sep 2006 Messages : 644

L'offre et la demande, c'est des realités qui n'en ont rien a branlé de la bonnes volontés des gens. Un millions de gens de bonnes volontés fera meme plus baiser les salaires qu'un million de types qui viennent truander.

C'est la vie ... Restez dans vos pays de merde, c'est les votres apres tous ! Venez pas faire baissez nos salaires !

Idiot utile Inscrit le : 11 Fév 2007 Messages : 536

Ils n'ont pas besoin de venir pour baisser les salaires
La fermeture des frontières doit s'appliquer aux personnes comme aux capitaux et aux marchandises
C'est ce qui différencie le FN de la droite dégueulasse à la Finni.

Valet apatride du Grand Capital Age : 34 Inscrit le : 20 Mar 2007 Messages : 69

Rien de vraiment nouveau dans le vote des A-M. En 1995, le département avait donné 66-67% des voix à Chirac contre Jospin.
Mais à l'époque, la consigne de JMLP était: "Pour nous, disons le clairement, Chirac c'est Jospin en pire".
Je me souviens qu'il y avait eu pas mal d'abstention et de vote blanc dans les quartiers les plus FN de Nice.
Là, vu la "lepénisation" du discours de Sarkozy, ce dernier a eu un meilleur report de voix FN, ce qui explique le 68,5% sur les A-M (65,5% sur Nice).

En 2002, les A-M donnent un des meilleurs scores à Lepen face à Chirac, nettement devant l'Alsace (pourtant soi-disant la région la plus à droite).
En 2002, c'est en fait le Vaucluse qui donne son meilleur score à Lepen face à Chirac...

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 506

Je vais ajouter quelques points sur la société azuréenne.

Il y est ardu de différencier blancs/africains, le racisme existe également à l'intérieur des blancs. A longue échéance, votre apparence finit tout de même par conditionner votre statut social dans ce type de société. On peut rétorquer que c'est ailleurs le cas, mais je pense davantage sur la côte de fait de l'extrême diversité (voilà pourquoi l'homogénéité ethnique, Japon, Corée... est le vrai facteur d'égalitarisme).

Une de mes éternelles colères politiques vient de l'hypocrisie ambiante autour de ce "déterminisme racial" conscient ou inconscient de tous. On ne vote pas Lepen, mais à choisir, est promu un blanc. Même sentiment communautariste chez les arabes, défendre l'ethnie arabe.
A écouter ce beau monde, personne n'est raciste. La vérité est plus cruelle, tout le monde l'est par la force des choses, davantage encore ceux qui prétendent ne pas l'être.

La Côte d'Azur, c'est la Californie française, cumulant matérialisme, superficialité, béton, fortes disparités sociales sur fond de disparités ethniques, blancs pauvres qui résistent en tournant fascistes (identitaires) ou acquièrent la culture révolutionnaire africaine (le blanc qui vous braille par coeur le dernier Sniper).
Il n'y a pas de méchants, ni de bons, simplement une masse informe et désustructurée d'individus qui essaient de survivre au milieu du foutoir et de la surpopulation. On y échappe qu'une fois logé dans un quartier de riches blancs, dans les collines ou l'arrière pays.

Les vrais méchants de la tragédie azuréenne, c'est autant les anti-racistes de tout poil, leur hypocrisie, leur fascisme politique, leur tyrannie mentale que certains notables des années 80, 90, ces parvenus de la spéculation du capital, sur la main d'oeuvre immigrée qui finirent en prenant le large dans les collines.

Aujourd'hui, l'africanisation totale de la côte d'azur paraît inéluctable. Les blancs terminent leur mutation en californien matérialiste, si individualiste qu'ils se moquent du sort des blancs pauvres prisonniers des quartiers merdiques de la côte.
Les collines, les lôtissements, vont multiplier les biens sécuritaires (portails, caméras, gardiens) pour que nos blancs superficiels puissent vivre en paix (exactement le type d'habitation qu'a acheté Ségolène à Mougins). Lorsque les blancs pauvres, abandonnés de tous, finiront par ne plus faire écran, à ne plus servir de freins aux velléités conquérantes africaines... tout s'effondrera.

Bref, je me répêète, la Côte d'Azur, c'est l'appartement témoin de la Frande de demain. Avant de continuer l'aventure, venez visiter !

Il serait également intéressant que je fasse un chapître sur le bétonnage de la côte qui est la conséquence des lois de décentralisation socialiste de Deferre en 83, de la voracité financière d'opportunistes et de la corruption des politiques.

Bonjour, je suis étonné que personne sur le forum n'ai abordé le contenu de ce discours de Sarko empreint de Nationalisme.
Moi même j'ai été trés surpris d'un tel contenu même si je ne suis pas naif au point de croire qu'il va appliquer une politique allant dans le même sens.
Ce serait optimiste même utopiste vu le personnage.
Alea jacta est

http://www.linternaute.com/video/actualite/discours-de-nicolas-sarkozy-6-mai-2007/

Banni(e) parce que je le vaux bien Inscrit le : 21 Nov 2006 Messages : 506

Voilà les résultats pour les Alpes Maritimes :

le 06 en général :
M. Nicolas SARKOZY 68,08
Mme Ségolène ROYAL 31,92

Andon... petite commune non bétonnée, encore protégée, très typée, agréable à vivre, elle se situe à juste après l'arrière pays grassois :
M. Nicolas SARKOZY 73,99
Mme Ségolène ROYAL 26,01

St Dalmas le Selvage, commune perdue de la Tinée, protégée car la route qui la traverse ne mène à rien.
M. Nicolas SARKOZY 78,99
Mme Ségolène ROYAL 21,01

Carros, ... Carros c'était un petit village près de Nice... en théorie, la droite devrait y battre ses reccords. Mais il y a une décénnie, ils ont construit un "nouveau carros", ville de béton sans âme qui héberge une forte population immigrée... cette deuxième ville a phagocyté le vieux Carros.
M. Nicolas SARKOZY 59,83
Mme Ségolène ROYAL 40,17

Mandelieu, le petit St-Tropez du département, voisin du bordel cannois mais épargné car la ville n'accueille pas une importante population africaine.
M. Nicolas SARKOZY 75,69
Mme Ségolène ROYAL 24,31

St Martin Vésubie, village aux carrefours de plusieurs vallées, point de passage... mais surtout, c'est un lieu qui a beaucoup accueilli d'anciens habitants du littoral partis retrouver la civilisation, quasiment aucun immigré.
M. Nicolas SARKOZY 72,52
Mme Ségolène ROYAL 27,48

Nice, notez que Ségolène dépasse la moyenne départementale.
M. Nicolas SARKOZY 65,34
Mme Ségolène ROYAL 34,66

Falicon, village + maisons, limitrophe à Nice, presque des Niçois mais sans population africaine.
M. Nicolas SARKOZY 75,90
Mme Ségolène ROYAL 24,10

Grasse
M. Nicolas SARKOZY 63,63
Mme Ségolène ROYAL 36,37

Le Cannet, c'est comme Cannes, prolongement de la ville au Nord-Ouest, mais sans population immigrée.
M. Nicolas SARKOZY 70,12
Mme Ségolène ROYAL 29,88

La Turbie, voisin de Monaco,
M. Nicolas SARKOZY 79,21
Mme Ségolène ROYAL 20,79

Eze, en hauteur, entre Nice et Monaco, pas de béton, plutôt des blancs riches
M. Nicolas SARKOZY 76,04
Mme Ségolène ROYAL 23,96

On peut me repprocher ma lecture "raciale" du vote, mais même en tenant compte du social, c'est à mon sens la plus juste manière de le concevoir le vote.
Toutes les villes blanches de la Côte, même les plus pauvres, font triompher la droite, ou l'extrême droite. Seules les grandes villes, Nice, Cannes, Grasse, Menton, qui comptent de fortes populations africaines donnent un score à Ségolène supérieur à sa moyenne départementale.

Maintenant, en comparaison à des départements n'ayant pas connu les récentes vagues de l'immigration africaine :

La Dordogne
M. Nicolas SARKOZY 46,62
Mme Ségolène ROYAL 53,38

Pyrénées Atlantiques :
M. Nicolas SARKOZY 47,51
Mme Ségolène ROYAL 52,49

et un département qui par son développement récent, rappelle la Côte dans les années 80, l'Hérault :
M. Nicolas SARKOZY 54,02
Mme Ségolène ROYAL 45,98
... donc sans se tromper, dans 10 ans, l'Héraut, le nouvelle Hérault, votera à 65% à droite, tiraillé entre l'individualisme cosmopolite et sa sauvegarde identitaire.

----------------

De tout cela, j'en retiens l'hypocrisie générale, que le reste de la France va progressivement ressembler à la Côte d'Azur, et que cette dernière va achever sa mutation sur le modèle californien.

" L'identité commune est la base de toute solidarité durable "

Evidemment, dans ce nouveau schéma de société où l'on n'aspire plus à aider son voisin... la gauche ne peut que se muter en Parti Démocrate. Notez que c'est la même situation aux USA, où c'est Le New-Hampshire, état blanc avec une forte identité, qui enregistre les plus hauts taux du vote démocrate.

La solidarité est donc le propre des sociétés fortement unies. En occident, cette unité n'existe plus que dans les régions blanches et caractérisées (identité forte, non bétonnée).
En logique, c'est donc la gauche socialiste qui devrait défendre la Nation, combattre l'immigration et soutenir une identité commune. Et la droite financière, soutenir ce qui donne de l'individualisme.

Avant

Après

Ce n'est pas une théorie nouvelle, mais pour ceux qui ont la tête dure, il faut enfoncer le clou à fond.